האם סנדי תציל את העולם Sandy the world rescuer

גם כאשר אובמה בבית הלבן הדיונים העולמיים להצלת העולם משינויי אקלים קטסטרופלי לא ממש מתקדמים. אם רומני מצהיר ששינוי האקלים אינו מעינינו יהיה נשיא ניתן לחתום על כך שלא יושג שום הסכם משמעותי בתקופת כהונתו.
ציטוט של רומני

"President Obama promised to begin to slow the rise of the oceans and heal the planet. MY promise...is to help you and your family.

הליגה למצבעיים סביבתיים

“Elections are about choices – and for those who care about building a clean energy economy and confronting the climate crisis, the choice is clear: President Obama is a clean energy champion and Mitt Romney is a climate denier,” said LCV President Gene Karpinski. “While President Obama has fought to put Americans in control of our energy future, Mitt Romney and his Big Oil buddies would take us back to the failed dirty energy policies of the past.”

ObamaRomney “weatherproofed” until Hurricane Sandy: McKibben

Seattle Post Intelligencer (blog)-9 hours ago
 The 2012 presidential candidate has been “weatherproofed”:  Climate change rarely came up - with not one question  in the three Obama-Romney debates - despite July being the hottest month on record, 2012 shaping up as the world’s warmest year, and the fact that Berack Obama and Mitt Romney campaigned through states hit by a great, prolonged drought...


חמישה ימים לפני הבחירות בארה"ב, אובמה קיבל פרס אידיאלי: המושל הרפובליקני בניו ג'רזי, כריס כריסטי, שיבח אותו על התנהלותו מול הסופה העזה. בשלושת הימים האחרונים אובמה נראה נשיאותי, בשליטה, ובעיקר כמו מישהו שאין לו יריב

שמואל רוזנר | 31/10/2012 7:39

Promised Land TRAILER (2012) - Matt Damon Movie סרט עלילתי חדש על קידוחי גז בארה"ב

Some important links at the bottom

הנושא של הפקת גז מפצלים לא זכה לתשומת לב בארץ. בצד החיובי
ממדינה שכמעט גמרה את רזרבות הגז ארה"ב הפכה למעצמת גז מחדש ודבר מאפשר שימוש קטן יותר בפחם. אבל הגז מופק באמצעות סידוק  הידראולי hydraulic fracturing או הידרופרקינג hydrofracking טכנולוגיה שבה מוזרקים לקידוח מים עם כל מיניי חמרים בתוספת חול בלחץ גבוה. התוצאה היא שמיתן ועוד כל מיני חמרים מגיעים לאן שהם לא רצויים ואז ברז המים במטבח הופך לגירסה מוקטנת של המזרקה של אגם אם מקרבים אליו גפרור בוער. לפי הערכה אחת דליפות המיתן בטכנולוגיה הזאת עלולות לבטל את היתרון שיש לגז טבעי על פחם מבחינת שינויי האקלים.

בארץ הוקרן הסרט התעודי Gas Land

כיום אין שימוש בארץ בטכנולוגיה הזאת אבל אם היזמים של הוכנית להוציא נפט מסלעי השפלה יגיעו למסקנה שכך אפשר יהיה להוציא יותר נפט יותר מהר מהסלעים האטומים יחסית.....

PNAS 2011- Osborn Methane contamination of drinking water accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing - pdf

A Fresh Scientific Defense of the Merits of Moving from Coal to Shale Gas - NYTimes.com

Climatic Change DOI 10.1007/s10584-011-0061-5

Methane and the greenhouse-gas footprint of natural gas from shale formations

Howarth  et al .Accepted: 13 March 2011 © The Author(s)

This article is published with open access at Springerlink.com

Abstract We evaluate the greenhouse gas footprint of natural gas obtained by high- volume hydraulic fracturing from shale formations, focusing on methane emissions. Natural gas is composed largely of methane, and 3.6% to 7.9% of the methane from shale-gas production escapes to the atmosphere in venting and leaks over the life- time of a well. These methane emissions are at least 30% more than and perhaps more than twice as great as those from conventional gas. The higher emissions from shale gas occur at the time wells are hydraulically fractured—as methane escapes from flow-back return fluids—and during drill out following the fracturing. Methane is a powerful greenhouse gas, with a global warming potential that is far greater than that of carbon dioxide, particularly over the time horizon of the first few decades following emission. Methane contributes substantially to the greenhouse gas footprint of shale gas on shorter time scales, dominating it on a 20-year time horizon. The footprint for shale gas is greater than that for conventional gas or oil when viewed on any time horizon, but particularly so over 20 years. Compared to coal, the footprint of shale gas is at least 20% greater and perhaps more than twice as great on the 20-year horizon and is comparable when compared over 100 years.

Fig. 1 Comparison of greenhouse gas emissions from shale gas with low and high estimates of fugitive methane emissions, conventional natural gas with low and high estimates of fugitive methane emissions, surface-mined coal, deep-mined coal, and diesel oil. a is for a 20-year time horizon, and b is for a 100-year time horizon. Estimates include direct emissions of CO2 during combustion (blue bars), indirect emissions of CO2 necessary to develop and use the energy source (red bars), and fugitive emissions of methane, converted to equivalent value of CO2 as described in the text (pink bars). Emissions are normalized to the quantity of energy released at the time of combustion. The conversion of methane to CO2 equivalents is based on global warming potentials from Shindell et al. (2009) that include both direct and indirect influences of methane on aerosols. Mean values from Shindell et al. (2009) are used here. Shindell et al. (2009) present an uncertainty in these mean values of plus or minus 23%, which is not included in this figure

 הקדימון של גז לנד Gas Land ארץ הגז 


More Sandy סנדי ההורסת

עדכון הוריקאן סנדי

 כפי שנחזה יש הצפות באזורים הנמוכים במנהטן כגון קצה האזור העסקי של וול סטריט ומים חדרו למהרות הרכבת התחתית וכנראה גם לרכבות לניו ג'רסי ולמנהרות תחבורה. המשמעות שיתוק של רוב העסקים עד שהענינים יחזרו למסלולם. העלות של ימיי העבודה האבודים המון. מעבר לכך יש כמובן נזקים נוספים הבאונטי המשוחזרת "HMS Bounty" שהופיע בסרט המרד על באונטי ובשודדי הקאריבים טבעה בים הסוער רוב הצוות (14) ניצל, 1 טבע והקפטיין נעדר. סרטון של החילוץ מה-CNN

מנוף ביניין אחד קרס בחלקו העליון, 16 אנשים נהרגו 50 בתים נשרפו 6.5 מיליון נשארו ללא חשמל.... וכעת סנדי כבר סופה טרופית ביבשה וכמו דג מחוץ למים היא לקראת סופה.
Infrared image of Hurricane Sandy, another weather front to the west and cold air coming down from Canada at 2:17 p.m. EDT Oct. 29. The hurricane center is the darkest
NASA's Atmospheric Infrared Sounder (AIRS) instrument on NASA's Aqua spacecraft captured this infrared image of Hurricane Sandy, another weather front to the west and cold air coming down from Canada at 2:17 p.m. EDT Oct. 29. The hurricane center is the darkest purple area in the Atlantic just to the east of the New Jersey coast, reflecting Sandy's areas of heaviest rainfall. Image credit: NASA/JPL-Caltech › Larger view 
שינוי האקלים כבר מחזק את ההוריקנים אבל מדובר בסטטיסיטקה ולא בהוריקאן זה או אחר 

והקשר לשינויי האקלים בהמלצת ג'ף מסטרס
יום עיון בנושא: פיצוץ אוכלוסין והשפעתו על משאבי הסביבה בעולם ובישראל
הרצאתו של פרופ' ארליך שכותרתה "The Population Bomb Revisited" תתמקד בזווית העולמית, בעוד שהדוברים הישראלים ידגישו את ההשפעה המקומית על משאבי הסביבה בישראל ובאזור.
יום שלישי, כ"ח בחשון תשע"ג, 13 בנובמבר 2012
אולם "כס המשפט", בניין טרובוביץ', אוניברסיטת ת"א בית הספר ללימודי הסביבה ע"ש פורטר

Stronger Sandy הוריקן סנדי מתקרב ומתחזק

הוריקן סנדי מיתחזק קצת וצפוי להתקרב לקצה דרגה 1 ואוליי אפילו ל-2  בסולם של ספיר סימפסון Saffir-Simpson לפי התחזית האחרונה. גיבוע הסערה Storm Surge צפוי לשבור את השיא האזורי מאז תחילת המדידות לפני כ-100 שנה. ולהיות עד כ-4 מטר או 12 רגל.. בעזרת הגאות בעת ירח מלא שהיא גבוהה במקצת מרוב החדש. או כ-2 מטר מעבר לגאות הנורמאלית.

גיבוע הסופה הצפוי בכחול הגאות הנורמאלית סגול וירוק תחזית אדום תצפיות
מקור Weather Underground
 היכולת של הסופה לצור שיא גיבוע למרוות שאינה חזקה במיוחד נובע מגודלה המרשים של הסופה ביחס להוריקן ממוצע.
Dr. Jeff Masters' WunderBlog : Superstorm Sandy intensifying, bringing record storm surges | Weather Underground

כפי שנכתב כבר היו בעולם סופות  חזקות יותר.  וגם גיבועי סערה גבוהים יותר למשל קטרינה גרמה לעליה של 8-9 מטר מעל הגאות הנורמאלית

דוגמה לסערה חזקה האקספרס של לונג אילנד משנת 1938 שנחת כהוריקן בדרגה 3 בסולם. כמובן כפי שנכתב בפוסט הקודם צפויות הצפות יתכן של הרכבת התחתית ונזקים במילארדים. הקשר לשינויי האקלים? אפשר רק להסיק משתי סופות סנדי ואירין בשנה שעברה שהמין האנושי עדיין פגיע מאוד לפגעי טבע ואקלים. ולכן כדאי להתיחס ברצינות לסכנות שינויי האקלים.


Sandy likely to be a multi-billion dollar disaster הוריקן סנדי מתקרב לניו יורק

עוצמת הרוחות אינה צפויה להיות חזקה במיוחד דרוג של 1. אבל לעומת זאת גיבוע הסופה עשויי להיות מרשים ולעבור את הגובה של אירין
Figure 3. Predicted storm surge for Hurricane Sandy at The Battery on the south shore of Manhattan, New York City, from the experimental Extratropical Storm Surge model, run by NOAA"s Meteorological Development Laboratory. ...
Dr. Jeff Masters' WunderBlog
הוריקנים כבר הגיעו בעבר לניו יורק כך שהוריקאן ב-NY אינו מעיד כשלעצמו על שינויי אקלים
למרות שהסמיכות לאירין גורמת להרמת גבה.

מי שעבר בגן הסוללה Battery Park יודע מנהרות התחבורה השונות קרובות מאוד למפלס הים. כך שהצפת חלקים מהרכבת התחתית אינה נראת מופרכת. ֿ

לניתוח מעמיק מומלץ הבלוג של ג'ף במחתרת שינויי האקלים ג'ף היה בעבר מדען הוריקנים 

Storm surge from Hurricane Carol lashes Rhode Island Yacht Club 
1969 גיבוע סערה בעת הוריקן קרול ברוד אילנד מצפון לניו יורק

Image ID: wea00407, NOAA's National Weather Service (NWS) Collection
Location: Rhode Island
Photo Date: 1969
Photographer: Providence Journal Co.


יצוא הגז הטבעי - על חשבון הילדים שלכם -מאת יעל כהן-פארן Gas Export Yael

מדינת ישראל ממהרת לוותר על נכס אסטרטגי חשוב בצורה יוצאת דופן ומוותרת על הזכות של הדורות הבאים ליהנות ממנו עבור אינטרסים כלכליים מיידיים של אנשי הון פרטיים 
יעל כהן-פארן
פורסם:  30.08.12

מדינת ישראל עומדת בתקופה זו בפני הזדמנות פז שלא נקרתה בדרכה מעולם - האפשרות להגיע לעצמאות אנרגטית. התלות המוחלטת שהייתה לישראל עד כה במדינות זרות לצורך השגת משאבי האנרגיה הדרושים לה עומדת להיות נחלת העבר. המשמעויות הגיאופוליטיות הטמונות בגילוי מאגרי הגז אל מול חופי ישראל חסרות תקדים, משום שרוב משאבי האנרגיה נמצאים בידי מדינות שאינן מצויות בקשרי ידידות עם ישראל. הגז הטבעי יאפשר למשק להיות יעיל יותר מבחינה כלכלית ואנרגטית ויביא להפחתה משמעותית של פליטות גזי חממה ומזהמים אחרים.

השאלה הגדולה העומדת בשנים האחרונות לפתחנו היא כיצד תיערך המדינה למעבר ממשק מבוסס נפט ופחם, למשק המבוסס על גז טבעי ותוצריו. בכל הנוגע לפיתוח וניהול משק הגז הישראלי, למדינה - האמורה לייצג את הציבור, ולחברות המחפשות ומפיקות גז, אינטרסים מנוגדים.

האינטרס האזרחי והלאומי שואף לשמר את עתודות הגז, על-מנת להשיג ביטחון ועצמאות באספקת האנרגיה של המדינה לזמן הארוך ביותר שניתן. היזמים מצדם רוצים למכור כמה שיותר גז וכמה שיותר מהר, על-מנת למקסם את רווחיהם. שני האינטרסים האלו אינם משתלבים יחד, וכעת מונחת לפתחה של הממשלה האחריות לבחור צד. בעלי האינטרסים הכלכליים קולניים מאוד, ולעומתם עומד רוב הציבור, שמתקשה למצוא את ידיו ורגליו בתוך מורכבות הנושא, ושותק. חלק קטן מפקידי הממשלה קוראים לשמר עתודות אסטרטגיות של גז לתקופה ארוכה, אולם המשפיעים מביניהם מתבטאים דווקא בצורה מתרפסת כלפי היזמים, ומקבלים כעובדה מוגמרת את טענותיהם של האינטרסנטים, כי "בלעדיהם לא יהיה לנו גז".

חשוב להתעכב מעט על חשיבות שימורם של משאבי האנרגיה המשותפים שלנו בטווח הארוך. משאב אנרגיה הוא יותר מכסף, הוא מוצר חסר תחליף המהווה בסיס לכל הפעילות הכלכלית. בשנים האחרונות, המלוות בעליית ביקושים פנומנלית בשווקים המתעוררים במזרח אסיה ובהידלדלות משאבי אנרגיה קונבנציונליים דוגמת נפט, מתעצם חוסר הוודאות סביב מצבם של משאבי האנרגיה בעולם. החלטות שגויות שתקבל ממשלת ישראל כיום לגבי משק הגז עלולות להציב את ישראל בפני שוקת שבורה בעוד שניים-שלושה עשורים.

על-פי הערכות חוקרי "הפורום הישראלי לאנרגיה", אם יעבור המשק כולו לתשתיות צריכת אנרגיה על בסיס גז, יספיק הגז הקיים במאגרים "תמר"ו"לווייתן" עד שנת 2031. כך, עוד 18 שנים בלבד ייגמרו עתודות הגז הידועות כיום. גם אם ניקח בחשבון תרחישי ביקוש צנועים יותר, צפויים המאגרים להראות ירידה בתפוקה, גם ללא יצוא, מעט אחרי 2040. אמנם קיים צפי לגילוי מאגרי גז נוספים, אך כרגע איש אינו יכול להסתמך עליהם בוודאות.

ממשלת ישראל בשירות בעלי ההון
החלטה גורלית עומדת לפתחה של הממשלה: האם לייצא חלק ממאגרי הגז למדינות אחרות, או לשמור את כל הגז עבור הצרכים האסטרטגיים של מדינת ישראל? ועדה בין-משרדית, בראשותו של מנכ"ל משרד האנרגיה והמים,שאול צמח, פרסמה בשבוע שעבר את טיוטת הדו"ח הסופי שלה. מעיקרי המסקנות עולה כי איומי החברות העוסקות בחיפושי גז עשו את שלהם. הממשלה מוכנה לאפשר יצוא גז מישראל תוך קבלת ההנחה המוטעית כי בלי היזמים לא יהיה גז. המטרה המוצהרת לדברי ראשי הוועדה היא עידוד קיומה של תחרות, שתאפשר את גיוון ספקי הגז, וכך את ביטחון האספקה במקרים של תקלה או איום ביטחוני.

יצוא גז, למען הבטחת התחרות, יגבה מחיר גבוה מדי. יצוא של 50% מהגז משמעו ניצול מאגרי הגז האסטרטגיים של מדינת ישראל פי שניים מהר יותר. מדינת ישראל ממהרת לוותר על נכס אסטרטגי חשוב בצורה יוצאת דופן ומוותרת על הזכות של הדורות הבאים ליהנות ממנו עבור אינטרסים כלכליים מיידיים של אנשי הון פרטיים, אשר צפויים לגרוף את רוב הכספים לכיסם.

החברות המפיקות את הגז כפופות לחוק הישראלי ומחויבות לפתח את המאגרים. איומיהן, הבוטים יותר או הישירים פחות, כי ללא אפשרות ליצוא הן לא יפתחו את מאגרי הגז - אינם במקומם. אם כללי המשחק שתביא הממשלה מתוך ראייה לאומית לא ימצאו חן בעיניהן, יואילו נא להחזיר את הרישיון לבעליו, מדינת ישראל. במקרה שכזה, אם לא יבואו שחקנים אחרים - ואני בספק רב אם זה אכן יקרה - תיקח המדינה לידיה את פיתוח המאגרים.

אין שום דבר שחברות חיפושי הגז יודעות לעשות שמדינת ישראל לא יכולה לעשות לבד. מדינת ישראל הקימה את המוביל הארצי, שלחה לוויין לחלל, והקימה מפעלי תשתית סבוכים ומאתגרים. היא מסוגלת גם להפעיל אסדת קידוח.

הכותבת היא יעל כהן-פארן, מנכ"לית "הפורום הישראלי לאנרגיה".

לפי חוק הנפט הקיים ניתן לקחת את הזיכיון מחברה שאינה מפתחת את המאגר.

חברות הגז אינן יודעות להפעיל אסדות קידוח או לבטן את באר הגז בסיום הקידוח גם במקרה של חברות כמו bp.
מי שיודע להפעיל אסדות קידוח הן חברות כמו טרנסאושן Transocean ואת סיום ביטון  הבאר עושות חברות כמו הילברטון Halliburton ויש כמובן חברות מתמחות נוספות. במקרה של פריצת הנפט באסון מקונדו Macondo / Deepwater_Horizon /מפרץ מקסיקו. הידע וההתערבות של bp בקידוח רק הזיקה ותרמה לאסון.

כמה גז יש בארץ?
כמובן שאין תשובה גם מבחניי הפקה לא נותנים תמונה מוחלטת. והנתונים מתקבלים כהערכה של כמוץ בטוחה בסבירות של 90% ומעלה כמות אופטימית בסבירות של 10% ומטה וכמות סבירה 50% או הממוצע של שניי המספרים הקודמים.

כיום כל התגליות הגדולות מצויות ברשות נובל ושות' כך שניתן להגיד שהסיכום של נובל הוא קרוב מאוד לכמות הגז שבטוח מצויה בארץ. 
מתוך מצגת של נובל אנרג'י לפגישת משקיעים ספט 2012
הכמות הסבירה בלויתן 17 Tcf או 17,000,000,000,000 רגלים מעוקבות
Tcf =  trillion cubic feet
כמה יש בסה"כ לפי האתר של נובל תגליות חדשות ב-Tcf
לויתן 17
תמר 9
תנין 1.2
נוסיף את שמשון 0.55
ישי יתכן שיפתיע אם הוא קשור לבלוק 12 הקפריסאי שכעת נובל מודיעה על כך שיש בו משמעותי יותר מ-7 Tcf . כאשר החלק של ישראל עשוי להגיע לכ33% 
מרי-B כמעט נגמר, בשרה ומירה יש מים במקום גז וכל שאר התגליות קטנות משמעותית ונמדדות ב- Bcf או קטנות פי 10 או 100
 Bcf= billion cubic feett
נסכם ונקבל כ-27 Tcf בסבירות של 50%
עבור ישי ותגליות נוספות נוסיף עוד 5 ונקבל 32 Tcf

כמה גז ישראל צריכה? 
ראשית ניתן להשתמש בגז לכל השימושים הנוכחים בנוסף ניתן להעביר את כול התחנות הפחמיות וחלק מהרכבים לשימוש בגז. בנוסף ניתן להפוך את הגז לדלק נוזלי ולהשתמש בו לכל דרישות התחבורה. הדבר נעשה בצורה מסחרית בעולם תחת הכותרת  Gas to Liquid GTL המתקן הגדול בעולם נבנה ע"י Shel בקאטר בשם Pearl GTL ובעל תפוקה של 260,000 חביות ליום של סולר דלק למטוסים שמנים לסיכוך וחומרי גלם לתעשיית הפלסטיק. מובן שהתהליך דורש אנרגיה משמעותית.

Pearl GTL project, Qatar
Pearl GTL - a set on Flickr :מקור 

פרוקט פרל גי טי אל בעת הבניה מקור: חברת של

בקיצור הגז יכול לשמש לכול תצרוכת האנרגיה של ישראל בתוספת חומר גלם לתעשיה.

כמה אנרגיה ישראל צורכת ניתן למצוא בלמ"ס ב-2011 הצריכה היתה 22421 שווה ערך לאלף טון נפט או אלף שעט"ן.  Thousand Ton of Oil Equivalent = 1000 toe

נמיר את היחידות ל-Btu לפי ה-APS
1 toe = 1.07 x 1010 cal (thermochemical) = 44.769 GJ = 42.46 MBtu 

התכולה האנרגטית של גז אינה קבועה משום שהוא מורכב מאחוזים שונים של מיתן וגזים נוספים אבל היא בסביבות
1000 Btu/ft^3

22421x1000x42.46=951,995,660 =   1,000,000,000 Mbtu
נמיר למליון רגל מעוקבת של גז Mbtu
ונקבל בסביבות 1,000,000,000,000 או 1Tcf לשנה . 

כעת אם באמת ההערכות של כ-30 Tcf יתאמתו ויש סיכוי של 50% שיהיה פחות גז. וניצא חצי מהגז נשאר לישראל מספיק גז ל-15 שנה. 
יש להערכה זאת מספר אי דיוקים. 
הפיכת גז לדלק נוזלי פרושה אבדן של חולק מכמות הגז.
מקור גז  זול וזמין יכול לשמש לפיתוח תעשיה פטרוכימית שתכניס ערך מוסף גבוה יותר מיצוא גז גלמי. 
כיום צריכת האנרגיה של ישראל נמצאת במגמת עליה לכן בעוד 10 שנים נצרוך יותר אנרגיה מאשר כיום.
ולכיון השני יעברו כמה שנים עד שהגז יצליח לחדור לכלל תחומי האנרגיה.

בהחלט יש מקום לדיון האם  סבירות של 50% שכמויות הגז יהיו קטנות מהצפוי היא סיכון ראוי
ולכמה זמן צריך לשמור רזרבות
כאשר מדובר על אי וודאות משמעותית ביחס לכמויות הגז הסופיות אין טעם בחישוב מדויק. אבל יצוא של 50% מהגז לפי מסקנות ועדת צמח עלול בסבירות גבוהה למדיי להשאיר אותנו ללא גז בעוד פחות מ-20 שנה. 

מקורות נוספים
 הסביבה נגד האנרגיה “מטרת ועדת צמח היא למקסם את רווחי יזמי הגז - תשתיות


מקבץ ידיעות מהגארדיאן guardian nov-oct

Great Barrier Reef loses more than half its coral cover-guardian

Population explosion of coral-eating starfish, storms and acidification of oceans causing rapid decline, study finds

Alok Jha, science correspondent  1 October 2012

שונית המחסום הגדולה באוסטליה אבדה יותר ממחצית כיסויי האלמוגים ב-27 השנים האחרונות
התפוצצות אוכלוסין של כוכב ים שאוכל אלמוגים זהום מהיבשה ציקלונים טרופיים (הוריקנים) ועליית הטמפרטורה והחומצייות של האוקינוסים גורמים להדרדרות המהירה. 
PNAS October 1, 2012 Open Access

הקשר בין טמפרטורה להלבנת האלמוגים מוכר וידוע ברור גם שעליית החומציות של האוקינוסים לא תועיל לאלמוגים שבונים שלד גירני. 
Science 14 December 2007

כוכבן קוצני – התמונה מויקיפדיה
Crown-of-Thorns starfish near Qamea Island in Fiji.Matt Wright
גם על הקשר בין שינוי האקלים וטמפרטורת פני הים לציקלונים טרופיים (הוריקנים/טיפונים) נכתב רבות.
אבל יש עדויות חזקות גם לקשר בין התפוצצות אולוסין של כוכב הים כוכבן קוצני לבין שינויי האקלים.

ההשרדות של הלרוות אוכלות הפלנקטון של הכוכבן הקוצני גבוהה במיי שטפונות עשירים בנוטריאנטים, בעוד שלרוות משלימות את התפתחותן במיי ים עם רכוז פיטופלנקטון נמוך.

שינויי האקלים מביא תקופות בצורת שבהם הצמחיה קומלת ושיטפונות שסוחפים את האדמה החשופה. 

למשואת כיסוי האלמוגים צריך להוסיף גם את התחדשות האלמוגים ושוב פעם עומס טרמי ושאר צרות  פוגעות באלמוגים.

והעתיד? כיסוי האלמוגים ירד מ-28% ל-14% צפוי להמשיך לרדת ולהגיע ל-5% עד 10% בעוד 10 שנים.

  עדיין יש אלמוגים בשונית המחסום הגדולה אבל המצב הולך ומתדרדר מקור: וקיפדיה
A variety of corals form an outcrop on Flynn Reef, part of the Great Barrier Reef near Cairns, Queensland, Australia.
Toby Hudson
הפסקה הזאת התחילה כציטוט של הגארדיאן ועברה למאמר המקורי
Glenn De’atha, Katharina E. Fabriciusa, Hugh Sweatmana, and Marji Puotinen
PNAS October 1, 2012 Open Access

Fish to shrink by up to a quarter due to climate change, study reveals |  The Guardian

Scientists predict 14-24% reduction in fish size by 2050 as ocean temperatures increase
מדענים צופים ירידה של 14-24% בגודל הדגים עד 2020 בגלל עליית הטמפרטורה של האוקינוסים.
עם עליית הטמפרטורה קצב חילוף החומרים של הדגים יגדל ותכולת החמצן המומס במים תתמעט התוצאה דגים קטנים יותר. בנוסף הגירה של דגים מכוון האזורים המשוניים לכיוון הקטבים תביא להחלפת מינים במינים קטנים יתר.
"זה אתגר קבוע עבור דג להשיג מספיק חמצן מהמים בשביל לגדול, והמצב מחמיר כאשר הדג נהיה גדול יותר." אוקינוס חמים יותר ופחות מחומצן, כפי שצפויי בגלל שינויי האקלים, יקשה יותר על הדגים היותר גדולים להשיג מספיק חמצן, המשמעות היא שהם יפסיקו לגדול."


50 months to avoid climate disaster – and a change is in the air | Andrew Simms | guardian

At the halfway point to a climate gamble, 50 contributor ideas give just a taste of the creativity and innovation available to us
מבוסס על

וישירות למקור
One Hundred Months - http://www.onehundredmonths.org/

www.neweconomics.org/... /100_Months_Technical_Note_1.pdf

We calculate that 100 months from 1 August 2008, atmospheric concentrations of greenhouse gases
will begin to exceed a point whereby it is no longer likely we will be able to avert potentially irreversible climate change. 'Likely' in this context refers to the definition of risk used by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) to mean that, at that particular level of
greenhouse gas concentration, there is only a 66 - 90 per cent chance of global average surface
temperatures stabilising at 2º Celsius above pre-industrial levels.
Once this concentration is exceeded, it becomes more and more likely that we will overshoot a 2º C level of warming. This is the maximum acceptable level of temperature rise agreed by the European Union and others as necessary to retain reasonable confidence of preventing uncontrollable and ultimately catastrophic warming. We also believe this calculation to be conservative. The reasons why and the assumptions behind our conclusion are detailed below.