1. כיום מתרחש שינוי אקלים מואץ על פני כדור הארץ אשר כרוך בעליית הטמפרטורה העולמית הממוצעת.
לדוגמה שנת 2007 הייתה השנה השנייה החמה ביותר לאחר שנת 1988 מיתוך השנים שקימות בהן מדידות טמפרטורה.
התרשים מאת NASA JPL מציג את הטמפרטורות השנתייות ואת הממוצע החמש שנתי.
2. לשינוי האקלים ישנן השלכות אזוריות נוספות כמו התגברות סערות והתמעטות גשמים. כבר כיום קורות תופעות אשר אינן ידועות בהיסטוריה האנושית למשל פתיחת המעבר הצפון-מערבי בין האוקיאנוס האטלנטי לבין האוקיאנוס השקט אשר הייה חסום ע"י קרח מאז שריאשוני הארופים הגיעו לצפונה של אמריקה עד הקייץ האחרון מאז .
3. הסיבה העיקרית לשינוי האקלים היא פליטת פחמן לאטמוספרה משרפת דלקים מאובנים.
הפחמן הדו חמצני מצטבר באטמוספרה ובים וגם אם היינו יכולים להפסיק ליצר אותו החל ממחר, הוא היה נשאר בריכוזים גבוהים יחסית באטמוספרה למשך לפחות 100 שנה נוספות.
4. יש סיבות נוספות שרובן קשורות בפעילות האדם כמו כריתת יערות , פליטת גזי קירור למינהם) וסיבות נוספות של פעילות האדם. יתכנו גם השפעות טבעיות זניחות אבל הן אינן משמעותיות לדיון.
5. מערכת האקלים היא מערכת כאוטית
כלומר , השפעה קטנה יכולה לגרום לשינויים גדולים.
6. במערכת האקלים קיימות תופעות של משוב חיובי אשר מגביר את השפעת האדם למשל ההתחממות בסיביר גורמת לפלטת גז מיתן שגורם לחימום נוסף ולפליטה נוספת של מיתן וחוזר חלילה. קיימים מנגנונים נוספים של משובים חיובים אשר יכולים לגרום להתחממות נוספת של מספר מעלות אם רק נגיע לטמפרטורה מספיק גבוהה נוכל להגיע לשואה שלא קרתה מאז הופעת האדם על פני האדמה דבר אשר יוביל
7. לתמונה הזאת מסכימים כול מדעני האטמוספרה (מלבד כמה בודדים אשר רובם ממומנים ע"י תעשיית הנפט)
8. עדיין יש שאלות ללא תשובה או שהתשובות עליהן חלוקות כמו מהו
הקצב העתידי של עליית הטמפ' - האם תימשך בקצב הנוכחי או תואץ?
האם הקרח בקוטב הצפוני ישמר לעוד 100 שנה או יעלם תוך עשור והאם דובי הקוטב ישרדו את השינוי?
האם הים ימשיך לעלות במתינות או אולי תתרחש התמוטטות פתאומית של כיפת הקרח של גרנלנד ויריעת הקרח המערבית באנטארקטיקה אשר תקפיץ את קצב העלייה לרמות לא מוכרות?
מתי יתייבשו יערות האמזונס וישחרר לאטמוספרה פחמן שווה ערך לעשרות שנים של פעילות אנושית?
האם ישראל ואזור הים התיכון יהפכו ליבשים כמו מדבר סהרה?
האם ב- 50 השנה הבאות שינויי האקלים יביאו למיליוני פליטים או לעשרות או מאות מיליוני פליטים?
האם נחזה עוד בדורנו בסופם של דובי הקוטב, סוסי הים, האריות הפילים ושאר בעלי החיים הגדולים בטבע או האם הדבר יקרה רק בדורות הבאים?
9. השאלה המדעית העיקרית היא כמה זמן או כמה פחמן נשאר לנו כדי להציל את המצב לפני שהאקלים העולמי יכנס לסחרור מואץ אשר יביא על האנושות אסונות בקנה מידה אשר לא קרה מאז שחר ההיסטוריה האנושית ויגרום להכחדה המונית של בעלי חיים אשר תדמה להכחדת הדינוזאורים. (לפי ג'ים הנסן
חוקר במעבדות נאסא נותרו לנו כ-10 שנים לשנות את המצב)
10. עלינו להחליט האם לנסות להציל את המצב ולהמעיט את הנזקים ( את שינויי האקלים לא נוכל לעצור במאה השנים הקרובות ) או לא לעשות כלום עד אשר יתחילו ליפול עלינו המכות.
ומספר נקודות נוספות :
ישנם אנשים בארץ אשר טוענים שישראל היא מדינה קטנה והשפעתה על העולם זניחה לכן 'עזבו אותנו משטויות '- יש לנו בעיות חשובות יותר מאיכות הסביבה ובוודאי משינויי אקלים , למשל הסכסוך עם הפלסטינים ובמיוחד בעיית הטרור. אכן טרור זה דב
ישנם אנשים בארץ אשר טוענים שישראל מדינה קטנה והשפעתה על העולם זניחה לכן 'עזבו אותנו משטויות '- יש לנו בעיות חשובות יותר מאיכות הסביבה ובוודאי משינויי אקלים , למשל
הסכסוך עם הפלסטיניים ובמיוחד בעיית הטרור
אכן טרור זה דבר נורא אבל זיהום האוויר הורג יותר מאלף איש בשנה לאחר סבל רב. מספרם דומה למספר ההרוגים בתאונות דרכים במשך שנתיים ומשאיר את מספר הנפגעים בפיגועים הרחק מאחור. שנוי אקלים קיצוני יכול לגמד את הבעיות האלה
אינני טוען שהמלחמה בטרור ואו החתירה להסכם שלום אינם חשובים אלא שיש עוד דברים חשובים.
ואם הזכרנו טרור כדאי לזכור שכל פעם שאנו ממלאים דלק אנו תורמים חלק קטן מהסכום לחיזבאללה. נניח שישראל קונה נפט ממצרים . אותה חבית נפט כבר לא תגיע לסין ולכן הסינים יקנו ממקור אחר למשל מאיראן. הכלכלנים יסבירו שמדובר
בכוחות ועליה בביקוש גורמת לעליה במחיר ובסופו של דבר ככול שאנו צורכים יותר דלק איראן והחיזבאללה מרוויחים יותר.
ובאשר לטענות שישראל היא רק פסיק לעומת ארצות הברית וסין
זו יכולה להיות הטענה של אותו אמריקאי שנוסע כל יום ב- 4x4 עם מנוע של 8 צלינדרים אל המשרד שהוא רק פסיק קטן לעומת שאר העולם ולכן אין לבוא אליו בדרישות
לקוטן של ישראל יש יתרונות ולכן היא המקום האידיאלי לפרויקט של מכוניות חשמליות כמו הפרויקט של אגסי.
בארץ עתירת שמש כמו ישראל יש טעם להשקיע בפיתוח השימוש באנרגיית שמש במיוחד אם מביאים בחשבון את העובדה שישראל היא ביתן של שתיים מהחברות המובילות בעולם בנושא אנרגיה מתחדשת - סולל ואורמת ומתייחסים לסיפור ההצלחה הכלכלי של דנמרק שהפכה מובילה עולמית ביצור טורבינות רוח.
פעולות להקטנת שינויי האקלים יכולות להיות כלכליות ומועילות
ובעלות מוטיבציה כלכלית ברורה
הקטנת פליטות הפחמן פרושה שימוש בפחות פחם ונפט כאשר מחירי הנפט מסתובבים ליד 110$ לחבית ומחירי הפחם מאמירים עד שיש מי שמכנה
את הפחם הזהב השחור החדש. זאת בייחוד כאשר לא ברור לכמה זמן יספיקו עתודות הנפט הגז והפחם והאם התפוקות יתחילו לרדת בעשרים שלושים השנים הקרובות או תוך 30 שנה. שנתיים
החלפת נורות לנורות חוסכות אנרגיה וכיבוי אורות לשעה הן פעולות טובות ומועילות אבל אם אנו רוצים להציל את העולם אז בהשראת צ'רצ'יל זה לא סוף העבודה ואפילו לא סוף ההתחלה אלא רק תחילתה של ההתחלה ועל כל אדם לפעול הן ברמה האישית והן ברמה הציבורית כדי להשפיע על קובעי המדיניות העירונית הממשלתית והעולמית וכל מי שקורא את הבלוג יכול לפעול בכל אחת מרמות אלה.
להתראות בכיכר רבין 72 במרץ בשעה 00:8 ואל תשכחו לכבות את האור
רשימת מקורות חלקית
אתר שעת כדור הארץ
שעת כדור הארץ הבלוג
שעת כדור הארץ האתר העולמי
לדוגמה שנת 2007 הייתה השנה השנייה החמה ביותר לאחר שנת 1988 מיתוך השנים שקימות בהן מדידות טמפרטורה.
התרשים מאת NASA JPL מציג את הטמפרטורות השנתייות ואת הממוצע החמש שנתי.
2. לשינוי האקלים ישנן השלכות אזוריות נוספות כמו התגברות סערות והתמעטות גשמים. כבר כיום קורות תופעות אשר אינן ידועות בהיסטוריה האנושית למשל פתיחת המעבר הצפון-מערבי בין האוקיאנוס האטלנטי לבין האוקיאנוס השקט אשר הייה חסום ע"י קרח מאז שריאשוני הארופים הגיעו לצפונה של אמריקה עד הקייץ האחרון מאז .
3. הסיבה העיקרית לשינוי האקלים היא פליטת פחמן לאטמוספרה משרפת דלקים מאובנים.
הפחמן הדו חמצני מצטבר באטמוספרה ובים וגם אם היינו יכולים להפסיק ליצר אותו החל ממחר, הוא היה נשאר בריכוזים גבוהים יחסית באטמוספרה למשך לפחות 100 שנה נוספות.
4. יש סיבות נוספות שרובן קשורות בפעילות האדם כמו כריתת יערות , פליטת גזי קירור למינהם) וסיבות נוספות של פעילות האדם. יתכנו גם השפעות טבעיות זניחות אבל הן אינן משמעותיות לדיון.
5. מערכת האקלים היא מערכת כאוטית
כלומר , השפעה קטנה יכולה לגרום לשינויים גדולים.
6. במערכת האקלים קיימות תופעות של משוב חיובי אשר מגביר את השפעת האדם למשל ההתחממות בסיביר גורמת לפלטת גז מיתן שגורם לחימום נוסף ולפליטה נוספת של מיתן וחוזר חלילה. קיימים מנגנונים נוספים של משובים חיובים אשר יכולים לגרום להתחממות נוספת של מספר מעלות אם רק נגיע לטמפרטורה מספיק גבוהה נוכל להגיע לשואה שלא קרתה מאז הופעת האדם על פני האדמה דבר אשר יוביל
7. לתמונה הזאת מסכימים כול מדעני האטמוספרה (מלבד כמה בודדים אשר רובם ממומנים ע"י תעשיית הנפט)
8. עדיין יש שאלות ללא תשובה או שהתשובות עליהן חלוקות כמו מהו
הקצב העתידי של עליית הטמפ' - האם תימשך בקצב הנוכחי או תואץ?
האם הקרח בקוטב הצפוני ישמר לעוד 100 שנה או יעלם תוך עשור והאם דובי הקוטב ישרדו את השינוי?
האם הים ימשיך לעלות במתינות או אולי תתרחש התמוטטות פתאומית של כיפת הקרח של גרנלנד ויריעת הקרח המערבית באנטארקטיקה אשר תקפיץ את קצב העלייה לרמות לא מוכרות?
מתי יתייבשו יערות האמזונס וישחרר לאטמוספרה פחמן שווה ערך לעשרות שנים של פעילות אנושית?
האם ישראל ואזור הים התיכון יהפכו ליבשים כמו מדבר סהרה?
האם ב- 50 השנה הבאות שינויי האקלים יביאו למיליוני פליטים או לעשרות או מאות מיליוני פליטים?
האם נחזה עוד בדורנו בסופם של דובי הקוטב, סוסי הים, האריות הפילים ושאר בעלי החיים הגדולים בטבע או האם הדבר יקרה רק בדורות הבאים?
9. השאלה המדעית העיקרית היא כמה זמן או כמה פחמן נשאר לנו כדי להציל את המצב לפני שהאקלים העולמי יכנס לסחרור מואץ אשר יביא על האנושות אסונות בקנה מידה אשר לא קרה מאז שחר ההיסטוריה האנושית ויגרום להכחדה המונית של בעלי חיים אשר תדמה להכחדת הדינוזאורים. (לפי ג'ים הנסן
חוקר במעבדות נאסא נותרו לנו כ-10 שנים לשנות את המצב)
10. עלינו להחליט האם לנסות להציל את המצב ולהמעיט את הנזקים ( את שינויי האקלים לא נוכל לעצור במאה השנים הקרובות ) או לא לעשות כלום עד אשר יתחילו ליפול עלינו המכות.
ומספר נקודות נוספות :
ישנם אנשים בארץ אשר טוענים שישראל היא מדינה קטנה והשפעתה על העולם זניחה לכן 'עזבו אותנו משטויות '- יש לנו בעיות חשובות יותר מאיכות הסביבה ובוודאי משינויי אקלים , למשל הסכסוך עם הפלסטינים ובמיוחד בעיית הטרור. אכן טרור זה דב
ישנם אנשים בארץ אשר טוענים שישראל מדינה קטנה והשפעתה על העולם זניחה לכן 'עזבו אותנו משטויות '- יש לנו בעיות חשובות יותר מאיכות הסביבה ובוודאי משינויי אקלים , למשל
הסכסוך עם הפלסטיניים ובמיוחד בעיית הטרור
אכן טרור זה דבר נורא אבל זיהום האוויר הורג יותר מאלף איש בשנה לאחר סבל רב. מספרם דומה למספר ההרוגים בתאונות דרכים במשך שנתיים ומשאיר את מספר הנפגעים בפיגועים הרחק מאחור. שנוי אקלים קיצוני יכול לגמד את הבעיות האלה
אינני טוען שהמלחמה בטרור ואו החתירה להסכם שלום אינם חשובים אלא שיש עוד דברים חשובים.
ואם הזכרנו טרור כדאי לזכור שכל פעם שאנו ממלאים דלק אנו תורמים חלק קטן מהסכום לחיזבאללה. נניח שישראל קונה נפט ממצרים . אותה חבית נפט כבר לא תגיע לסין ולכן הסינים יקנו ממקור אחר למשל מאיראן. הכלכלנים יסבירו שמדובר
בכוחות ועליה בביקוש גורמת לעליה במחיר ובסופו של דבר ככול שאנו צורכים יותר דלק איראן והחיזבאללה מרוויחים יותר.
ובאשר לטענות שישראל היא רק פסיק לעומת ארצות הברית וסין
זו יכולה להיות הטענה של אותו אמריקאי שנוסע כל יום ב- 4x4 עם מנוע של 8 צלינדרים אל המשרד שהוא רק פסיק קטן לעומת שאר העולם ולכן אין לבוא אליו בדרישות
לקוטן של ישראל יש יתרונות ולכן היא המקום האידיאלי לפרויקט של מכוניות חשמליות כמו הפרויקט של אגסי.
בארץ עתירת שמש כמו ישראל יש טעם להשקיע בפיתוח השימוש באנרגיית שמש במיוחד אם מביאים בחשבון את העובדה שישראל היא ביתן של שתיים מהחברות המובילות בעולם בנושא אנרגיה מתחדשת - סולל ואורמת ומתייחסים לסיפור ההצלחה הכלכלי של דנמרק שהפכה מובילה עולמית ביצור טורבינות רוח.
פעולות להקטנת שינויי האקלים יכולות להיות כלכליות ומועילות
ובעלות מוטיבציה כלכלית ברורה
הקטנת פליטות הפחמן פרושה שימוש בפחות פחם ונפט כאשר מחירי הנפט מסתובבים ליד 110$ לחבית ומחירי הפחם מאמירים עד שיש מי שמכנה
את הפחם הזהב השחור החדש. זאת בייחוד כאשר לא ברור לכמה זמן יספיקו עתודות הנפט הגז והפחם והאם התפוקות יתחילו לרדת בעשרים שלושים השנים הקרובות או תוך 30 שנה. שנתיים
החלפת נורות לנורות חוסכות אנרגיה וכיבוי אורות לשעה הן פעולות טובות ומועילות אבל אם אנו רוצים להציל את העולם אז בהשראת צ'רצ'יל זה לא סוף העבודה ואפילו לא סוף ההתחלה אלא רק תחילתה של ההתחלה ועל כל אדם לפעול הן ברמה האישית והן ברמה הציבורית כדי להשפיע על קובעי המדיניות העירונית הממשלתית והעולמית וכל מי שקורא את הבלוג יכול לפעול בכל אחת מרמות אלה.
להתראות בכיכר רבין 72 במרץ בשעה 00:8 ואל תשכחו לכבות את האור
רשימת מקורות חלקית
אתר שעת כדור הארץ
שעת כדור הארץ הבלוג
שעת כדור הארץ האתר העולמי
2007 Was Tied as Earth's Second-Warmest Year
Jan. 16, 2008 - NASA
Arctic Sea Ice News Fall 2007 - NSIDC
BEYOND THE IVORY TOWER: The Scientific Consensus on Climate Change -- Oreskes 306 (5702): 1686 -- Science
EXPORT BOOM FOR DENMARK'S WIND ENERGY INDUSTRY
Jan. 16, 2008 - NASA
Arctic Sea Ice News Fall 2007 - NSIDC
BEYOND THE IVORY TOWER: The Scientific Consensus on Climate Change -- Oreskes 306 (5702): 1686 -- Science
EXPORT BOOM FOR DENMARK'S WIND ENERGY INDUSTRY
