Larsen C Clavingחתיכה ממדף הקרח לרסן מיתפרקת אבל זה לא הסיפור החשוב באנטאקרטיקה

חתיכה בגודל מישור החוף ויו״ש מתפרקת ממדף הקרח לארסן C. לאחר שבעבר לארסן A ו-B התפרקו. לפי החוקרים ב-Project MIDAS בלי החתיכה החסרה מדף הקרח יהיה פחות יציב הם גם מספרים על בריכות של מי הפשרה בקייץ מה שמזכיר את ההתפרקות לרסיסים תוך חודשיים של לארסן B. כך שסביר שתוך שנים ספורות לארסן C יתפורר. מכוון שמדפיי הקרח צפים אין להתפוררתם כמעט השפעה מידית על גובה פני הים. ( אם לא היה מלח בים אז בכלל לא היתה השפעה) אבל מדפי הקרח משמשים מעצור לקרחונים ביבשה וכאשר הם מתפרקים הקרחונים מאיצים. אבל מכוון שאין יותר מידיי קרח על חצי האי האנטארקטי אז זה לא מה שיטביע את פלורידה. גם את הסדק הזה רואים לפחות משנת 2010. 

לארסן C הקרחון שהתפרק  וצלום של ישראל באותו קנה מידה. המדף המתפרק קרוב יותר למרכז היבשת מהחלקים הקודמים של לארסן

לארסן A התפרק ב-1995ולארסן B התפרק באופן מרשים בשנת 2002

לארסן B בתאריך 31 לינואר 2002

שבריי לארסן B חודש ושבוע אחריי התמונה הקודמת 7 מרס 2002
מקור:World of Change: Collapse of the Larsen-B Ice Shelf : Earth Observatory NASA

אבל כאמור אין כאן חדשות גדולות.

חדשות אולי יותר משמעותיות הן מצב הקרח הימי סביב אנטאקטיקה. המכחישים אהבו לציין שאמנם הקרח הימי בצפון ממתמעט אבל סביב אנטאקטיקה הוא גדל לכן בגדול לא קורה כאן כלום. 

אבל בקיץ האנטרקטי האחרון חל שינויי פתאומי ומינימום הקרח הימי האנטאקטי צלל לשטח הקטן ביותר שנימדד. 

מקור: Sea Ice Extent Sinks to Record Lows at Both Poles | NASA

אבל הסיפור החם ביותר באנטרקטיקה קורה במערב יבשת שבה תחתית הקרח נמצאת מתחת לגובה פניי הים. דבר זה הוא מקור לחוסר יציבות אפשרי ומכוון שהקרח נח על הסלע אז כאשר הוא יפשיר פני הים יעלו בכמה מטרים. כאשר מופיע בחדשות Pine Island Glacier או Thwaites Glacier אז החדשות באמת משמעותיות

מערב אנטאקטיקה פרושו החלק הנמצא מימין לחוקר קוטב המגיע מכוון ארופה והאוקניוס האטלנטי.

West Antarctic ice shelf breaking up from the inside out

Widespread snowmelt in West Antarctica during unusually warm summer | The Ohio State University

The Doomsday Glacier - Rolling Stone

נפתרה תעלומת האל ניניו!

לפחות הבנו למה הוא נהפך להרסני בעשרות השנים האחרונות.

אחד הוויכוחים הלוהטים ביותר סביב בעיית שינויי האקלים הוא הקשר בינם לבין תופעת ה "אל ניניו". קודם כל נסביר בכמה שורות מה זה אל ניניו: האל ניניו היא תופעה המתרחשת פעם ב 3-7 שנים כחלק ממחזור שניקרא
 ENSO)El Nino South Oscilattion). כאשר היא מתרחשת,  הרוחות והזרמים בחלק המרכזי והדרומי של האוקיינוס השקט משנים כיוון. בדרך כלל הרוחות נושאות את המים החמים בחלק זה של האוקיינוס מערבה לכיוון אינדונזיה, אבל כאשר  ה"אל ניניו" נכנס, הרוחות האלה נפסקות או מתחילות לנשוב מערבה. כתוצאה מכך טמפרטורת המים ליד חופי דרום אמריקה עולה.  משתנה גם האקלים ולא רק במרכז האוקיינוס השקט, אלא גם בשאר העולם: בדרום אמריקה השנה גשומה יותר, באזורים בצד השני של האוקיינוס השקט כמו אינדונזיה, הודו, אפריקה, האקלים  יבש יותר. יש יותר משקעים בקליפורניה ופחות בקנדה ועוד. לפרטים היכנסו לכאן ולכאן

עד עכשיו הכל ברור. מה שקורה הוא שבתקופה האחרונה חוותה האנושות כמה אירועי אל ניניו חזקים במיוחד: ב 1982-1983, 1997-1998, 2015-2016, כאשר האל ניניו האחרון כונה "גודזילה" בגלל העוצמה שלו. האל ניניו האלה היו כה עוצמתיים שגרמו לשינויים קיצוניים במזג האוויר בעולם:  פגיעה חמורה בענף הדייג בדרום אמריקה בגלל שבמים החמים יש פחות מזון לדגים,שיטפונות אדירים בדרום אמריקה, בצורות חמורות באפריקה. מה שגרם לרעב, התפשטות מחלות ומלחמות. הנזק היה עצום-גם בנפש וגם ברכוש. בנוסף נרשמה פגיעה קשה בשוניות האלמוגים בגלל העלייה בטמפרטורת המים. לכן חוגים הקשורים למכחישי אקלים נוהגים לומר על הרבה מההשלכות של שינויי האקלים שהם בעצם השלכות של האל ניניו. לעומת זאת מדעני האקלים חישבו מזמן שהשפעת האל ניניו על העלייה בטמפרטורה היא יחסית קטנה בהשוואה להשפעת שינויי האקלים: 0.2 מעלה מתוך 1.2 מעלות בהם עלתה הטמפרטורה הממוצעת מעל לרמה הפרה אינדוסטריאלית ב 2016 על פי דוח השירות המטאורולוגי העולמי.

אומנם גם השפעה כזאת (אחד משש, כ 17%) היא יחסית משמעותית: ובאמת הדוח הזה של השרות המטאורולוגי מציין שבשנים 2016-2015 בגלל ההשלכות על החקלאות של שינויי האקלים והאל ניניו נפגעו כ 60 מיליון בני אדם. לפני זמן קצר התפרסם מחקר המראה ששינויי האקלים והאל ניניו יצרו קרקע אופטימלית להתפרצות מגפת הזיקה אשר הדביקה מאות אלפים ויש עוד. המחקרים והדוחות האלה מדברים על השפעה של שינויי האקלים והאל ניניו. אבל מה שקורה הוא שלפי הנתונים העדכניים ביותר הפיכת האל ניניו להרסני בעשרות השנים האחרונות היא בעצם עוד תוצאה של שינויי אקלים אנטרופוגניים.

כבר כמה זמן קיימת ההשערה שיש קשר בין שינויי האקלים והתגברות האל ניניו. עוד ב 2007 שערו שהתגברות בעוצמה או בתכיפות של אירועי האל ניניו יכולה להיות אחת ההשלכות של שינויי אקלים. הרי 93% מהחום המצטבר על כדור הארץ בגלל תוספת גזי חממה לאוויר מצטבר באוקיינוסים ורק טבעי שהוא ישפיע על הזרמים והרוחות כי הפרשי הטמפרטורות באוקיינוסים הם אחד מהגורמים היוצרים אותם. כמו שכבר נאמר לעיל בעשרות השנים האחרונות כאשר הטמפרטורות בעולם עלו, חווינו מספר אירועי אל ניניו חזקים במיוחד וגם התדירות שלהם עלתה. ואכן חלק מהמודלים הצביעו על קשר בין 2 התופעות. בגדול, המודלים אומרים שכאשר יש שינויי אקלים החלק המזרחי של האוקיינוס השקט מתחמם מהר יותר מהאזורים השכנים. בגלל זה גם האוויר מעליו מתחמם יותר. אוויר חם עולה למעלה, ולכן תנועת האוויר באטמוספרה מתגברת וזה משנה את כיוון ועוצמת הרוחות באזור. כך ההתחממות העולמית מביאה לאל ניניו חזקים יותר.

 נכון ל 2016 רוב המודלים מצביעים על קשר בין שינויי האקלים לאל ניניו יותר חזקים כאשר יש גם כאלה האומרים שהחלק השני של המחזור-"לה נינה"(הילדה בספרדית) גם הולך להפוך לקיצוני יותר. מידע מפורט על כך אתם יכולים למצוא כאן. אבל עד עכשיו לא היה ביטחון מלא, בעיקר כי לא היו מדידות לאורך זמן, כלומר, לא מדדו מה הייתה עוצמת האל ניניו לפני שהחלו שינויי האקלים ולכן היה קשה להשוות. אבל לפני כמה ימים נערך מחקר הבודק את עוצמת האל ניניו ב 7,000 השנים האחרונות לפי העקבות שהאירועים האלה משאירים באלמוגים. התוצאות היו חד משמעיות: במשך השנים האלה לא הייתה השתנות משמעותית בעוצמת האירועים האלה עד המאה ה 20 בה נצפתה עלייה של כ 25%. מה שמצביע על קשר לשינויי אקלים אנטרופוגניים.

מה זה אומר? זה אומר שאומר שאם לא יפסיקו בני האדם לפלוט גזי חממה בקצב בו הם נפלטים היום, צפויים לנו אל ניניו יותר חזקים בעתיד. אם כל ההשלכות שלהם. ואכן במחקרים על שינויי האקלים שהופיעו בזמן האחרון( כמו זה לדוגמה) התחזקות האל ניניו כבר נכללת כאחת ההשלכות.

נקווה שהממשלות ידעו להפיק את המסקנות הנכונות מהממצאים האלה ויפחיתו פליטות גזי חממה מהר ככל הניתן. נכון למאי 2017 כבר 145 מדינות חתמו על הסכם פריז-ההסכם העולמי להפחתת פליטות גזי חממה ומעבר לאנרגיה נקייה. במימוש הסכם זה כעת תלוי האם ההרס מהאל ניניו יתגבר או לא.

התחממות המים במרכז האוקיינוס השקט במהלך האל ניניו ב 1997. מקור: NOAA. - National Centers for Environmental Prediction, US.

Chart of abnormal ocean surface temperatures [ºC] observed in December 1997 during the last strong El 

Niño.

 להסבר על תופעת האל ניניו לה ניניה

פרטי ההרשאה

Public Domain

Public domain

המדינות בהן יש את ההשפעה החזקה ביותר של האל ניניו צבועות באדום.

מקור: https://blogs.oxfam.org/en/blogs/15-10-01-climate-change-hunger-el-nino-could-push-us-unchartered-waters

גם השנה 2016 תהיה החמה ביותר מאז תחילת המדידות The hottest year on the record

עיון באתר של *NOAA אגף מצב האקלים מראה שגם יוני היה החם ביותר מזה 137 בהשוואה לחודשיי יולי קודמים.

טמפרטורת אדמה ומים ממוצע לחודשיי יולי -1880-2016
אי שם באזור חצי האי האנארקטי וכף הורן היה שיא קור
 ״לא כול הכדור מתחמם חלק מתקרר״ יאמר המכחיש המצוי

טמפרטורה גלובלית ממוצע לחודשיי יולי -1880-2016
מקור NOAA 

2015 תהיה השנה החמה ביותר (לפחות עד 2016) השפעת האל ניניו El Niño

(ראשית הפוסט הזה מניח שהקורא/ת מכירה את תופעת האל ניניו - לניניה   ENSO El Niño La Niña
אם לא גשו לפוסט הזה  )

מזה זמן מה מדברים על אל ניניו משמעותי שעלול להגיע תוך איזכורים של האל ניניו של 1997-98 [1][2]. ניראה שהוא הגיע. מכוון לאל ניניו ישנה השפעה מחממת משמשעותית שנת 98 היתה החמה ביותר לזמנה ובהפרש ניכר. 

מכוון שלוקח זמן לחום מהאלניניו להיתפזר ולחמם את שאר העולם השפעה של מצב האל ניניו נמשכת יותר מחודש. זאת אומרת שמצב האל ניניו לפני חדשיים משפיע על הטמפרטורות היום. בפוסט מ-2012 קיבלתי תוצאות יפות עם הוספת חודשיים אחורה.

אם נשווה את 2014 השנה החמה מאז תחילת המדידות ל-2015 תוך שימוש באינדקס MEI נראה ששנת 2014 התחילה בצד של לה נינייה ואילו 2015 מקודמת באל ניניו שהולך ומיתחזק. 

התחזית היא שהאלניניו ישאר איתנו לפחות למשך החורף ואולי עד האביב.
בתמונה העליונה מצב האלניניו בתחילת יולי השוני של טמפ׳ פניי הים לעומת הממוצע. המים החמים התפזרו מכוון אוסטרליה פפואה וקר שם יותר. לעומת זאת פני האוקנוס התחממו לכיוון מרכז והחלק הצפוני של דרום אמריקה.

השוני בטמפרטורת פני הים SST לתחילת יולי מקור  Climate Prediction Center's (CPC) NOAA

והתחזית: הסיכום של NOAA 

אחת השיטות להעריך את הדיוק של תחזית ממודל ממוחשב היא להתחיל אותה בתנאים שונים במיקצת ולראות האם התוצאה דומה. אם לא אז הדיוק של התחזית מוטל בספק. דרך נוספת היא לעשות תחזית למה שכבר ידוע. אם התחזית תהיה דומה אז כנראה שאפשר לסמוך גם על העתיד. בתרשים שילוב של שני הדברים הקווים הכחולים מתארים תחזית ל-12 חדשים המתחילה כל חודש משלושה מקורות שונים 

תחזית אל ניניו לה ניניה מקור: Lamont-Doherty Earth Observatory of Columbia University

בתרשים הזה מוערכים הסיכויים למצב אל ניניו עד אפריל 2016

מקור:  CPC/IRI Consensus Probabilistic ENSO Forecast
 The Earth Institute, Columbia University,

ובינתיים כמה חמה השנה הנוכחית?
לפי GISS Surface Temperature Analysis - GISTEMP ביחס לממוצע של ביחס לממוצע של 1951-1980 חצי השנה הראשונה של 2014 היתה חמה יותר ב-0.86 מעלות ואילו החצי הראשון של 2015  היה חם יותר ב-0.95 מעלות לכן אם המצב לא יתהפך וסביר שלא 2015 תהיה השנה החמה ביותר מאז תחילת המדידות. 
לפי  NOAA השנה שמסתימת ביוני הנוכחי היא החמה ביותר מאז תחילת המדידות (לשנים שמתחילות ביולי ומסתימות ביוני
ינואר:    השני בחומו מאז תחילת המדידות 0.86°C מעל הממוצע של המאה ה-20
פברואר:  השני בחומו מאז תחילת המדידות 0.82°C  מעל הממוצע של המאה ה-20
מרץ:     החם ביותר מאז תחילת המדידות 0.85°C מעל הממוצע של המאה ה-20
אפריל:  הרביעי בחומו מאז תחילת המדידות 0.74°C  מעל הממוצע של המאה ה-20
מאי:     החם ביותר מאז תחילת המדידות   0.87°C מעל הממוצע של המאה ה-20
יוני:      החם ביותר מאז תחילת המדידות   0.88°C מעל הממוצע של המאה ה-20 

ואם כבר אז קישור לסיכום השנתי של 2014 State of the Climate NOAA

הסטיה של הטמפרטורה העולמית מהממוצע של 1981-2010 (גם הממוצע הזה כולל בתוכו את עליית הטמפרטורה עד אי שם בשנות ה-90) שודיה ונורבגיה קרות מהממוצע

[1] 2014 El Niño Warming Up to Be a Mighty One? - ABC News                                      [1]

[2] El Niño forecasters must not repeat mistakes of 1997 - New Scientist 7 May 2014     [2]

[3] EL NIÑO/SOUTHERN OSCILLATION (ENSO)                                                             [3]

DIAGNOSTIC DISCUSSION

issued by

CLIMATE PREDICTION CENTER/NCEP/NWS

and the International Research Institute for Climate and Society

9 July 2015

Synopsis: There is a greater than 90% chance that El Niño will continue through Northern Hemisphere winter 2015-16, and around an 80% chance it will last into early spring 2016. הקישור הוא לדף המתעדכן מידי פעם לכן  בעוד חצי שנה הטקסט יהיה שונה ומעודכן

והערה לסיום מפה של הסטיה מהממוצע של 1981-2010 בעולם בשנת 2014  

באזור האגמים הגדולים קר יותר מהממוצע. נתקלתי במאמר במִרְשֶתֶת במרצה למלונאות מבאר שבע שמצא כמה מאמרים במקורות מכובדים וטוען שמהם ניתן להסיק שאין שינויי אקלים משמעותי. לדוגמה המאמר
 Variability and extremes of northern Scandinavian summer temperatures over the past two millennia   מראה שבצפון סקנדיביה היה חם יותר בתקופה הרומית מאשר במאה ה-20. אם המסקנות ישרדו את מבחן הזמן והעמיתים שיחפשו בהם טעויות. אז יתכן שבאמת היה חם יותר בתקופה הרומית בצפון סקנדינביה. אבל מה הממצא הזה אומר לגבי דרום סקנדינביה? ולגבי שאר העולם. ובהיתחשב שאנחנו כבר במאה ה-21 ועליית הטמפרטורה ממשיכה מה זה אומר? לקחת נקודה אחת מכלל העולם זה דבר בעיתיי וכאשר יש עוד נתונים להתמקד רק בנתונים שמוצאים חן בעינך מכונה באנגלית לקטוף/לבחור דובדבנים Cherry picking . זאת תופעה נפוצה בחוגי המכחישים. ואפילו אילו הטמפ׳ העולמית היתה גבוהה יותר בתקופה הרומית מאשר כיום? שלל העדויות והמסקנות לגבי תופעת ההתחממות הגלובלית/שינויי האקלים משאיר אותנו עם המסקנה היה גל חום בתקופה הרומית אבל כעת אנחנו בסיפור אחר לגמרי. לדוגמה בתקופה הבין קרחונית הקודמת היה כנראה חם יותר מאשר כיום, בנתון הזה ניתקלתי כמדומני במאמר של ג׳ים הנסן, זה רק אומר שעדיין לא אחרנו את המועד להציל את הכדר משואה אקלימית, אם נחלוף בריצה על שיא הטמפרטורה  של אותה תקופה זה לא יסתיים בטוב.

מכוון שהמפה למעלה כוללת התחממות ניכרת אז ישנה מפה לפי סט הנתונים של NOAA שמשלימה את הפער, ומראה את התחממות מהממוצע של 1901:1920 לממוצע של 1991:2010

Global surface temperature data: MLOST: NOAA Merged Land-Ocean Surface Temperature Analysis | NCAR - Climate Data Guide

סיבה שבגללה יותר אנשים מאמינים שאין קשר שינויי אקלים לפליטות מאשר אלו שמאמינים שאין קשר בין אידס ל-HIV או רשומות תרמית האקלים The Climate Deception Dossiers

הנסיון של חברות האנרגיה המאובנת למנוע מהציבור להבין מה הנזק של שינויי האקלים ולקשר בינו לבין פליטות גזי החממה ידוע ודובר בו רבות. הבלוג להפגת הערפיח או האשפל DeSmog Blog עסק במתקפת ההטעיה רבות. הטקטיקה העיקרית נילקחה הישר מחברות הטבק. לטעון שיש דעות לכאן ולכאן והנושא אינו ברור אין מספיק ידע...

המדיה שיתפה פעולה בכך שניסתה להיות ״אוביקטיבית״ ובמיקרים רבים להביא מדען מכול צד. או מדען מול מיתחזה למדען. וכך העובדה שלגביי העולם המדעי הנושא סגור לא הגיע לידיעת הציבור הרחב. כמובן במדע אין דבר סגור באופן עקרוני אבל לשינויי האקלים מעשה ידיי אדם יש מעמד זהה בעולם המדעי לקשר בין אידם המחלה ל-HIV הוירוס. בשני המקרים יש מדען אחד לפחות הטוען ההפך. אבל למרבה המזל אף שפוי לא טוען שאין בעיה אם סקס בילתי מוגן עם נשא/ית של הוירוס. לגבי שינוי האקלים אנשים יכולים להתבטא כך בתיקשורת ואף אחד לא מזדרז לגנותם ולהעיף אותם למען בריאות הציבור. 

נכתבו ספרים על הנושא והוסרטו סרטים כגון סוחריי הספק הספר והסרט של Naomi Oreskes

ולאחרונה יוצא ארגון המדענים המודאגים Union of Concerned Scientists עם אסופה של מסמכים מודלפים מתעשיות האנרגיה המאובנת המפרטים טקטיקות וכספים שהושקעו בהטעיית הציבור. המצגת תורגמה חלקית אבל לפחות הכותרות לכל שקף תורגמו

The climate deception dossiers hebrew pp from Eyal Morag

רשומות תרמית האקלים אצל המדענים המודאגים

The Climate Deception Dossiers: Internal Fossil Fuel Industry Memos Reveal Decades of Corporate Disinformation | Union of Concerned Scientists

For nearly three decades, many of the world's largest fossil fuel companies have knowingly worked to deceive the public about the realities and risks of climate change.

הסרטון הבא על סוחריי הספק מפורט יותר ומשמש מעבר לנושא קשור:
התקפות על מדעניי אקלים, גרסה של להרוג את השליח.

כמה קישורים: 


האתר של סוחריי הספק Merchants of Doubt - Home

הספר באמזון ניתן להציץ

Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming: Naomi Oreskes, Erik M. Conway: Amazon

35 העמודים הראשונים בספר
המאמר המפורסם של אורסקס בעיתון המדעי Science
The Scientific Consensus on Climate Change

כמה שמות ידועים בתעשיית ההכחשה מ-DeSmog Blog חלק מהאנשים ברשימה לא טוענים שאין בכלל שינויי אקלים הנובע מפליטת גזיי חממה אבל ממעיטים משמעותית בערכו

Koch brothers

S. Fred Singer

Nir Shaviv

Christopher Monckton

Steve McIntyre

ספרים נוספים באמזון: אפשר לעיין

Doubt is Their Product: How Industry's Assault on Science Threatens Your Health: Amazon

על התקיפות האישיות והמיקצועיות נגד אחד המדענים החשובים

The Hockey Stick and the Climate Wars: Dispatches from the Front Lines: Michael E. Mann:  Amazon.

The ongoing assault on climate science in the United States has never been more aggressive, more blatant, or more widely publicized than in the case of the Hockey Stick graph--a clear and compelling visual presentation of scientific data, put together by MichaelE. Mann and his colleagues, demonstrating that global temperatures have risen in conjunction with the increase in industrialization and the use of fossil fuels. Here was an easy-to-understand graph that, in a glance, posed a threat to major corporate energy interests and those who do their political bidding. The stakes were simply too high to ignore the Hockey Stick--and so began a relentless attack on a body of science and on the investigators whose work formed its scientific basis.

ובאותה אוירה?

Science as a Contact Sport: Inside the Battle to Save Earth's Climate: Stephen H. Schneider, Tim Flannery Amazon.

יתכן שיש סיבות נוספות לחוסר הפופולריות של שינויי האקלים (ולעומת חשיבות הנושא גם בארגונים הירוקים לא ממש רוצים לדעת)

Don't Even Think About It: Why Our Brains Are Wired to Ignore Climate Change: George Marshall:  Amazon.com

ולסיום ספר שראוי לפוסט נפרד

This Changes Everything: Capitalism vs. The Climate: Naomi Klein:  Amazon

תקון טעות כנראה 2015 הולכת להיות השנה הראשונה בעל ממוצע העולה על 400ppm

ראשית קצת היסטוריה בסביבות 1953 צ׳רלס דויד (דייב) קילינג Charles (Dave) David Keeling התעניין בקשר שביין הפחמן הדו חמצני CO2 באטומספרה לבין CO2 וגיר CaCO3 המומסים במים לגיר בסלעים. לשם כך היה עליו למדוד את ריכוז הפחמן הדו חמצני באטמוספרה בדיוק רב. כאשר עשה את זה גילה שיש מחזור יומי האויר הכיל יותר CO2 בלילה מאשר ביום בדיקה של היחס בין האיזוטופים היציבים של הפחמן 13C/12C איששה את ההנחה שהדבר נובע מנשימת הצמחים. (הצמחים מעדיפים במיקצת 12C לכן עליה בריכוזו מצביעה על מקור ביולוגי.) בכול יום אחר הצהריים המספר התיצב על 310. אבל היתה בעיה של תנודות במדידה כנראה בגלל מקורות תעשיתיים ולכן הוא רצה להתרחק למקום שאין בו השפעות אנושיות חזקות. ההזדמנות הגיע דרך מכון סקריפס לאוקינוגרפיה ובשנת 1958 החל קילינג למדוד את ריכוזי ה-CO2 על הר מאונה לואה בהווי כחלק מתוכנית שכללה מדידות ב-4 מקומות נידחים. ביום הראשון למדידות הריכוז היה *313ppm. ההפתעה הראשונה היתה גילויי המחזור השנתי. בחורף כאשר חלק גדול מהיבשות הצפוניות מכוסה שלג ויש מעט פטוטסינטזה בצפון ריכוז הפחמן הדו חמצני עולה ובקיץ יורד. 

עקומה שנתית של ריכוז ה-CO2 ממאונה לואה מאוקטובר הריכוז עולה ובאביב החל ממאי יורד

כאשר המדידות התארכו לשנה ויותר ניתן היה להבחין בעליה קבועה בריכוז ה-CO2  ההערכה של קילינג היתה שמדובר בפליטות האנושיות משריפת דלקים מאובנים. כפי שכתב במאמר שהתפרסם בשנת 1960 PDF. כאשר עברו השנים התקבלה עקומת קילינג המפורסמת של עליית הפחמן הדו חמצני באטמוספרה עם שיניי המסור העונתיות

הגרף של קילינג המתאר את עליית ריכוזי הפחמן הדו חמצני בעולם. המדידות של מכון סקריפס במאונה לואה 

קצת פרסקטיבה
ניתן למדוד ריכוזיי CO2 בעבר מאויר שנילכד בשלג שנדחס לאחר מיכן לקרח. וכך להגיע לריכוז שהיה לפניי מאות אלפי שנים. 
למשל משנת 1700

עוד תרשים מסקריפס המהפכה התעשייתית החלה בסביבות 1800
המנוע הראשון של ג׳ימס ואט התחיל לעבוד בשנת 1776

פרספקטיבה של 800 אלף שנה בסרט של אל גור הוא עולה למעלית כדיי להגיע לקירבת ה400.

ריכוז ה-CO2 ב800 אלף השים האחרונות באטמוספרה מגלעיניי קרח מאנטאקטיקה. מקור סקריפס

לפני קצת יותר יותר משנה הערכתי ששנת 2016 תהיה השנה הראשונה בה הממוצע של הפחמן הדו חמצני יהיה מעל 400ppm* עיון בנתונים האחרונים ממצפה מאונה לואה בהוואי NOAA ESRL מראה שמלבד ינואר שהיה כמעט 400 כל שאר החדשים השנה היו מעל 400 וכנראה גם יולי יהיה מעל 400 

2014  12          ממוצע חדשי ללא עונתיות        ממוצע חדשי 

2014  12          398.78           399.57    
2015   1          399.96           399.71    
2015   2          400.26           399.49    
2015   3          401.52           400.06    
2015   4          403.26           400.59    
2015   5          403.94           400.71    
2015   6          402.80           400.47    

גם הממוצע החודשי כאשר מנסים להסיר את התנודה העונתית  

גם המבט של הממוצעים השנתיים מראה ש-2015 הולכת לעבור את ה-400

  2004   377.49    
  2005   379.80    
  2006   381.90    
  2007   383.76    
  2008   385.59    
  2009   387.37    
  2010   389.85    
  2011   391.63    
  2012   393.82    
  2013   396.48    
  2014   398.55    

המבט על התרשימים ממכון סקריפס ששמם ממשיכים את המדידות של ריכוז ה-CO2 מאז שקילינג התחיל אותן בשנת 1958 מראים תמונה דומה

 מדידות פחמן דו חמצני ממאונה לואה הווי בששת החדשים האחרונים הממוצע המוחלק מעל ה-400 ונראה שגם בחודש הזה הוא ישאר מעל 400ppm

מה המשמעות של 400 בעיקר מספר עגול אנחנו לא ממש יודעים מה הריכוז שיביא לאסון או קטסטרופה עולמית.

* ppm = חלקים למיליון 
על ההסטוריה של קילינג
The History of the Keeling Curve | The Keeling Curve - Scripps
נתונים עדכניים
 סקריפס
The Keeling Curve A daily record of atmospheric carbon dioxide from Scripps Institution of Oceanography at UC San Diego
NOAA
ESRL Global Monitoring Division - Global Greenhouse Gas Reference Network

שינוי האקלים מכה בקליפורניה.

אז, לבסוף הרגע הגיע. עשרות שנים של הכפשה ושקרים מצד בעלי המפעלים, מיליארדים שהושקעו בתעשיות מזהמות, בהרס עצמי, בכריתת הענף שעליהם הם יושבים והנה הרגע הגיע. הרס האקלים החל להרוס. הפעם הוא פוגע לא במלי, לא בסודן ולא בפיליפינים. הפעם הוא פוגע בארצות הברית. הוא מאיים בצורה ישירה גם על הכלכלה שלה. בצורת פגעה בקליפורניה, הכי קשה בהיסטוריה שלה. אין מספיק גשם אין מספיק שלג וחם מידי. מושל קליפורניה ג'ררי בראון סיכם את המצב כך: “With the weather that’s happening in California, climate change is not a hoax,” Brown said, on ABC news. “We’re dealing with it, and it’s damn serious.”

הגבלות חמורות על צריכת המים נכנסו לתוקף בקליפורניה. לאזרחים פרטיים ולמשק החקלאי. בעתיד יש חשש לפגיעה ואפילו קריסה של המשק החקלאי בקליפורניה שמייצר חלק ניכר מהתוצרת החקלאית של ארה"ב. בעצם המשק החקלאי של קליפורניה גדול יותר מהמשק החקלאי של כל מדינה אחרת בארצות הברית. כבר עכשיו האנשים לא יכולים יותר להשקות את הגינה כמה שהם רוצים, לא יכולים להתקלח כמה שהם רוצים. הערים לא יכולות יותר להשקות שטחים ירוקים בעיר כמה שהם רוצים. החקלאים הפסיקו לזרוע במאות אלפי דונאם. הם עוקרים עצים ומטעי ענבים. העובדים בענף מאבדים את עבודתם. יש שם אנשים שממש סובלים. אם לא ישתנה המצב כנראה שיאלצו להשבית כליל את כל המשק החקלאי בקליפורניה (כדי שלאנשים לפחות ישאר מה לשתות). מה שאומר-עקירת מאות אלפי אנשים מהבתים וטלטלה אדירה לכל המשק והכלכלה בארה"ב.

חדשות גדולות בנושא האקלים בעולם והתגובה בארץ

בשנה האחרונה היו יותר חדשות מרעישות ומסעירות בנושא האקלים בעולם מאשר בכל שנה אחרת מאז החל שינוי האקלים. אבל  בארץ עדיין מתקשים לעקל את זה.

זה התחיל עם ההתעוררות הכלל עולמית בנושא לקראת יום האקלים הבין לאומי ב 21 בספטמבר 2014. המוני אנשים מסביב לעולם התאגדו מסביב למטרה שקודם נחשבה לחשובה פחות. ההפגנה בסופו של דבר הייתה המרשימה ביותר בשנים האחרונות, כ 600,000 איש יצאו לרחובות. אחר כך התקיים הכנס הבין לאומי בניו יורק אשר הסתיים בכך שכולם הסכימו שאכן יש לנקוט את כל הצעדים הדרושים.

אחר כך, הגיע הדוח של הגוף המדעי העליון לענייני אקלים- Intergovernmental Panel on Climate change. הדוח אמר ששינוי האקלים אכן קיים, שהוא מעשה ידי אדם ושכדי למנוע אסון, יש לצמצם את הפליטות ב 41-71% עד 2050 וב 100% עד 2100. בו זמנית כמות הדיווחים על ההרס שמחולל שינוי האקלים בעולם גדלה עד כדי כך, שלא עבר שבוע בלי חדשות בנושא. התברר שיש סבירות גבוהה לקשר בין מחלת האבולה לשינוי האקלים וכריתת יערות.

כל זה השפיע גם על האנשים שעד עכשיו לא נחשבו סביבתיים במיוחד. נשיא ארה"ב ברק אובמה התייצב לצד הירוקים בנושא זה לפחות. מזכיר האו"ם ואפילו האפיפיור תמכו. בנובמבר נחתם הסכם היסטורי בין ארה"ב לסין לפיו ארה"ב התחייבה להוריד את הפליטות בשליש עד רבע ב 11 השנים הקרובות. השתנתה עמדתם של הודו ואוסטרליה.

בחודשים האחרונים לאחר עבודה מאומצת בעוד 2 אירועים-בפרו ובג'נבה, נחתם מסמך מקדים להסכם הגדול שאמור להיחתם בדצמבר. ברור שהוא ידרוש ירידה גדולה הרבה יותר בשיעור הפליטות מאשר קודמו בקיוטו.

נשיא ארה"ב אמר שאין דבר שמאיים על הדורות הבאים יותר משינוי אקלים. יש שאומרים שהמאבק נגד התעשיות המזהמות גרם להקטנת הביקוש לנפט(החלש ביותר ב 12 השנים האחרונות על פי אופ"ק) ובכך תרם לירידה במחירי הנפט שהביא לקיצוצים דרסטיים בכמות הקידוחים.

כל הנאמר לעיל הביא לכך שעל פי נתוני האו"ם בשנת 2014 לראשונה ב 40 השנים האחרונות לא נפלטו גזי חממה יותר מבשה הקודמת. זהו הישג אדיר.

בישראל עדיין לא התעוררו. ישראל השתתפה ומשתתפת בכל הכנסים האלה וחתומה על האמנות האלה, אבל אף אחד לא שומע פה על זה. אף אחד לא יודע מי השתתף בכנס מהצד הישראלי ואיך בדיוק מתכוונת ישראל ליישם את כל מה שהוחלט. בינתיים ממשיכים לקדם בישראל מספר תכניות הפועלות בכיוון ההפוך: הרחבת התעשייה הפטרוכימית במפרץ חיפה, הקידוחים הבלתי קונבנציונליים בגולן, מכרה הפוספטים בערד(דשן כימי=שימוש בנפט, למרות שהוכח שדשן אורגני טוב יותר).

ישראל היא אחת מהמדינות המובילות בפליטות לנפש וסביר להניח שהיא תצטרך במוקדם ובמאוחר לצמצם פליטות. יש כבר מספר תקדימים: בוטלו הקידוחים בעמק האלה, בוטלה הקמת תחנת הכוח הפחמית באשקלון. המעבר לגז, גם הוא נעשה במידה רבה כי חשבו שהוא יפחית את הפליטות בצורה משמעותית, למרות שלאחרונה התברר שזה לא כך.

אין ספק, שלפחות מטעמי הישרדות, יצטרכו כולם, כולל בעלי החברות לעבור לצד הירוק. זו רק שאלה של זמן. כמה שיותר זמן יחלוף-כך זה יעשה ברור יותר. צריך רק לזכור שככל שעובר יותר זמן לא פעולה כך מחמיר המצב. הגיע הזמן להתעורר...

שנת 2014 היא השנה החמה ביותר מאז תחילת המדידות

NASA GISS ו-NOAA פרסמו את הסיכום השנתי והצטרפו ליפאנים בקביעה ששנת 2014 היא השנה החמה ביותר מאז תחילת המדידות. מעלה שלמה מעל ממוצע המאה ה- 20 לפי NOAA.

הדבר משמעותי ביחוד לאור העובדה שמדובר בשנה מאוזנת מבחינת מחזור האלניניו - לה-ניניה או ENSO בשמו המדעי. שנת אלניניו מחממת את העולם כמו במיקרה של 1998 שהיתה זמן רב השנה החמה ביותר בעולם. (כבר חודשים מדברים על אל ניניו קטלני שעתיד להגיע אבל בינתיים הוא לא כאן. כאשר יגיע אל ניו משמעותי נזכה כמובן לשיא חדש של טמפרטורה עולמית)
הסבר על האלניניו-ENSO
חישוב קצר של השפעת ה-ENSO 

הטמפרטורה העולמית לעומת הממוצע של 1951-1980 אדום וכתום שנות אלניניו. אפור שנים נטרליות
 מקור GISS

מבחינת ארועי אקלים לא קרה משהוא מאוד דרמטי כמובן נשברו שיאים כמו השנה הכי חמה באירופה ובאלסקה.

ארועי מזג אויר חשובים בשנת 2014 מקור NOAA

עשר השנים החמות ביותר מאז תחילת המדידות ארעו מאז 2003 NOAA. בנוסף לא נרשמו בעשורים האחרונים שיאי שנים קרות. הסיכוי שזה מקרי הוא קלוש ביותר  כפי שמראה הסירטון של Climate Central

;

מקורות:

NASA GISS: NASA GISS: NASA, NOAA Find 2014 Warmest Year in Modern Record

Global Analysis - Annual 2014 | State of the Climate | National Climatic Data Center (NCDC)

Multivariate ENSO Index-NOAA

Dr. Jeff Masters' WunderBlog : NOAA Reduces Odds of El Niño Conditions This Winter | Weather Underground

Anomalies of Global Temperature JMA (1891 - 2014, preliminary) סיכום ראשון של המפרטורה העולמית לשנת 2014 החמה מאז תחילת המדידות

שנת 2014 היתה השנה החמה בהיסטוריה לפי הסוכנות המטאורולוגית היפנית.

אמנם לא המספר הסופי אבל בכל זאת סיכום ראשון של הטמפ׳ בשנת 2014

״הטמפרטורה הממוצעת השנתית (של האויר ליד הקרקע ושל טמפרטורת פני הים SST) של 2014 היתה 0.27°C מעל הממוצע של 1981-2010 ו-0.63°C מעל הממוצע של המאה ה-20. לאורך זמן טמפרטורת שטח כדור הארץ עלתה בסביבות  0.70°C למאה שנים.

לדף המקור Global Average Surface Temperature Anomalies

 השנים החמות ביותר 

1.  2014 עם 0.27°C+ 
2. 1998(+0.22°C),
3. 2013,2010(+0.20°C)
4. 2005(+0.17°C)

״

יש הבדלים בין החישובים של הקבוצות השונות בגלל שבחלקים רבים של כדור הארץ אין מדידות ותחנות מסוימות שינו את תנאיהן לאורך השנים בגל בניה סמוכה, גדילת עצים ועוד.. כל קבוצה מיתמודדת עם הבעיות בדרך קצת שונה ולכן התוצאות שונות במיקצת (ללויינים כידוע יש את הבעיות שלהם והמדידות שלהם החלו רק לאחרונה)

לכן יתכן שהחישוב של CRU או GISS לא יתן ל-2014 את המקום הראשון אבל בהתחשב בהשפעה הרבה של תופעת האלניניו או ENSO ובכך ש-2014 היתה דיי נטרלית אין ספק שנחווה שנים חמות יותר בעתיד הקרוב. 

הטמפרטורה העולמית בין השנים 1981-2014 עיגולים אפורים שנים קו כחול ממוצע רץ של 5 שנים.
מקור הסוכנות המטאורולוגית היפנית

Annual Anomalies of Global Average Surface Temperature (1891 - 2014, preliminary value)

The annual anomaly of the global average surface temperature in 2014 (i.e. the average of the near-surface air temperature over land and the SST) was +0.27°C above the 1981-2010 average (+0.63°C above the 20th century average), and was the warmest since 1891. On a longer time scale, global average surface temperatures have risen at a rate of about 0.70°C per century.

Five Warmest Years (Anomalies)

1st. 2014(+0.27°C), 2nd. 1998(+0.22°C), 3rd. 2013,2010(+0.20°C), 5th. 2005(+0.17°C)

Link

• Distribution of Surface Temperature Anomalies

ג

 השוואה בין 1998 ל-2014 של אנומליית הטמפרטורות על פני הכדור שנת 1998 נחשבה בזמנה לשנה החמה ביותר והתרחשה בזמן של אל ניניו חזק. אפשר לראות אזורים ריקים שחסריפ בהם נתונים. 

לפני סיכום 2014 בדרך לאחת השנים החמות בהיסטוריה לפי NOAA

בזמן שאנו מחכים לסיכומי הטמפרטורה השנתית של 2014  אפשר לעיין באתר של NOAA ולראות את הסיכום עד נובמבר.
ינואר עד נובמבר התקופה החמה ביותר לתקופה מאז תחילת המדידות. למרות שאים לוקחים בחשבון את שגיאת המדידה יש חפיפה בין 2014 לשנת 2005.
  בנוסף מופעים בדוח עוד כל מיניי שיאיי חום מקומיים אוסטריה אוסטליה ...
בהקשר קרוב יותר מוזכר מדיקן שהוא דמויי הוריקן בים התיכון בשם  Qendresa  בתחילת נובמבר.

NOAA קישור לדוח

Disruption (Full Movie, 2014) ״ שבוש ״ סרט חדש על שינויי האקלים

פחות או יותר הסבר מדעי שיטפונות ושאר צרות

עותק על יוטיוב

ויש גם עותק על vimeo

"DISRUPTION" - a film by KELLY NYKS & JARED P. SCOTT from Watch Disruption on Vimeo.

2014 חודשיים עד שלושה בממוצע של 400ppm פחמן דו חמצני שנת 2016 תהיה השנה הראשונה של ממוצע מעל 400ppm

ESRL Global Monitoring Division - Global Greenhouse Gas Reference Network

Up-to-date weekly average CO₂ at Mauna Loa

Week beginning on March 30, 2014:     400.55 ppm 
Weekly value from 1 year ago:     398.17 ppm 
Weekly value from 10 years ago:     379.67 ppm 
Last updated: April 10, 2014

בעברית (ppm = חלקים למיליון )

ממוצע CO2 שבועי מעודכן הר מאונה לואה הוואי

השבוע שהתחיל ב-30 למרץ 2014: 400.55ppm

הערך השבועי מלפני שנה:   398.17ppm

הערך השבועי מלפני עשר שנים:  379.67ppm

Recent Monthly Average Mauna Loa CO₂

March 2014:     399.65 ppm 
March 2013:     397.31 ppm 
Last updated: April 8, 2014

מרץ 2014: 399.65

מרץ 2013: 397.31

מבט מהיר בגרפים מראה שהחודש עם הממוצע הגבוה ביותר הוא מאי לכן ניתן להניח שהממוצע של אפריל ומאי יהיה מעל 400. יוני אולי לפעמים יותר מאפריל ולפעמים פחות .

המשך המגמה מראה שבמידה רבה של ביטחון ניתן לאמר  שהממוצע של שנת 2016 יהיה מעל 400 והיא תהיה השנה הראשונה של העידן שבו רכוז ה-CO2 יהיה מעל 400ppm .