13.5.2016


האם תלמד ישראל מהמשל הקנדי? השריפה בפורט מק-מוריי קנדה

איך למדו בעלי החברות בקנדה שהם לא כל יכולים.
אחת התעשיות המזיקות ביותר לסביבה בכלל ולאקלים בפרט, היא תעשיית חולות הזפת(חולות הנפט, oil sands, tar sands). מדובר בתעשייה המבוססת על שיטה מזהמת במיוחד להוצאת נפט מהאדמה עם יותר פליטות  של גזי חממה לאוויר מבקידוחים רגילים. בעלי החברות המנהלים תעשייה זו והאנשים שלהם בממשלה יודעים לא פחות טוב מבשאר העולם להפעיל לחץ. ולמרות זאת עכשיו חלק גדול מהקידוחים משותקים. מסיבות שאינם בשליטת בעלי החברות. בגלל גורמים שלמרות כל הכסף וההשפעה שלהם-בעלי החברות לא מסוגלים להשפיע עליהם.


החטא
kris krüg
Canadian Tarsands - Fort McMurray, Alberta
Learn more at www.DeSmogBlog.com/CryWolf



Chris Evans - The Pembina Institute מורדור במציאות?

סמל התעשייה הזו הייתה העיר פורט מק-מורי(Fort McMurray). העיר נימצאת במרכז הפקת הנפט  מחולות הזפת.  הפקת נפט מחולות הזפת כרוכה בחפירה של כמויות אדירות של חול המכיל זפת וחימומו לטמפרטורה גבוהה. חלק גדול מתושביה של העיר ורוב הונה מקורו בתעשייה הזו. עד שנות השישים של המאה ה 20 זו היתה עיירה עם כמה אלפי תושבים. מאז החלה תעשיית חולות הזפת להיתפתח היא הפכה לעיר גדולה עם כמעט 90,000 תושבים. כמות הכסף בה היתה כה גדולה, עד שהחלו לכנות אותה Fort McMoney. אלה שעכשיו תושביה הפכו לפליטי אקלים...

כריית חולות זפת ליד פורט מק-מורי 



אחת ההשלכות של שינוי האקלים היא התגברות השריפות. בקנדה השריפות התגברו ביותר מפי 2 משנות ה 70. ב 1 במאי החלה בסביבת העיר שריפה אשר התפשטה במהירות וב 3 למאי אחזה האש בעיר.



כל תושביה נמלטו על נפשם, 2 נהרגו בהתנגשות במהלך הבריחה, באורך נס לא היו יותר נפגעים. כ 2,400 מבנים נהרסו(15% מהעיר) ובגלל הרס תשתיות יעבור עוד זמן רב עד שהתושבים יוכלו לשוב לשם. סך כמות המפונים היתה כ 100,000. השריפה היתה כה חזקה עד שהיא יצרה מזג אוויר משל עצמה: רוחות חזקות, מיני-טורנדו וברקים מתוך ענני העשן אשר הציתו את היער במקומות נספים בפעם הראשונה בהיסטורית השריפות. לפעמים השריפה התקדמה בקפיצה בכמה קילומטרים: היא דילגה אפילו מעל נהרות. אפשר היה לראות את העשן מהחלל. היא היתה כה חזקה שמומחים אומרים שעכשיו הם יצטרכו להכניס שינויים בכל ספרי הלימוד על אופיין והתנהגותן של שריפות. אלה שהיו במקום מתארים אותה כ"גהינום עלי אדמות" "ארמגדון" "סרט אימה" ועוד.





והעונש

שכונה שרופה ברובה במק מוריי מאתר ממשלת אלברטה. בסופו של דבר רוב העיר לא נשרפה אבל החלקים השרופים גדולים למדיי

אחת התוצאות היתה השבתת -שליש מתעשיית הנפט של קנדה. גם בגלל פגיעה בתשתיות אך בעיקר בגלל בריחת העובדים שגרו באיזור. לא ברור מתי הם יוכלו לחזור האם ומתי תשוקם העיר. העלות הכלכלית של שיקום העיר בלבד עלולה להגיע ל 7 מיליארד דולר. כמובן שאפשר לתקן לנסות לבנות את העיר מחדש אבל אם לא ילמד הלקח זה לא יעזור: "שריפות על" כמו זאת הולכות לחזור על עצמן ולהתגבר אם שינוי האקלים ימשך. בנוסף השריפות באיזורים האלה גורמות להפשרת שכבות קרקע נרחבות שעד עכשיו היו במצב של קפאון-עד ובכך משחררים כמויות גדולות של מתאן החבויות בהן. מתאן הוא גז חממה חזק ההרבה יותר מפחמן דו חמצני והדבר יאיץ את הרס האקלים...

אירוע זה אמור ללמד משהו תעשיינים ופוליטיקאים במקומות שונים בעולם כולל בישראל. לפתח תעשייה הפוגעת באקלים בתוך יער במדינה הסובלת משריפות עקב שינוי אקלים זה כמו לפתח תעשייה הפוגעת באקלים ובמקור המים העיקרי במדינה הסובלת מהתייבשות והתמעטות משקעים בגלל שינוי אקלים-כמו ישראל.


למרות זאת בישראל ממשיכים לקדם תוכניות לקידוחי נפט בלתי קונבנציונליים ברמת הגולן שאם יתממשו יגרמו לנזק כבד מקור המים העיקרי של ישראל-הכינרת. משיכים לקדם תכניות נוספות שיגדילו את פליטות גזי החממה כמו הרחבת בז"ן בחיפה, מכרה הפוספטים בערד(דשן כימי הוא אחד מהמקורות העיקריים לפליטת גזי החממה) ולאחרונה גם כיל מבקשת להפיק נפט מפיצליי שמן. ותוכניות שונות לכריתת יערות. זאת בשעה ששינוי האקלים כבר פוגע בישראל גם דרך
 מחסור במים ואספקה אי סדירה שלהם וגם בדרכים נוספות: אירועי אובך עם זיהום אוויר, סחף קרקע, גלי חום וקור, פגיעה במערכות אקולוגיות שונות.  למרות זאת בינתיים הממשלה לא עוצרת את התכניות להרחבה ובכך עוזרת להכניס את ישראל למלכודת כאשר קשה לדעת האם היא תדע איך לצאת ממנה.

אם זאת אין צורך להכנס לפאניקה-יש צורך לפעול. הלקח ברור: אם האנושות לא תסגור במהירות תעשיות מזהמות, לא תפסיק לכרות יערות, לא תשפר את דרכיה, אז הטבע יסגור את התעשיות האלה בעצמו בדרכים פחות נעימות בשבילינו. ברור שבמוקדם או במאוחר יבינו זאת התעשיינים השאלה היא מתי. לפני כמה חודשים נחתם בפאריז הסכם עולמי אשר שם למטרה להגביל את ההתחממות ל 1.5 מעלות צלסיוס. ראשי ממשלות כל הזמן מדברים על זה שצריךצ לפעול בנושא אבל עדיין לא התחילו לפעול כמו שצריך. מתי יצליחו להתגבר על עיוורון הכסף ולפעול כנדרש? הזמן יראה.


אם תרצו לראות כיצד ניראה שינוי אקלים בפועל הסתכלו כאן


כתב אלכסנדר סעדה
הוסיף תמונות וההבהיר את נושא תעשיית חולות הזפת איל מורג

24.4.2016

בטקס חגיגי באו"ם: השר גבאי חתם בשם מדינת ישראל על הסכם פריז למאבק בשינויי האקלים - הודעת דובר


מצטרפים למאבק בהתחממות הגלובלית:

השר גבאי חתם בשם מדינת ישראל על הסכם פריז למאבק גלובלי בשינויי האקלים

בטקס שנערך בבניין האו"ם בניו-יורק חתם השר להגנת הסביבה, אבי גבאי, בשם ממשלת ישראל, על ההסכם שגובש בועידת האקלים בפריז • המדינות החתומות על ההסכם מתחייבות לקחת חלק במאמץ המשותף נגד ההשלכות החמורות של שינויי האקלים והתחממות כדור הארץ • מאז השתתפותה של ישראל בועידת האקלים קיבלה הממשלה שורה של החלטות ופעולות חסרות תקדים לצמצום זיהום האוויר והפחתת גזי החממה

השר גבאי: "אני שמח על ההזדמנות שניתנה לי, לייצג את ישראל בחתימה ההיסטורית על הסכם פריז. ההסכם מהווה הזדמנות עבור מדינת ישראל, שמצטיינת בפיתוח טכנולוגיות חדשות ויכולה להוביל פריצות דרך בתחום זה. אנחנו מובילים בממשלה שורה של צעדים משמעותיים  להתעיילות אנרגטית, צמצום השימוש בפחם, גידול בשימוש באנרגיות מתחדשות וצמצום בזיהום מתחבורה – ונמשיך לעשות זאת ביתר שאת בחודשים הקרובים".

שגריר ישראל באו"ם, דני דנון: "מדינת ישראל מהווה כוח מוביל בעולם בתחומי טכנולוגיות מים, אנרגיות מתחדשות ועוד. הפיתוחים החדשניים של ישראל בתחומים הללו יכולים להיות המפתח לאתגרים העומדים בפני העולם ביישום הסכם האקלים שנחתם היום. מדינת ישראל תמשיך להיות מחוייבת לשמירה על כדור הארץ, ותפעל באופן תמידי לפיתוח פתרונות טכנולוגיים לאתגרי האקלים העומדים בפנינו".

בסוף השבוע התכנסו בבניין האו"ם בניו-יורק נציגי 175 מדינות שהשתתפו בועידת האקלים בפריז בדצמבר האחרון, וחתמו על הסכם גלובלי להאבקות בשינויי האקלים שיוביל את העולם למעבר לכלכלה דלת פחמן, ולצמצום התלות בדלקים פוסילים.

מאז השתתפותה של ישראל בועידת האקלים בדצמבר הוביל המשרד להגנת הסביבה שורה של החלטות תקדימיות לצמצום זיהום האוויר והפחתת גזי החממה כמו החלטת הממשלה על תכנית לאומית כלל משקית להפחתת פליטות גזי חממה ולהתייעלות אנרגטית שתביא ע"פ הערכות לתועלת של 30 מיליארד ₪ למשק הישראלי. בנוסף, לראשונה בעקבות דרישת המשרד חברת החשמל תפחית ב- 15% את שריפת הפחם בתחנות הכח במטרה לצמצם את זיהום האוויר מפחם.

כמו כן, במסגרת הצעדים להפחתה בזיהום האוויר והנזקים הבריאותיים הנובעים ממנו יצאה לדרך תכנית משותפת של המשרד להגנת הסביבה וקק"ל בעלות של 400 מיליון ₪.   בין המהלכים בתכנית זו: מימון ל-50 אוטובוסים חשמליים בחברות תחבורה ציבורית ברחבי הארץ.

ניתן למצוא אותנו ולשלוח שאילתות לכתובת D@sviva.gov.il

14.4.2016

הים התיכון התחמם ב 3 מעלות בעשורים האחרונים וזה לא טוב


כך אומר מחקר של המכון לחקר הימים והאגמים

התחממות זו המהווה חלק משינוי האקלים העולמי הורסת את המערכות האקולוגיות בתוך הים. עשרות מינים נעלמו כאשר במקומם יש מינים האופיניים לים טרופי אשר פולשים צפונה. הבעיה היא שהחלפה כזאת פרושה שסה"כ נישארים פחות מינים בכדור הארץ וכאשר מגוון המינים פוחת-אנחנו בבעיה קשה.

בין המינים שנעלמו-כיפודי ים, חילזון ארגמנית אדומת פה, הצינוריר הבונה. עוד יותר מסבכת את המצב טעלת סואץ כי דרכה מינים מאזורים חמים יותר פולשים לים התיכון ודוחקים את המינים המקומיים.

חלק מהשרותים שנותנת לנו המערכת האקולוגית הימית אינם ניתנים להחלפה. הפיטופלנקטון שבים מייצר חצי מהחמצן שאנו נושמים וקולט חצי מהפחמן הדו חמצני שאנו פולטים. 40% מהפלנקטון נעלם בעשורים האחרונים ויש הוכחות שזה גם בגלל שינוי האקלים.

חייבים להתעורר מיד ולהפחית פליטות גזי חממה.

1.4.2016

אזעקה: שינוי האקלים מכה הרבה יותר מהר והרבה יותר חזק מהמשוער.


החדשות המגיעות אלינו מחזית שינוי האקלים בזמן האחרון, איך לומר, ממש לא מעודדות.  אבל יש עוד סיכוי עם האנשים יתעוררו.
הידיעות בנושא מגיעות כל הזמן ובאופן קבוע אבל אם לומר רק את החשובות ביותר, אז ככה:

1. המון שיאי חום נשברו בשנים האחרונות. ברמה כזאת שאפילו את המדענים שעוסקים באקלים ושינוי אקלים עשרות שנים-הופתעו. שנת 2014 היתה החמה ביותר מאז תחילת המדידות, שנת 2015 עברה אותה, ו 2016 הולכת להיות חמה עוד יותר לפי התחזיות. 10 חודשים ברציפות היו החמים ביותר מאז תחילת המדידות. שנת 2015 לא סתם שברה שיא חום היא שברה אותו בהפרש אדיר. אותו הדבר לגבי החודשים ינואר ופברואר 2016. הטמפרטורות בקוטב הצפוני בדצמבר היו קרובות ל 0. באלסקה במרץ הם היו 35 מעלות(צלסיוס) מעל ה 0 ואנשים השתזפו. באנטרקטיקה הם היו כ 17 מעלות מעל ל 0 ואנשים הלכו עם שרוולים קצרים.

עד עכשיו ניסו לטעון שזה בגלל האל ניניו-תופעה באוקיינוס השקט. ואולם בזמן האחרון התברר שהאל ניניו עצמו, יותר נכון הפיכתו להרסני בעשרות השנים האחרונות היא תוצאה של שינוי אקלים. מה שקורה הוא שהחום נאגר באוקיינוסים ואז האל ניניו מוציא אותו החוצה.

2. לפי הנתונים האחרונים עליית פני הים יכולה להגיע ל 3 מטר בעשורים הקרובים. מה שאומר אובדן כל ערי החוף ורוב הערים הגדולות בעולם, סופות-על ועוד. יש לציין שהמסת הקרחונים די יוצאת מכלל שליטה בזמן האחרון. בגלל סיבות שונות הקשורות לחוקי הפיזיקה התהליך הזה מאיץ את עצמו: ככל שיותר קרח נמס-הקרחונים נמסים מהר יותר. אם כל הקרח באנטרקטיקה וגרנלנד יימס-פני הים יעלו ב כ 67 מטר, מה שאומר שרק אזורי ההרים ישארו מחוץ למים.

3. שינוי האקלים הוביל להרס מחריד של שונית האלמוגים הגדולה(The Greate Barrier Reef) נותר רק לקוות שהיא תצליח להשתקם.

4. התברר שאם להחשיב גם את ההשפעה של גזי החממה האחרים, כמו מתאן ולחשב בשיטות המדויקות ביותר, התוצאה היא שהאנושות צריכה להפחית גזי חממה פי 2 מהר יותר ממה שחשבו קודם.


כל זה מביא לאין ספור השלכות המסכנות את האנושות בכל מיני דרכים: אסונות טבע שונים, רעב, פליטים, מלחמות, מגפות שונות (כמו הזיקה) ועוד.

ברור לחלוטין שבמקרה הזה צריך באופן דחוף ומיידי לעשות לפחות את הצעדים הבאים:

ברמה הגלובלית-

- לאשר מיד את הסכם פאריז אם יעד של 1.5 מעלות. להעביר דרך האו"ם החלטה על סנקצינות על המדינות שלא יעמדו ביעד ללא סיבה מוצדקת.

- להפסיק את הסכסוכים ולהתחיל לשתף פעולה. חיוני לחלוטין בהתחשב בבצורות, שתפונות, גלי פליטים ושאר ההשלכות של שינוי האקלים. העובדה שבכל הכנסים בנושא מדינות כמו ישראל ואיראן, ארה"ב וצפון קוריה, אוקראינה ורוסיה ישבו מסביב לשולחן אחד ופתרו בעיות מעידה על כך שזה אפשרי.

- לארגן את הכלכלה בהתאם: לשלוח מזון לאזורים הנזקקים, לארגן תוכניות להסבה מקצועית לעובדי התעשיות המזהמות וכדומה. הנה הוכחה לכך שזה אפשרי.

ברמה הארצית-

זה די ברור: לעצור את הרחבת התעשייה בחיפה, את קידוחי הנפט בגולן, את המכרה לדשן כימי בערד, את התכניות לבנייה על חשבון היערות, וכמובן, לפתח מקורות אנרגיה חלופיים - בכל המהירות.

לאור האירועים והתגליות בנושא בזמן האחרון, ניתן לומר בוודאות שהאנושות תשנה כיוון ודי מהר. מוזר, שיש אנשים שמשקיעים כסף בהרחבת תעשיות מזהמות שבכל מקרה יצטרכו להסגר עכשיו... 

22.11.2015

כפי שנכתב* 400.6ppm או חל״מ של פחמן דו חמצני CO2 לפחות הממוצע של 2015

הממוצע שנתי של ריכוז ה-CO2 לשנת 2015 על הר מאונה לואה בהווי יהיה לפחות 400.6ppm  
החישוב מתבסס על הממוצע של עשרת החדשים הראשונים של 2016 והערכת חסר של 2 החודשים הבאים. 
ההערכה נעשתה לפי העליה המינימילית בין אוקטובר לנובמבר בעשר השנים האחרונות 1.02ppm בשנת 2006.
והעליה המינימלית בין נובמבר לדצמבר בעשור האחרון 1.08 בשנת 2010.
עיגול שני המספרים למטה ל-1.
התוצאה היא כאמור הערכה של לפחות 400.6 התוצאה האמיתית תהיה כנראה גבוהה במקצת וקרובה יותר ל-400.7. 

מקור
 NOAA Earth System Research Laboratory





חודש ריכוז CO2
2015 1 399.96
2015 2 400.26
2015 3 401.52
2015 4 403.26
2015 5 403.94
2015 6 402.8
2015 7 401.3
2015 8 398.93
2015 9 397.63
2015 10 398.29

2015 11 399.29 הערכה לנובמבר
2015 12 400.29 הערכה לדצמבר


400.6225 ממוצע שנתי ל-2015

בטבלת הנתונים יש גם טור של ריכוז ה-COתוך ניטרול השונות העונתית הערך הנוכחי הוא 401.58 חלקים למיליון

11.8.2015

US Clean Power Plan תוכנית הפחתת הפליטות של אובמה רקע והערות


שורשי התוכנית נעוצים בזמן כהונת הנשיא קלינטון וסגנו אל גור עלה הרעיון להפעיל את הסוכנות להגנת הסביבה-EPA כדיי ... להגן על הסביבה. הרציונל מכוון שהסוכנות  אמורה להגן על הסביבה ופליטת גזי חממה גורמת להתחממות גלובלית שפוגעת בכל העולם בכלל ובסביבה האמריקאית ולכן אזי על הסוכנות לפעול ולהסדיר את  פליטת גזי החממה.
ובפרט חוק האויר הנקי דורש מה-EPA להסדיר כל פליטה של מזהם מכל סוג מכלי רכב חדשים אשר מצופה שיסכן את שלום הציבור.
“shall by regulation prescribe . . . standards applicable to the emis- sion of any air pollutant from any class . . . of new motor vehicles . . . which in [the EPA Administrator’s] judgment cause[s], or contrib- ute[s] to, air pollution . . . reasonably . . . anticipated to endanger public health or welfare,” 42 U. S. C. §7521(a)(1)
וכך בשנת 1999 המרכז להערכה טכנולוגית וקבוצות אחרות Center for Technology Assessment and other groups(כולל ידידיי כדור הארץ ) עתרו בדרישה שה-EPA תקיים את תפקידה ותתקן תקנות המגבילות את פליטת דו תחמוצת הפחמן CO2 מרכבים חדשים.  ה-EPA דחה את העתירה. כאשר הנשיא בוש זכה בבחירות נושא האקלים הלך והתחמם ויותר אנשים נעשו מודאגים. אבל ממשל בוש לא רצה לעשות שום דבר משמעותי בנושא שינוי האקלים והפחתת הפליטות. מודאגי האקלים פעלו במסגרות קטנות יותר עד בריתות של כמה מדינות וחיפשו כיצד לגרום למימשל לפעול. וכך עלה הנושא בשנית הפעם בתביעה של מדינת מסצ׳וסטס ואחרים נגד ה-EPA אשר נושאה הוא הדחיה של ה-EPA את העתירה משנת 99 כאשר העותרים לבית המשפט בקשו את עזרתו בקביעה ש ה-EPA יכול להתקין תקנות בנוגע לגז החממה וכן לכך שהדחיה לא היתה תקינה.
 Commonwealth of Massachusetts et al. v. Environmental Protection Agency et al
(האחרים כללו מדינות כמו קליפורניה, ערים למשל ניו יורק, וארגונים סביבתיים מהעתירה הקודמת

הדיון הגיע כמובן על לפיתחו של בית המשפט העליון שמצטט את חוק האויר הנקי 

“The [EPA] Administrator shall by regulation prescribe (and from time to time revise) in accordance with the provisions of this section, standards applicable to the emission of any air pollutant from any class or classes of new motor vehicles or new motor vehicle engines, which in his judgment cause, or contribute to, air pollution which may reasonably be anticipated to endanger public health or welfare . . . .”7
וטוען
The Act defines “air pollutant” to include “any air pollution agent or combination of such agents, including any physical, chemical, biological, radioactive . . . substance or matter which is emitted into or otherwise enters the am- bient air.” §7602(g). “Welfare” is also defined broadly: among other things, it includes “effects on . . . weather . . . and climate.” §7602(h).

ולכן מפסק הדין עולה שבמידה וגזיי החממה גורמים להתחממות העולמית על ה-EPA להתקין תקנות והסדיר ולהגביל את פליטות גזי החממה. 
התוצאה היא אפשרות למסלול עוקף קונגרס לתקינה שתוביל להפחתת פליטות. דבר משמעותי מאוד במצב הנוכחי של קונגרס לעומתי שנשלט בידיי רפובליקנים אוהבי מסיבות תה.






ה-EPA תחת הנשיא אובמה  וליסה ג'קסון  Lisa Jackson ראשית החליט שגזי חמה מסכנים את הציבור. והצליח להגן על ההחלטה בבית הדין.
במאי 2010 ה-EPA הוציא תקנות הנוגעות לרישוי של פליטת CO2 ממקורות גדולים חדשים כמו תחנות כוח . ובדצמבר כללים הנוגעים גם למקורות קיימים (למרות השם המטעה) כמובן שתעשיה התנגדה ופנתה לבית הדין אבל ה-EPA דיי הצליח להגן על התקנות

בינתים במסלול המקביל חוק האקלים  טורפד ע״י הרפובליקנים.

בהקשר זה מופיעה תכנית הפחתת הפליטות הנוכחית של ה-EPA בראשות ג׳ינה מקקרתי Gina McCarthy. אשר נוצרה כמובן תחת ההנחיה של הנשיא אובמה.

מטרת התוכנית היא להוריד את פליטות גזי החממה מתחנות כוח ב-32%.

כל מדינה קיבלה אחוזי הפחתה בהתאם ליכולתה. מדינות שאינם מחוברות לרוב ארצות הברית כגון אלסקה והוואי קיבלו פטור.

התוכנית מאפשרת הפחתה של פליטות או קניית קרדיטים ממי שהפחית יותר זאת אומרת לפי הגבל וסחור Cap and Trade תכנית דומה קיימת מאז 2011 במספר מדינות בזרח ארצות הברית שהחליטו באופן פרטי להוריד את הפליטות. שלא במפתיע המדינות שהתחייבו להוריד את הפליטות ב-2.5% מידיי שנה עד 2020 חשות בנוח עם התוכנית החדשה. גם משום שאין הפרש גדול בין מה שהתיבו איליו מבחירה לפניי התוכנית וגם משום שככול הנראה ב-EPA התחשבו במאמצים הקודמים להוריד פליטות.

הקרב על התוכנית רק מתחיל ויכלול גם חלק משפטי שבבדאי יגיע על לבית המשפט העליון של ארצות הברית. בנוסף המאבק עשוי לכלול אי ציות וכמובן הנבחרים הרפובליקנים בעיקר לא ישבו בשקט ויעשו כמיטב יכולתם להפריע למהלך. סיכון גדול עלול להיול הנשיא הבא של ארה״ב. שיוכל בקלות להורות על תקנות חדשות שיבטלו את כל התוכנית. (וכמובן גם זה אם יקרה יגיע לבית הדין הגבוה של ארה״ב) 


Justices Say E.P.A. Has Power to Act on Harmful Gases - New York Times

NRDC: Press Release - Supreme Court: Heat-Trapping Carbon Dioxide is Pollution
Rules EPA Has Power to Curb Global Warming Emissions, Repudiates White House Do-Nothing Policy


MASSACHUSETTS v. EPA law.cornell.edu

ההחלטה בחלון הורדה מהאתר של בית הדין הגבוה ארה״ב

Regulation of greenhouse gases under the Clean Air Act - Wikipedia,

Why the Climate Bill Died | TIME.com

American Tea Party Supporters Base Climate Claims on Ideology not Science, Study Confirms | DeSmogBlog



Clean Power Plan: Obama's climate plan is cap and trade after all.-Slate

Obama Just Created a Carbon Cap-and-Trade Program | Alternet

Editorial Obama's Clean Energy Plan doesn't go far enough - LA Times

16 states unite to demand suspension of President Obama's 'Clean Power Plan' | Christian News on Christian Today
Sixteen states led by West Virginia banded together to call for the suspension of Obama's so-called "Clean Power Plan" as they threaten to drag the proposal to a legal battleground.

Climate fight shifts to courts | TheHill
States, energy companies and business groups are preparing to sue the Obama administration over its new climate rule, viewing it as their bet shot at stopping the regulations while President Obama is still in office.

Here's How President Trump Could Dismantle Obama's Climate Rules | Mother Jones

President Walker could probably do it too.


4.8.2015

עוד מקורות לשוד הגז הטבעי Leviathan gasfield fight exposes Israeli government’s faultlines

אחת ההאשמות של תומכי חברות הגז היא שהמתנגדים כולם סמאלנים עוכרי ישראל מוממנים ע״י הקרן החדשה......
אז הינה ההתנגדות בשימוע של הפורום המשפטי למען ארץ ישראל שאינו ארגון של שמאלנים עוכריי וכו׳





דף עמדה של הפרום המשפטי למען ארץ ישראל בנוגע לאוצרות הטבע של ישראל



בין הסרטונים של משרד התשתיות הלאומיות 
▶ העמותה לכלכלה בת קיימא - השימוע בנושא המתווה להסדרת משק הגז הטבעי - YouTube
ויש כמובן סרטונים נוספים

ועוד מהעיתונות


מולטי־מיליונר, קפיטליסט, מומחה לנפט 
- ומשוכנע שמתווה הגז הוא אסון

  
27.07.2015
יוסי הולנדר, יזם היי־טק שמקדם תחרותיות בענף האנרגיה בארה"ב ותמך רבות במדיניותו הכלכלית של נתניהו בעבר, קובע כי "מחיר הגז צריך להיות כנראה חצי מהמחיר הנוכחי" 
■ "רבים חושבים כמוני, אבל תלויים במונופול ולא יכולים לדבר"

מנכ"ל נובל אנרג'י חושף מה הוא באמת חושב על ישראל

04/08/2015, 10:35שלח תגובה במייליעקב צלאל גלובס

סטובר: "הגז הישראלי - סוג של גידור טבעי" ■ מניית החברה המשיכה לצנוח: האם היא חשופה להשתלטות עוינת שתעמיד בסכנה את הגז הישראלי?

July 9, 2015 1:19 pm