Copenhagen Accord

Thanks to the UN I lost my computer so I don't have Hebrew

US, China, India and South Africa reach deal

According to a senior Obama administration official the United States, China, India and South Africa have reached a "meaningful agreement" on climate change Friday evening.
Associated Press 18/12/2009 22:25

A senior Obama administration official says the US, China, India and South Africa have reached a "meaningful agreement" on climate change. The official characterized the deal as a first step, but said it was not enough to combat the threat of a warming planet. Details of the deal with these emerging economies were not immediately clear. The agreement was reached Friday at the UN climate conference in Copenhagen after a meeting among President Barack Obama and Chinese Premier Wen Jiabao, Indian Prime Minister Manmohan Singh and South African President Jacob Zuma. The official spoke on condition of anonymity because the agreement had not yet been officially announced. (Photo: Scanpix/New York Times)
Read more
Cop15.dk: New draft for Copenhagen deal
Cop15.dk: World leaders in last-minute climate talks

-For the full doc in large Image

EU: "The only deal available in Copenhagen"

While the head of China’s climate delegation thought “everyone should be happy”, it was uncertain late Friday night whether the “Copenhagen Accord” agreed by the US, China, South Africa and India would win broader support among countries.
Marianne Bom 19/12/2009 01:15

After a ”Copenhagen Accord” was agreed by the US, China, South Africa and India in Copenhagen, it was still unclear by Friday midnight which other countries were willing to support and sign it. US President Barack Obama said the deal would be a foundation for global action but there was "much further to go". The head of China’s climate delegation Xie Zhenhua thought “everyone should be happy”, according to Reuters. An EU spokesperson told BBC News: “What could be agreed today, falls far below our expectations but it keeps our goals and ambitions alive…It was the only deal available in Copenhagen.” Yvo de Boer, Executive Secretary of the UN Climate Change Secretariat, said it was still to be seen how the text would be received by the broader group of countries. “It's great that a small group of leaders gets together and tries to advance the process. But ultimately the way things work here it has to be acceptable to every country," Yvo de Boer said and continued according to Reuters:"If this makes it through the meeting in a couple of hours' time then I see it as a modest success. We could have achieved more." Brazil’s Climate Change Ambassador Sergio Serra called the accord “very disappointing” but not “a failure”. Greenpeace criticized the accord for not having “targets for carbon cuts and no agreement on a legally binding treaty”. Oxfam International called the deal “a triumph of spin over substance. It recognizes the need to keep warming below two degrees but does not commit to do so. It kicks back the decisions on emissions cuts and fudges the issue of climate cash.” The so-called Copenhagen Accord confirms the continuation of the Kyoto Protocol and the United Nations Framework Convention on Climate Change. It sets a maximum of two degrees Celsius average global temperature rise, and states that a review by 2016 should consider if it will be necessary to limit warming to 1.5 degrees Celsius. On financing, the Copenhagen Accord says developed countries commit collectively to providing 30 billion US dollars in new, additional funding for developing countries for the 2010-2012 period. It also says developed countries support “a goal of mobilizing jointly 100 billion dollars a year” by 2020 from a variety of forces. Developed countries commit to at least 80 percent emissions reductions by 2050 in the accord. Commitments on shorter terms have to be settled later. Supported national mitigation actions will be subject to international measurement, reporting and verification, the accord states. Mitigations actions taken by developed countries will be monitored nationally and reported every second year by guidelines adopted later by the parties to the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC).

Read more
Reuters: Reaction to Copenhagen climate deal
BBC News: Copenhagen deal reaction in quotes
The Copenhagen Accord at www.berlingske.dk

פריצת דרך[small step for the COP not more ]: מדינות המפתח הגיעו להסכמה

ארה"ב הגיעה להסכמה עם סין, הודו, ברזיל ודרום אפריקה; ההבנות יהיו בסיס שעל פיו יגובש ההסכם הבינלאומי. בין היתר הוסכם שכל מדינה תצהיר על היקף הפחתת הפליטות שלה, גם אם הדבר לא יחייב אותה משפטית. אובמה: פריצת הדרך היא בהתגייסות של מדינות מתפתחות למאבק בשינוי האקלים. צריך להבין שאצל חלקן יש עדיין תושבים בלי חשמל
סוכנויות הידיעות
עדכון אחרון: 19.12.09, 00:49

הניסיונות המרתוניים להגיע להסכם בוועידת קופנהגן הניבו הלילה (שבת) פריצת דרך משמעותית: ארצות הברית הגיעה להסכמה עם ארבע מדינות מפתח: סין, הודו, ברזיל ודרום אפריקה.

מדובר בארבע מדינות המוגדרות מתפתחות, אולם הן כלכלות בתנופה, שפולטות כמות גדולה של גזי חממה ויפלטו הרבה גם בעתיד משום שהתעשייה, התחבורה ואמצעי ייצור החשמל שלהן מיושנים.
ההבנות עם ארבע מדינות אלה יובאו כעת לדיון בפני כלל באי הוועידה, לפני שהם יצביעו על טיוטת הסכם שמתגבשת במקביל. פרשנים מעריכים שזה מה שהיה דרוש כדי להגיע להסכם - גם אם הוא לא יהיה מושלם. עם זאת, כמה מדינות עניות הביעו התנגדות ל"הסכם אובמה", וללא הצבעה פה אחד לא יצא הסכם מהוועידה.
אובמה: זה צעד חשוב קדימה
נשיא ארצות הברית, ברק אובמה, אמר שהוא נאלץ לעזוב את קופנהגן לפני ההצבעה על ההסכם הסופי, אך הוא משוכנע שההבנות שהושגו הן צעד משמעותי קדימה, "גם אם יש עוד הרבה עבודה לפנינו".
נציג סיני בכיר אמר גם הוא שמדובר בהתפתחות חיובית, "וכולם צריכים להיות שמחים על כך... אחרי משא ומתן שני הצדדים הצליחו לשמור על עמדותיהם. עבור הסינים זה היה עניין של ריבונות ואינטרס לאומי".
לעומת זאת, נציג סודן המייצג את מדינות אפריקה כינה את ההסכם "הגרוע ביותר בהיסטוריה".

עדכונים אחרונים מקופנהגן:
אובמה בקופנהגן: לא באתי לדבר, אלא לעשות
היום האחרון לוועידה: ההסכם נראה בהישג יד
פריצת דרך: ארה"ב תתרום כסף למדינות העניות
מסמך שהודלף: מאמצי המדינות לא יעזרו
הנשיא פרס קורא להתגבר על מחלוקות: לזיהום אין דרכון

In Copenhagen, a Last-Minute Deal That Satisfies Few - TIME
By BRYAN WALSH / COPENHAGEN Friday, Dec. 18, 2009

The United Nations climate talks that seemed headed for sure disaster were saved from utter collapse late Friday night in Copenhagen, after leaders from the U.S., India, Brazil, South Africa and China came to an agreement to combat global warming. The deal contained no specifics on emissions cuts, but it did commit the countries to look to keep global warming at 2°C or less and to promise $30 billion in funding to battle climate change by 2012. It also created a framework for international transparency on climate actions for developed and developing nations alike. The agreement is far from perfect — and a long way from what environmentalists were hoping from the Copenhagen summit just a few months ago — but it is a start. "For the first time, all major economies have come together to accept their responsibility to combat climate change," said President Obama, visibly tired after a long day of emergency negotiations in Copenhagen. "This is a consensus that will serve as the foundation for global action against climate change for years to come." cont...

Read more:

Scramble for the Atmosphere - Monbiot
Posted December 18, 2009
The useless, destructive talks at Copenhagen show that the treaty-making system has scarcely changed in 130 years.
By George Monbiot. Published in the Guardian 18th December 2009

First they put the planet in square brackets, now they have deleted it from the text. This is no longer about saving the biosphere: now it’s just a matter of saving face. As the talks melt down, everything that might have made a new treaty worthwhile is being scratched out. Any deal will do, as long as the negotiators can pretend they have achieved something. A clearer and less destructive treaty than the texts currently being discussed would be a sheaf of blank paper, which every negotiating party solemnly sits down to sign(1).
This is the chaotic, disastrous denouement of a chaotic and disastrous summit. The event has been attended by historic levels of incompetence. Delegates arriving from the tropics spent ten hours queuing in sub-zero temperatures without shelter, food or drink, let alone any explanation or announcement, before being turned away. Some people fainted from exposure; it’s surprising that no one died. The process of negotiation is just as obtuse: there’s no evidence here of the innovative methods of dispute resolution developed recently by mediators and coaches, just the same old pig-headed wrestling.
Watching this stupid summit via webcam (I wasn’t allowed in either), it strikes me that cont...

Friends of the Earth U.S. Reaction: Sham Deal Requires Nothing, Accomplishes Nothing

Statement of Erich Pica, president of Friends of the Earth U.S., on tonight's announcement by President Obama:

"Climate negotiations in Copenhagen have yielded a sham agreement with no real requirements for any countries. This is not a strong deal or a just one -- it isn't even a real one. It's just repackaging old positions and pretending they're new. The actions it suggests for the rich countries that caused the climate crisis are extraordinarily inadequate. This is a disastrous outcome for people around the world who face increasingly dire impacts from a destabilizing climate.

"The blame for the failure to achieve a real deal lies squarely on the rich countries whose pollution has caused the climate crisis -- especially the United States. Rich countries refused to budge from the grossly inadequate emissions reduction proposals they brought to Copenhagen, and they failed to put sufficient money on the table so that poor countries that did not cause this crisis have the capacity to cope with it.

"With the future of all humans on this planet at stake, rich countries must muster far more political will than they exhibited here. If they do not, small island states will become submerged, people in vulnerable communities across the globe will be afflicted with hunger and disease, and wars over access to food and water will rage.

"The devastation will extend to those of us who live in wealthy countries. If we cannot find a way to cooperate with others to produce a real agreement to solve this problem, climate change impacts will devastate the U.S. economy, undermine our security, and inflict irreparable harm on future generations.

"The failure to produce anything meaningful in Copenhagen must serve as a wake up call to all who care about the future. It is a call to action. Corporate polluters and other special interests have such overwhelming influence that rich country governments are willing to agree only to fig leaf solutions. This is unacceptable, and it must change.

"Fortunately, while the cost of solving the climate crisis rises each day we fail to act, the crisis remains one that can largely be averted. It is up to the citizens of the world -- especially citizens of the United States, which has so impeded progress -- to mobilize and ensure that true solutions carry the day. I firmly believe that together, we can still achieve a politics in which climate justice prevails.

---------------------

האיש שלי בקופנהגן, ג'ורג' מונביוט - יעל כהן-פארן, קופנהגן

NRG, יעל כהן-פארן, קופנהגן 17/12/2009 11:35http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/979/922.html האיש שלי בקופנהגן, ג'ורג' מונביוט הגעתי לוועידת האקלים גם כדי לפגוש את העיתונאי הבריטי המומחה לנושאי סביבה ואנרגיה. לדבריו, פליטות הפחמן הדו-חמצני יוותרו באטמוספירה 1,000 שנה. חבל שעל זה לא מדברים בכנס הבינלאומירבים הגיעו לוועידת האקלים לפגוש ולראות את מנהיגי ההתעוררות הירוקה - אל גור, ניקולס סטרן ואפילו ארנולד שוורצנגר. מבחינתי, האיש המרתק והקול המענין ביותר שפגשתי בוועידה הוא העיתונאי ג'ורג' מונביוט, אשר הופיע אתמול בועידת הארגונים בקלימה-פורום. למונביוט טור קבוע בעיתון הבריטי "גארדיאן" (טורו לעיתים מתורגם ומפורסם בעיתון הארץ), ואתר משלו, והוא ללא ספק אחד הקולות המבריקים והבולטים בתחום משבר האקלים והאנרגיה. לדבריו, אתמול בועידה, מחקרים אחרונים מצביעים על כך שפליטות הפחמן הדו חמצני שייפלטו מעתה יוותרו באטמוספירה עד 1,000 שנה, וזאת בניגוד למה שחשבו לפני כן (העריכו כי פחמן דו חמצני נותר באטמוספירה רק 100 שנה). הוא חישב, כי כמות גזי החממה שהאנושות כולה יכולה לפלוט מעתה ועד עולם על מנת שהטמפרטורה לא תעלה על שתי מעלות צלסיוס (אשר הוא היעד אותו הציבו זה מכבר המדענים על מנת שהחיים על פני הפלנטה יהיו אפשריים) שקולה לשריפתם של 60% בלבד מכלל מצבורי הנפט, הפחם והגז המוכרים לנו כיום. המשמעות היא אדירה, כמובן. הבעיה היא שנושא זה אינו עולה כלל לדיונים בוועידה. מעבר לכך, הממשלות פועלות בשני כיוונים מנוגדים – מצד אחד מנסות להפחית פליטות, או לפחות מצהירות על כך, אך מצד שני – מדינות אשר יש בתחומן דלקים פוסיליים - מנסות להביא למקסימום את תפוקת הדלקים בתחומן. יוצאת דופן היא ערב הסעודית, אשר אינה מנסה להפיק יותר נפט, ומעדיפה להשאיר אותו באדמה, מסיבות אחרות כמובן. בסוף נתן מונביוט נאום מוטיבציה מדהים - על כך שהמפגש הזה בקופנהגן הוא החשוב ביותר שהאנושות ידעה מעודה, ואנחנו צריכים לבחור האם ניתן את העתיד שלנו בידי חבורת מושחתים שכל מה שמעניין אותם זו השורה התחתונה במאזני התאגיד, או נשמור אותו בידינו ולמען ילדינו.

הכותבת, יעל כהן פארן, היא מנכ"ל הפורום הישראלי לאנרגיה

Climate Change Rally המצעד בקופנהגן

Fossil of the day. המאובן היומי

מבוא והסבר לפרס שבו זוכה אירנה ליצג את אוקראינה בתור המאובן היומי

למאובן היומי

ולחדשות מהועידה בפרספרטיבה ירוקה

Climate Action Network Eco Online

לתמונות בילעדיות שצולמו בידי צוות הבלוג מההפגנה והצעדה היום בקופנהגן

רוב הצעדה עברה בשקט אבל אי שם בסוף הצעדה היו אנשים שהתפרעו והמשטרה עצרה מאות אנשים כנראה ללא יותר מדי תשומת לב האם הם באמת עשו משהו אלים או לא חוקי מדובר בכמעט אלף איש (כולל כתב של ה-Times) רובם כבר שוחררו. יום לפני המשטרה פתחה במעצרי מנע של כ-70 אנשים.

מכוון שאני הייתי בסביבות הקילומטר הראשון אני יכול לדווח רק על מראה עיניי ואני לא ראיתי שום מקרה של אלימות לא מצד המפגינים ולא מצד המישטרה. לפי תמונה מגטי היו מפגינים שחיפשו צרות השאלה רק כמה.

Police arrest hundreds of protesters in Copenhagen march

The Sunday Times December 13, 2009

Massive protest held at Copenhagen climate conference

globaltvcalgary.com תמונות וכתבה

Climate activists condemn Copenhagen police tactics

BBC Sunday, 13 December 2009

Copenhagen police detain 968 in climate change rally

BBC 04:29 GMT, Sunday, 13 December 2009

ובארץ ומאת נציגנו בקופנהגן

המחאה מתפשטת: הפגנות למען הסביבה בכל הארץ

מאת: אייל דץ, מערכת וואלה! חדשות יום ראשון, 13 בדצמבר 2009, 14:30

Please help the world - COP15 opening film

בההמשך דיווחים ישירים
אבל הסכם סופי לא יהיה אולי בעוד חצי שנה

Arabian kingdom's new stand ? ערב הסעודית מכריזה גי'הד על שינויי האקלים

כל עוד אין אישור ממקורות נוספים אני לא בטוח בחדשות
אבל אם כן הסיבה יכולה להיות רצון לשמור על מחיר נפט גבוה או הדלדלות רזרבות הנפט. ספר שלם נכתב על למה אין לסעודיה נפט בכמות שהי טוענת שיש לה
Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy
Matthew R. Simmons
http://www.amazon.com/Twilight-Desert-Coming-Saudi-Economy/dp/047173876X

ארועה מחאה: תחנה פחמית – חושך בעיניים, חושך בריאות

ביום ראשון הקרוב כל תושבי הרשויות המקומיות החברות במטה נגד הקמת התחנה הפחמית יכבו את האור למשך שעה, בין 20:00 ל-21:00, תחת הסיסמה "תחנה פחמית - חושך בעינים, חושך בריאות". האירוע יסוקר על ידי כל כלי התקשורת בארץ ויהיה אירוע המחאה החשוב ביותר לקראת ועידת קופנהגן לאקלים, שתיפתח למחרת, ולקראת ההחלטה אודות הקמת התחנה בועדת לתשתיות לאומיות בכנסת.

קישור לאירוע בפייסבוק:

http://www.facebook.com/event.php?eid=215658220538

מטה המאבק נגד התחנה הפחמית באשקלון

בלוג: http://no2coal.blogli.co.il

פייסבוק: http://www.facebook.com/group.php?gid=128987692891

טוויטר: http://twitter.com/no2coal

רשימת תפוצה: no2coal+subscribe@googlegroups.com

תחנה פחמית – חושך בעיניים, חושך בריאות

שעת כיבוי אורות

6 בדצמבר 2009 למשך שעה אחת

20:00 – 21:00

התושבים מתבקשים לכבות את האורות בבית

(אפשר להמשיך ולהשתמש במכשירי חשמל אחרים)

מטרת האירוע היא העלאת המודעות הציבורית והתקשורתית לנזקים שתגרום התחנה הפחמית המתוכננת לתושבי האזור.

האירוע יסוקר על ידי מהדורות החדשות בטלוויזיה ועל ידי העיתונות והכוח שלו בשיתוף הפעולה שלכם!

חייבים לעצור את התחנה הפחמית!

לפרטים על האירוע:

יורם שפר, יו"ר ועדת איכות הסביבה, Googlemail yoram55

ענת שטיין, רכזת מטה החירום 054-9136887

בלוג וספר חדשים בעברית - הוֹמוֹ קוֹמְבּוּסְטַאנְס – האדם השורף Homo Combustans

בלוג חדש בנושא שינוי האקלים מאת

דני רבינוביץ פרופסור בחוג לסוציולוגיה ואנתרופולוגיה באוניברסיטת ת"א, ביה"ס פורטר ועוד רשימת קרדיטים ארוכה ארוכה בתחום הסביבה.

הוֹמוֹ קוֹמְבּוּסְטַאנְס – האדם השורף Homo Combustan
s

כל מה שרצית לדעת על משבר האקלים (וכמה מהדברים שניסית להדחיק) / דני רבינוביץ

הומו קומבוסטאנס הוא בלוג שנולד מתערובת של דאגה עמוקה, זעם וחזון.

דאגה כי שינוי האקלים שמתחולל סביבנו מציב בפני המין האנושי איומים אקוטיים בסדרי גודל שלא נודעו מעולם. רעב וצמא, הצפות וסופות, עוני מחפיר ומחלות, הגירה כפויה של מיליוני פליטים סביבתיים – כל אלה אינם עוד תרחיש ממציאות מקבילה או מדע בדיוני עתידי. הם המרכיבים של מה שטוני בלייר, ביל קלינטון, דזמונד טוטו ורבים אחרים כינו לאחרונה האיום מספר אחד על שלום העולם במאה ה 21.

זעם על הטמטום ותאוות הבצע שיצרו את המשבר הזה ומעכבים כעת את הפעולה הגלובלית הנדרשת לפתרונו. הצורה שבה ביזבזנו במאה ה 20 ובתחילת המאה ה 21 כמויות עתק של מים, מזון, אנרגיה ומינרלים, ואי השיויון הפושע בין ובתוך עמים שנלווה לבזבוז הזה, ייראו מן הסתם למי שילמד אותם בעתיד ככרוניקה הזויה של קוצר ראות ועיוורון. דמדומי ציוויליזציה שלא תפסה בעוד מועד לאן היא מוליכה את עצמה.

חזון כי אף פעם לא מאוחר מדי. מרחב הפעולה שבין הכחשה של משבר האקלים – המצב שבו היתה רוב אוכלוסית העולם עד לאחרונה – לבין הייאוש מהיקפיו ומאפיו חובק הכל , עדיין מאפשר כמה דברים.

הומו סאפיינס קומבוסטאנס ('האדם ההוגה השורף') הוא השם החדש שאני מציע לתת למין האנושי בן זמננו.

בנוסף בקרוב יצא ספר חדש מפרי עטו של דני בנושא שינוי האקלים שעתיד להכפיל מספר הספרים הטובים בנןשא בעברית. (אני לא כולל ברשימה דברים המיתחזים למדע אבל מתעלמים מהעובדות גם אם יצאו בהוצאה לאור מכובדת - והרי דעתי ללא צורץ לפרוץ לשרת כלשהו.)

בקרוב, ספר חדש בהוצאת הקיבוץ המאוחד:

הנה זה בא: כיצד נשרוד את שינוי האקלים

מן העטיפה האחורית:

"השאלה העומדת על הפרק כיום", כותב פרופ' דני רבינוביץ, "איננה עוד אם כדור הארץ מתחמם, אלא כיצד אנו מתכוננים לעידן החם – והיבש והסוער והמציף – הבא עלינו לרעה".

בלשון בהירה, ובסיוע מחקר אקדמי מעמיק, עורך רבינוביץ ניתוח סוציולוגי חריף של משבר האקלים, על מרכיביו החברתיים, הכלכליים והפוליטיים. כיצד ירוויחו מדינות הצפון מההתחממות, וכיצד יקרסו מדינות הדרום; איך מעכבים תאגידי האנרגיה את הפתרון וכיצד מנסה ענף הביטוח להתמודד עם הסיכונים הכרוכים במה שרבינוביץ מכנה "המצב האקלימי הפוסט-נורמלי" (מאפ"ן). איך יסתגלו עשירי העולם ואיך יגוועו ענייו.

אגב כך, הספר שופך אור על חלקה של ישראל במשבר ובהתמודדות עמו, ועוזר לנו להבין כיצד ייראו חיינו בעתיד הקרוב: בין שנמשיך בדפוסים של התעלמות, בזבוז והרס, שיביאו לקריסת המערכות התומכות בחיינו, ובין שנבחר לאמץ דפוסים אחראיים של תחבורה, שימוש במים, ייצור וצריכה, כדי לשמור על משאבי כדור הארץ ולהגן על האטמוספירה לפני שיהיה מאוחר.

הספר יראה אור בדצמבר 2009 , ב"כעת", סדרה לספרות עיתונאית, בהוצאת הקיבוץ המאוחד