Irma Jose y Katia אירמה ג׳וזה וקטיה

עדכון 9/9 15:00:  אירמה ירדה ל-3 ג׳וזה שומר על כוחו ומקטייה נשארו רק שיירים. האם אירמה תתעודד בין קובה לפלורידה? האם הקייז יקצצו בגאות הסופה? לפי דיון בפייס רוב המצביעים למושל מכחיש האקלים גרים בחלק הגבוהה יותר של פלורידה לכן כיסוח של מיימי ביץ או טמפה לא יספק שום צדק.

מקור:National Hurricane Center, NOAA

 עדכון 9/9 15:00: אירמה חזרה ל-4 קטיה הפכה לשקע טרופי וג׳וזה עדיין 4 קטרינה פגעה בלואיזיאנה בתור דרגה 3 כך שלא היתי ישן בשקט באזורי החוף בפלורידה
עדכון 9/9 בוקר: אירמה מעל קובה חזרה ל-5 ג׳וזה נשאר 4 קטיה הפכה לסופה טרופית
אירמה שהגיע לדרגה חמש (וכרגע 4) תופסת את הכותרות אבל היא לא לבד באטלנטי מסתובבים עוד 2 הוריקנים  ג׳וזה וקטיה. קטיה הוריקן צנוע רק דרגה 1 וגורם צרות למקסיקו או יותר חשוב לא לארצות הברית. לעומת זאת  ג׳וזה התחזק בשעות האחרונות לדרגה 4 ועדיין לא הגיע לשום יבשה כדיי לגרום נזק אבל בעתיד???.

ההוריקאנים קטיה אירמה וג׳וזה. משמאל קטיה ליד מקסיקו באמצע אירמה החזקה בכנופיה ומימין ג׳וזה בינתיים רק דרגה 4
מקור NOAA או NASA עדיין טרומפ לא פרק את כל מערך הלוינים הצופה לכון כדור הארץ

כידוע להוריקאן או טיפון יש כמה דרכים לגרום לנזק. הראשונה רוח. אירמה הסופה החמישית בחוזקה באטלנטי. עם מהירויות לדקה שלמה של כמעט 300 קמ״ש. כמובן רוחות כאלו גורמות נזקים. אבל בינתיים אירמה נרגעה לרמה 4 והרוחות מגיעות רק ל-240 קמ״ש כאשר הסופה תגיע לפלורידה עדיין צפויות רוחות של לפחות 177 קמ״ש.

דרך אחרת להזיק היא ע״י הורדת גשם כמו הרווי שהורידה יותר ממטר גשם תוך זמן קצר (ברוב ישראל יורד פחות מ-600 מ״מ לשנה או 0.6 מטר הרווי הורידה כמות כפולה באזורים נרחבים עם שיא של 1.3 מטר. וכפי שנאמר בפוסט קודם אויר חם יותר מכיל יותר מים והקשר להתחממות הגלובלית סביר.

הדרך האחרונה והקטלנית ביותר היא גיבוע הסופה באזור הסופה לחץ האויר נמוך יחסית לכן פניי הים עולים. הרוח משפיעה הרבה יותר ונוצר הר של מים אשר נע מתחת לסופה. כאשר הסופה מגיעה לחוף ההר כמובן ממשיך בנוסף בכל מקרה הסופה יוצרת גלים חזקים שגם במפלס רגיל הם עלולים להזיק. כאשר כל זה קורה בעת גאות אז מקבלים אסון רציני שבו עלולים לטבוע מאות אלפיי אנשים.
 השיא הידוע הוא של הציקלון בהולה Bhola אשר הטביע בין 300,000 לחצי מליון נפשות בבנגלדש בשנת 1970. התנהלות זהירה עם יכולת החיזויי כיום אמורה למנוע מקרים כאלו אם הממשלה דואגת להזהיר את התושבים אחרת נרגיס הטביע בסביבות 140,000 איש במיאנמר ב-2008.

הרווי תכה בארצות הברית בעיקר ע״י גיבוע סופה. מה יהיה הנזק קשה לדעת אבל אם שיא הגיבוע ושיא הגאות יצטלבו יהיו הרבה תמונות מרשימות מיימי ביץ׳ לפני ואחריי למשל.

לאחר ההוריקאן הגדול 1926 מיאמי ספריית הקונגרס ר.ס. קלמנטס

 אם רוב האנשים יציתו להוראות הפינויי מספר הנספים יהיה קטן. ישנם גורמים רבים המשפיעים על הגובה והנזק מגיבוע/גאות הסופה. השיא נרשם בשנת 1899 כאשר ההשפעה הכוללת היתה שווה ל-13 מטר. קטרינה הביאה עימה 8 מטר וסנדי לניו יורק כ-4 מטר. התופעה לא קיימת רק בסופות טרופיות ואחד הפחדים לגביי לונדון למשל הוא גיבוע סופה שירד במורד התעלה האנגלית וכאשר היא נעשית צרה עודפי המים יפנו במעלה התמזה לכיוון לונדון ויצליחו לעבור את מחסום התמזה שהגן בהצלחה על לונדון מאז בנייתו.

גיבוע וגאות הסופה בדוגמה הגאות הרגילה מוסיפה 2 פיט או 66 ס״מ לגיבוע הסופה 15 פיט ומתקבלת גאות סופה של 17פיט או כ-6 מטר. התוצאה הגיע בקטרינה ניו אורלינס ל-8 מטר.

תמונות מקטרינה שפגעה קשות בניו אורלינס

ולסיום כמה תמונות מהנזקים עד כו באדיבות
Netherlands Ministry of Defence משום שחלק מהאי סן מרטין שייך להולנד

אירמה תמונה של NOAA

לקריאה נוספת

Introduction to Storm Surge

National Hurricane Center pdf

National Storm Surge Hazard Maps

Irma won’t be nearly as wet as Harvey but coastal surge still a serious threat - Miami Herald

עם סרטון של מושל שמאיץ לפנות את האזורים המסוכנים. אבל זה לא יגרום לו לחשוב שיש שינויי אקלים

Gov. Rick Scott’s ban on climate change term extended to other state agencies -Miami Herald

NHC - National Hurricane Centre

Weather Underground Category 6

Triple Trouble: Cat 5 Irma, Cat 3 Jose, Cat 1 Katia
Dr. Jeff Masters
September 7, 2017, 9:52 PM EDT

Category 5 Irma the 5th Strongest Atlantic Hurricane on Record
Dr. Jeff Masters
September 5, 2017, 10:13 AM EDT

Harvey in Houston: Most Extreme Rains Ever For a Major U.S. City
Bob Henson
August 29, 2017, 3:02 PM EDT

ההוריקן בארצות הברית ושינויי האקלים

בשבוע האחרון הכה הוריקן הרווי בדרום מזרח ארצות הברית, בעיקר בטקסס. 44 בני אדם נהרגו רק בטקסס, מאות אלפים נשארו בלי חשמל, עשרות אלפים נהפכו לחסרי בית,  מיליונים פונו, כ 100,000 בתים ניזוקו, 2 מאגרי נפט נפרצו ו 100,000 ליטרים של נפט זרמו לים, היו פיצוצים ושרפות במפעל כימיכלים. לפי דיווח של הוול סטריט ג'ורנל, הסערה פגעה קשות בתעשיית האנרגיה בארה"ב, ובעקבותיה נסגרו בתי זיקוק, נמלים ונפגעו צינורות. הארווי פגעה ביותר מתריסר בתי זיקוק, בהם שניים הגדולים במדינה, שמזקקים יותר מ-30% מקיבולת הזיקוק במדינה 50 שנה לא הייתה סופה הרסנית כזאת בטקסס. השרות המטאורולוגי בארצות הברית אמר שכמויות הגשם היו מעבר למה שאפשר היה לצפות - עוצמת השיטפון הייתה כזאת שכבישים נשברו. הנזק מוערך ב כ 700 מיליארד שקל, מה שהופך את ההוריקן  לסופה היקרה ביותר בהיסטורית ארצות הברית. אתם יכולים לקרוא את הנתונים כאן , כאן, כאן וכאן.

האזור הזה ידוע כפגיע להוריקנים, אבל יש משהו שכנראה הגביר את העוצמה של הסופה הזאת והפך אותה לכה הרסנית: שינויי אקלים. אותם שינויי האקלים הנובעים מפעילות אנושית משרפת נפט גז ופחם ומכריתת יערות.

אז איך בדיוק שינויי האקלים מגבירים את העוצמה וההרס של סופות כאלה? המדענים אומרים שאלה הדרכים העיקריות:

1. עליית פני הים. גובה המים עלה משמעותית בחופים של טקסס ולואיזיאנה מה שאומר שכאשא יש רוח חזקה מהים המים יכולים לחדור עמוק יותק ולהביא לשטפונות כבדים יותר.

2.  ככל שהמים חמים יותר, מהירות הרוח גדולה יותר ויותר מים מתאדים מהאוקיינוסים.

3. ככל שהאוויר חם יותר הוא יכול לספוג יותר לחות מה שמביא ליותר משקעים. עלייה במעלה אחת גורמת לעלייה של כ 6% בכמות הלחות באוויר. הטמפרטורה בטקסס עלתה ב 1-1.5 מעלות בעשורים האחרונים.
4. יש סבירות ששינויי האקלים גרמו לכך שההוריקן נשאר יותר זמן באותו מקום תוך הורדת עוד ועוד משקעים. במקומות מסוימים הוא הוריד כ 1.22 מטר משקעים! זה קשור לשינויים בזרמים באטמוספרה כתוצאה מהשלכות שונות של שינויי האקלים בין השאר המסת הקרח בארקטיקה.

אתם יכולים לקרוא פרטים על כך כאן וכאן .

הוריקן מהחלל. מקור: נאס"א, https://climate.nasa.gov/effects/

עוד במאי האחרון הוציא המנהל לאטמוספרה ואוקיינוסים  בארצות הברית אזהרה שעונת ההוריקנים הולכת להיות חזקה מהרגיל בגלל בין השאר טמפרטורת מים גבוהה במיוחד במפרץ מקסיקו. בשעה שמספר הסופות איננו משתנה בהרבה העוצמה וההרס מהם גדלים. המדענים אומרים בפרוש שהסופה הייתה הרבה פחות הרסנית ללא שינויי האקלים.

האם יבין זאת טראמפ? החל מינואר הוא עשה כל שביכולתו כדי להגביר את הנזק לסביבה בכלל ולאקלים בפרט. המהלך הידוע ביותר שלו בהקשר הזה היה היציאה מהסכם פריז אבל זה רק חלק. ההמצאה האחרונה הייתה  בכירים בממשל שלו שהתחילו בטביעות שונות נגד ארגונים המתנגדים לכריתת יערות או למעבר צינורות נפט. הוא גם צמצם את התקציב לאגפים בממשל שלו המתעסקים במאבק השלכות אירועי מזג אוויר קיצונים. אבל לתבוע את ההוריקנים, להפחיד את עליית פני הים, למסמס את המדבור-זה קצת יותר קשה. למעשה לפי הדוח הכולל האחרון שינויי האקלים עלו לארצות הברית כ1.1 טריליון דולר מ 1980 ולקחו לא מעט חיים ובריאות. לא מעט אזרחי ארה"ב כבר הפכו לפליטי אקלים כי נשארו בלי קורת גג בגלל ההוריקן האחרון, למרות שהרוב מסכימים שמצבם טוב יותר מאשר הפליטים מאפריקה.
האם יבינו טראמפ והחבורה שלו שמה שמציאים ארגוני הסביבה הוא לא איום אלה חבל ההצלה היחידי בשביל כולם, כולל אותם? האם יבינו שהירוקים הם לא הבעיה אלה הפטרון?  כאשר יבינו זאת, אפשר יהיה לומר שיש לאנושות סיכוי טוב להינצל. בנושא שינויי האקלים כמו גם בנושאים אחרים טראמפ לא פעם שינה את דעתו. ניראה האם עכשיו יצליח לקלוט את המציאות.
 
לפי  הידיעות האחרונות ההוריקן כבר שינה את המציאות הפוליטית בוושינגטון. חברי קבוצת לחץ ימנית שדרשו בניית חומה בגבול עם מקסיקו אמרו ש "בינתיים לא ידרשו זאת". זאת כי החומה תעלה הון תועפות וצריך כסף כדי לשקם את טקסס ולואיזיאנה-מרכז המפלגה הרפובליקאית, כי העובדים ממקסיקו מהווים את החלק העיקרי של עובדי הבניין הנחוצים לשיקום הבתים ואולי גם כי מקסיקו אמרה שהיא תעזור לשקם את נזקי הסופה "כנהוג בין שכנים טובים" למרות התנהגותו של טראמפ. יש לציין שההגירה ממקסיקו לארה"ב מונעת בין השאר על ידי שינויי אקלים שגורמים לבצורות קשות במדינה הזו. טראמפ רצה לקצץ 876 מיליון דולר לסוכנות הפדרלית לניהול מצבי חירום-עכשיו דנים כמה להוסיף לתקציבה.

ומה קורה בישראל? ישראל לא יצאה מהסכם פריז, אומנם, אבל לא ניראה שלממשלה יש כוונה רצינית לממש את ההתחייבויות שלה. צעדים מסוימים נעשו: אחוז החשמל המופק מאנרגיות מתחדשות עלה ל 3-4%, נכון ל 2014 הושג חיסכון אנרגטי של כ 2.4% ביחס למצופה, נסללו מספר מסילות רכבת וקווי אוטובוסים חדשים ומחיר הנסיעות ירד. אבל,  מצד שני, מקודמים פרויקטים כמו הרחבת התעשייה המזהמת בחיפה, הקידוחים בגולן, המכרה לדשן כימי בערד, אשר כולם בעל פוטנציאל להגברת פליטות גזי חממה. הממשלה רוצה לקדם את הגז אשר נחשב כמפחית זיהום אוויר, למרות שבגז יש את קונדנסאט הגז אשר מזהם לא פחות מנפט. אבל הגז היום נחשב כפוגע באקלים לא פחות מנפט או פחם, בין השאר בגלל פליטות המתאן מהקידוחים. מתאן הוא גז חממה חזק פי 84 מפחמן דו חמצני לתווך זמן של 25 שנה. עדיין מקודמות תכניות הכרוכות בכריתה מסיבית של יערות כמו התכנית של "רמת גוראל" בחיפה ואו "מצפה נפתוח" בירושלים. אין תכנית למעבר לחקלאות אורגנית, מיזמים כמו "הום ביוגז" שהיו יכולים להפסיק כמעט לחלוטין את הפליטות מפסולת אינם מיושמים במידה ארצית.

וזאת למרות ששינויי האקלים עולים הרבה מאוד לישראל: לפי נתוני המדענים עלייה רק במעלה אחת האי נוחות התרמית גורמת לעלייה בתמותה של 3.7% ממחלות לב, דרכי נשימה , כלי דם, ולפי  נתוני השירות המטאורולוגי יולי האחרון היה חם ב 2-3 מעלות מהרגיל ביחס לממוצע בשנים 1981-2000 .


ישראל, כמובן, מדינה קטנה האחראית על כרבע אחוז מהפליטות העולמיות. למרות זאת אם להסתכל על הפליטות לנפש, הישראלי הממוצע באחד המקומות הראשונים בנושא הזה, כך שישראל צריכה ויכולה להפחית פליטות תוך שיפור ניכר בבריאות האזרחים. בנוסף, אולי הדבר הכי מועיל שישראל יכולה לעשות כדי להיאבק בשינויי האקלים, הוא ללחוץ על טראמפ שיתחיל להתייחס אליהם ברצינות ויכבד את הסכם פריז. הלובי היהודי חזק מאוד בארצות הברית וארצות הברית אחראית על כ 14-18% מהפליטות כך שזה יכול  להשפיע על מאזן הפליטות העולמי ברצינות. אבל בשביל זה היא כמובן צריכה לקיים את ההסכם כמו שצריך בעצמה. יעזור גם אם הממשלה תחתור לשלום אזורי במידה שזה תלוי בה. 

בקיצור אם הממשלה באמת רוצה להפחית משמעותית גזי חממה היא יודעת מה לעשות. אבל בשביל זה היא צריכה להבין שזה הכרחי. בדיוק כמו טראמפ. ויש לה לא פחות סיבות טובות מאשר יש לטראמפ כדי להבין את זה.

Trump’s Business Council היועצים הכלכליים של טרומפ מושקעים ב...אנרגיה ירוקה

 Donald Trump by Gage Skidmore

טרמפ מינה לעצמו מועצת יועצים כלכליים שכמובן ממוצע הרכוש שלהם הוא מילייארד לפחות. לא ממש מפתיע משום שהקבינט שלו בעל שווי פיננסי דומה. (האם אלו יחשבו קודם כל על פועליי מכרות הפחם?)
הכחשת שינויי האקלים של טרמפ אינה דבר חדש (שינויי האקלים הוא מזימה סינית). ולזה מצורף קבינט של אנשיי דלקים מאובנים ומכחישייי אקלים.
ולמרבה ההפתעה צוות יועצים אשר מושקע במיליארדים באנרגיות מתחדשות ובחיסכון באנרגיה לא רק אלון מוסק מטסלה

Trump’s Business Council Is a Who’s Who of Renewable Energy Investors and Climate Champions

From BlackRock to General Motors to Wal-Mart, the members of Trump’s business council are all in on renewables.

by Stephen Lacey  Green Tech Media - March 14, 2017

If Donald Trump asked the executives sitting on his business advisory council for advice about energy policy, what kind of answer would he get? 

Judging by the billions of dollars those executives are pouring into renewables and carbon reduction programs, they'd probably tell him to emphasize the clean stuff.

In other words, the exact opposite of what he's doing now. 

והתקציר של

 Jeff Siegel Donald Trump’s Advisors Are Major Clean Energy Investors

Energy Investing with Energy and Capital | Energy Stocks

• Blackstone — Operates a program that helps its portfolio companies invest in solar in an effort to help them cut operational costs.
• BlackRock — Manages $5 trillion in assets and operates a $970 million new energy fund that focuses on renewable energy technology and developers.
• Boeing — Gets 13% of its electricity from renewable energy, works on high-efficiency solar cells at its Spectrolab, and has invested in reversible fuel-cell technology.
• Boston Consulting Group — Has developed a very successful consulting practice that focuses on clean energy and sustainability.
• Cleveland Clinic — Currently has a plan to cut energy use by 20% in the next three years and has invested in its own solar energy system.
• General Electric — Does more than $25 billion in annual revenue in clean energy technology.
• General Motors — Saves $5 million a year by using renewable energy and is now looking to source 100% of its energy from renewables.
• Global Infrastructure Partners — Has invested in a number of wind and solar energy projects across the globe.
• IBM — Operates some very sophisticated analytics platforms that integrate more clean energy on the grid. The company is also looking to have renewable energy supply 20% of its yearly energy needs by 2020.
• JP Morgan Chase — Is one of the biggest tax equity investors in solar. The company has also committed or arranged $12 billion in capital for renewable energy projects.
• Tesla — Is the biggest and most disruptive electric car manufacturer on the planet.
• Wal-Mart — Was one of the first to invest in First Solar (NASDAQ: FSLR) and currently gets 25% of its electricity from renewable energy. It intends to increase that to 50% by 2025.
• Walt Disney Company — Invests in a number of renewable energy projects, including a 5-megawatt solar farm in Orlando

US Clean Power Plan תוכנית הפחתת הפליטות של אובמה רקע והערות

שורשי התוכנית נעוצים בזמן כהונת הנשיא קלינטון וסגנו אל גור עלה הרעיון להפעיל את הסוכנות להגנת הסביבה-EPA כדיי ... להגן על הסביבה. הרציונל מכוון שהסוכנות  אמורה להגן על הסביבה ופליטת גזי חממה גורמת להתחממות גלובלית שפוגעת בכל העולם בכלל ובסביבה האמריקאית ולכן אזי על הסוכנות לפעול ולהסדיר את  פליטת גזי החממה.

ובפרט חוק האויר הנקי דורש מה-EPA להסדיר כל פליטה של מזהם מכל סוג מכלי רכב חדשים אשר מצופה שיסכן את שלום הציבור.

“shall by regulation prescribe . . . standards applicable to the emis- sion of any air pollutant from any class . . . of new motor vehicles . . . which in [the EPA Administrator’s] judgment cause[s], or contrib- ute[s] to, air pollution . . . reasonably . . . anticipated to endanger public health or welfare,” 42 U. S. C. §7521(a)(1)

וכך בשנת 1999 המרכז להערכה טכנולוגית וקבוצות אחרות Center for Technology Assessment and other groups(כולל ידידיי כדור הארץ ) עתרו בדרישה שה-EPA תקיים את תפקידה ותתקן תקנות המגבילות את פליטת דו תחמוצת הפחמן CO2 מרכבים חדשים.  ה-EPA דחה את העתירה. כאשר הנשיא בוש זכה בבחירות נושא האקלים הלך והתחמם ויותר אנשים נעשו מודאגים. אבל ממשל בוש לא רצה לעשות שום דבר משמעותי בנושא שינוי האקלים והפחתת הפליטות. מודאגי האקלים פעלו במסגרות קטנות יותר עד בריתות של כמה מדינות וחיפשו כיצד לגרום למימשל לפעול. וכך עלה הנושא בשנית הפעם בתביעה של מדינת מסצ׳וסטס ואחרים נגד ה-EPA אשר נושאה הוא הדחיה של ה-EPA את העתירה משנת 99 כאשר העותרים לבית המשפט בקשו את עזרתו בקביעה ש ה-EPA יכול להתקין תקנות בנוגע לגז החממה וכן לכך שהדחיה לא היתה תקינה.

 Commonwealth of Massachusetts et al. v. Environmental Protection Agency et al

(האחרים כללו מדינות כמו קליפורניה, ערים למשל ניו יורק, וארגונים סביבתיים מהעתירה הקודמת

הדיון הגיע כמובן על לפיתחו של בית המשפט העליון שמצטט את חוק האויר הנקי 

“The [EPA] Administrator shall by regulation prescribe (and from time to time revise) in accordance with the provisions of this section, standards applicable to the emission of any air pollutant from any class or classes of new motor vehicles or new motor vehicle engines, which in his judgment cause, or contribute to, air pollution which may reasonably be anticipated to endanger public health or welfare . . . .”7

וטוען

The Act defines “air pollutant” to include “any air pollution agent or combination of such agents, including any physical, chemical, biological, radioactive . . . substance or matter which is emitted into or otherwise enters the am- bient air.” §7602(g). “Welfare” is also defined broadly: among other things, it includes “effects on . . . weather . . . and climate.” §7602(h).

ולכן מפסק הדין עולה שבמידה וגזיי החממה גורמים להתחממות העולמית על ה-EPA להתקין תקנות והסדיר ולהגביל את פליטות גזי החממה. 

התוצאה היא אפשרות למסלול עוקף קונגרס לתקינה שתוביל להפחתת פליטות. דבר משמעותי מאוד במצב הנוכחי של קונגרס לעומתי שנשלט בידיי רפובליקנים אוהבי מסיבות תה.

Supreme court of the united states: massachusetts et al. v. environmental pro tection agency et al. from Eyal Morag

ה-EPA תחת הנשיא אובמה  וליסה ג'קסון  Lisa Jackson ראשית החליט שגזי חמה מסכנים את הציבור. והצליח להגן על ההחלטה בבית הדין.
במאי 2010 ה-EPA הוציא תקנות הנוגעות לרישוי של פליטת CO2 ממקורות גדולים חדשים כמו תחנות כוח . ובדצמבר כללים הנוגעים גם למקורות קיימים (למרות השם המטעה) כמובן שתעשיה התנגדה ופנתה לבית הדין אבל ה-EPA דיי הצליח להגן על התקנות

בינתים במסלול המקביל חוק האקלים  טורפד ע״י הרפובליקנים.

בהקשר זה מופיעה תכנית הפחתת הפליטות הנוכחית של ה-EPA בראשות ג׳ינה מקקרתי Gina McCarthy. אשר נוצרה כמובן תחת ההנחיה של הנשיא אובמה.

מטרת התוכנית היא להוריד את פליטות גזי החממה מתחנות כוח ב-32%.

כל מדינה קיבלה אחוזי הפחתה בהתאם ליכולתה. מדינות שאינם מחוברות לרוב ארצות הברית כגון אלסקה והוואי קיבלו פטור.

התוכנית מאפשרת הפחתה של פליטות או קניית קרדיטים ממי שהפחית יותר זאת אומרת לפי הגבל וסחור Cap and Trade תכנית דומה קיימת מאז 2011 במספר מדינות בזרח ארצות הברית שהחליטו באופן פרטי להוריד את הפליטות. שלא במפתיע המדינות שהתחייבו להוריד את הפליטות ב-2.5% מידיי שנה עד 2020 חשות בנוח עם התוכנית החדשה. גם משום שאין הפרש גדול בין מה שהתיבו איליו מבחירה לפניי התוכנית וגם משום שככול הנראה ב-EPA התחשבו במאמצים הקודמים להוריד פליטות.

הקרב על התוכנית רק מתחיל ויכלול גם חלק משפטי שבבדאי יגיע על לבית המשפט העליון של ארצות הברית. בנוסף המאבק עשוי לכלול אי ציות וכמובן הנבחרים הרפובליקנים בעיקר לא ישבו בשקט ויעשו כמיטב יכולתם להפריע למהלך. סיכון גדול עלול להיול הנשיא הבא של ארה״ב. שיוכל בקלות להורות על תקנות חדשות שיבטלו את כל התוכנית. (וכמובן גם זה אם יקרה יגיע לבית הדין הגבוה של ארה״ב) 

Justices Say E.P.A. Has Power to Act on Harmful Gases - New York Times

NRDC: Press Release - Supreme Court: Heat-Trapping Carbon Dioxide is Pollution
Rules EPA Has Power to Curb Global Warming Emissions, Repudiates White House Do-Nothing Policy

MASSACHUSETTS v. EPA law.cornell.edu

ההחלטה בחלון הורדה מהאתר של בית הדין הגבוה ארה״ב

Regulation of greenhouse gases under the Clean Air Act - Wikipedia,

Why the Climate Bill Died | TIME.com

American Tea Party Supporters Base Climate Claims on Ideology not Science, Study Confirms | DeSmogBlog

Tea party Republicans are biggest climate change deniers, new Pew poll finds - The Washington Post

Supreme Court Blocks Obama’s Limits on Power Plants - The New York Times

Clean Power Plan: Obama's climate plan is cap and trade after all.-Slate

Obama Just Created a Carbon Cap-and-Trade Program | Alternet

Editorial Obama's Clean Energy Plan doesn't go far enough - LA Times

16 states unite to demand suspension of President Obama's 'Clean Power Plan' | Christian News on Christian Today
Sixteen states led by West Virginia banded together to call for the suspension of Obama's so-called "Clean Power Plan" as they threaten to drag the proposal to a legal battleground.

Climate fight shifts to courts | TheHill
States, energy companies and business groups are preparing to sue the Obama administration over its new climate rule, viewing it as their bet shot at stopping the regulations while President Obama is still in office.

Here's How President Trump Could Dismantle Obama's Climate Rules | Mother Jones

President Walker could probably do it too.

שינוי האקלים מכה בקליפורניה.

אז, לבסוף הרגע הגיע. עשרות שנים של הכפשה ושקרים מצד בעלי המפעלים, מיליארדים שהושקעו בתעשיות מזהמות, בהרס עצמי, בכריתת הענף שעליהם הם יושבים והנה הרגע הגיע. הרס האקלים החל להרוס. הפעם הוא פוגע לא במלי, לא בסודן ולא בפיליפינים. הפעם הוא פוגע בארצות הברית. הוא מאיים בצורה ישירה גם על הכלכלה שלה. בצורת פגעה בקליפורניה, הכי קשה בהיסטוריה שלה. אין מספיק גשם אין מספיק שלג וחם מידי. מושל קליפורניה ג'ררי בראון סיכם את המצב כך: “With the weather that’s happening in California, climate change is not a hoax,” Brown said, on ABC news. “We’re dealing with it, and it’s damn serious.”

הגבלות חמורות על צריכת המים נכנסו לתוקף בקליפורניה. לאזרחים פרטיים ולמשק החקלאי. בעתיד יש חשש לפגיעה ואפילו קריסה של המשק החקלאי בקליפורניה שמייצר חלק ניכר מהתוצרת החקלאית של ארה"ב. בעצם המשק החקלאי של קליפורניה גדול יותר מהמשק החקלאי של כל מדינה אחרת בארצות הברית. כבר עכשיו האנשים לא יכולים יותר להשקות את הגינה כמה שהם רוצים, לא יכולים להתקלח כמה שהם רוצים. הערים לא יכולות יותר להשקות שטחים ירוקים בעיר כמה שהם רוצים. החקלאים הפסיקו לזרוע במאות אלפי דונאם. הם עוקרים עצים ומטעי ענבים. העובדים בענף מאבדים את עבודתם. יש שם אנשים שממש סובלים. אם לא ישתנה המצב כנראה שיאלצו להשבית כליל את כל המשק החקלאי בקליפורניה (כדי שלאנשים לפחות ישאר מה לשתות). מה שאומר-עקירת מאות אלפי אנשים מהבתים וטלטלה אדירה לכל המשק והכלכלה בארה"ב.

LEED v4 תקן הבניה הירוקה האמריקאי דור 4

תקן הדרוג המבנים האמריקאי Leadership in Energy and Environmental Design - LEED  זוכה לעדכון נוסף לגרסה 4.  LEED v4  התקן של מועצת הבניה הירוקה האמריקאית USGBC

ה-LEED הוא אחד התקנים המובילים בעולם הוא בנויי לפי סוגיי מבנים וקטגוריות

BD+C תכנון ובניה של בתים

ID+C תכנון פנים והרכבה/בניה/שיפוץ

O+M תפעול ותחזוקה של הביניין

ND פיתוח שכונות

whitehouse.gov 2 Lines Crossed הבית הלבן 2 קווים חשובים נחצו בחודש האחרון

הבית הלבן מתגאה בשניי השגים: 

יותר נפט מופק בארה"ב מאשר מיובא

פחות צריכת דלק לתחבורה ועליה במיספר המיילים לגלון של בנזין של הרכבים הפרטיים בארה"ב. 

וכן ירידה בפליטות ה-CO2 תוך עליה בתמ"ג.

אכן חדשות טובות אבל אלייה וקוץ בה 

העליה בהפקת הנפט בארה"ב נובעת בעיקר מעליה בכמויות המופקות באמצעות סידוק הידראולי או פרקינג fracking בלעז על צרותיו השונות. 

הירידה בפליטות נובעת ברובה ממעבר ליצור חשמל בגז במקום בפחם דבר שהיה יכול להיות חיובי אילוליי חלק גדול מהגז היה מופק באמצעות פרקינג שכנראה כולל פליטות רבות של גז מיתן לאטמוספרה מכוון שכל מולקולת מיתן שווה ל-25 מולקולות של-CO2  יתכן שמבחינת ההתחממות הגלובלית התוצאה הסופית דומה לשימוש בפחם. לכן לא ברור אם הנתונים באמת מיצגים ירידה בפליטות גזיי החממה. ומבחינת התרחישים לעתיד לא נראת הפחתה משמעותי נוספת באופק. 

Thursday, November 14th, 2013

Two Very Important Lines Crossed Last Month, and It Means Big Things for Our Energy Security:

For the first time in nearly two decades, we're importing less foreign oil than we're producing domestically -- and we're using less overall. That's a really big deal. Get the facts below, and pass them on.

בפעם הראשונה מזה כמעט שניי עשורים אנחנו מיבאים פחות נפט ממה שאנו מפיקים בבית -- ואנו משתמשים בפחות בסה"כ. וזה באמת ביג דיל. 

למינהל מידע האנרגיה של ארה"ב eia יש מחולל תרשימים של נתונים שונים כולל פליטות ה-CO2 עם נתונים החל משנת 2009 ועד תחזית לשנת 2039 הכולל תרחישיי צמיחה שונים ומחיריי נפט שונים. במדיניות הנוכחית לא נראה שיקרה משהו משמעותי.  

שריפת הענק על גבול פרק יוסמיטי הסוף מתקרב Rim / Yosemite Wildfire

השריפה התפרסמה גם באתרים הישראלים למשל

הארץ: שריפת הענק בקליפורניה: הכבאים השתלטו רק על כחמישית מהשטח

השריפה בצירוף הרוחות העזות גורמים ל"גשמי אפר" שמזהמים את מאגר המים העיקרי של סן פרנסיסקו. החזאים צופים ירידה בטמפרטורות בימים הקרובים

• אי-פי
• 28.08.2013

השריפה לפחות החמישית בגדלה בהסטוריה של קליפורניה שרפה חלק מפרק יוסמיטי. ובדיווח האחרון 9 ספט' מוכלת ברובה עדיין יותר מ-4000 כבאים שומרים שלא תיגדל. בינתים יש בזור שריפה חדשה

על שריפות בארה"ב ושינויי האקלים כבר דובר בבלוג
כמה קישורים

Dr. Jeff Masters' WunderBlog : Rim Fire California's 7th Largest on Record, and is 23% Contained | Weather Underground

Why Big, Intense Wildfires Are the New Normal National Geographic 

Climate change fuels bigger wildfires in the United States » TckTckTck | The Global Call for Climate Action

National Geographic's Split Personality - can we make them care for the Nature הבעיתיות של ערוץ הנשונל ג'אוגרפיק

If there is a way to return  the National Geographic channel  to care for the environment and the nature it can help

Try to Google  

"SIX DEGREES" site:http://natgeotv.com/

It looks like it didn't broadcast in the USA. It looks that the National Geographic channel try to avoid Climate Change

יש רושם שערוץ הנשונל ג'אוגרפיק מנסה להתחמק מעיסוק בשינויי האקלים האם אפשר להחזיר אותם למוטב?

For a view on the problems of the  National Geographic Society Society Matters

Gasland Part II Trailer גז לנד סרט שני

למי שראה את החלק הראשון ולמי שלא יש סרט נוסף על אבפרקינג או בשמו הרישמי סידוק הידראולי

בישראל אין סידוק הידראולי אבל יש לנו את פרויקט הפצלים בחבל עדולם-שפלת יהודה. ומכוון שהסלע באזור דיי אטום....

Springs Fire על השרפה בקליפורניה מהפוסט הקודם

השריפה שהוזכרה ב"הארץ" לא היתה גדולה במיוחד ביחס לקליפורניה רק 24,251 אקר או 98 קילומטרים מרובעים, 98,000 דונם. בסטיסטיקה של קליפורניה יש לפחות 20 שריפות שכילו יותר מ-100,000 אקר 400 קמ"ר

אבל הדבר הראוי לציון הוא התאריך של השרפה בעונה שבעבר לא היתה מועדת במיוחד לפורענות. כאשר הצמחיה אמורה להיות לחה ולא דליקה. הארץ מתיחס לכך

"זו שריפת החורש הגדולה הראשונה שפרצה השנה בקליפורניה. ואולם, בשונה משנים קודמות, שריפה זו פרצה זמן קצר לאחר סיום עונת הגשמים ומוקדם בהרבה מהצפוי, ובכך מעוררת דאגה בקרב רבים כי העונה יהיו שריפות רבות במדינה.

צוותי הכבאות נאלצו להתמודד עם תנאים קשים במיוחד, שלא איפיינו את מזג האוויר בקליפורניה בשנים האחרונות: יובש בגלל מיעוט הגשמים ורוחות הנקראות "סנטה אנה", הנושאות אוויר יבש וחם. "השריפה יוצאת משליטה ואנחנו במצב מאוד לא פשוט", אמר ביל נאש דובר מערך הכבאות במחוז ונטורה."

גף מסטרס מ-Weather Underground מספר לנו על  זרם הסילון ועל לחץ גבוה שנתקע מעל גרנלנד וחוסם את התנועה הרגילה ממערב למזרח  והתוצאה מצד אחד שיא של כל הזמנים בכמויות שלג לחדש מאי ושיאיי קור במרכז ארה"ב, אבל במערב ארצות הברית רכס של לחץ גבוה הביא לשיאי טמפרטורה, רוחות סנטה אנה חזקות וסכון גבוה לשריפה. למעשה יום פריצת השרפה היה ה-2 למאי החם ביותר בקמרילו Camarillo מקום פריצת השריפה 37 מעלות. למעשה דו"ח מצב הדלקים לשרפות למרכז ודרום קליפורניה מדווח שבמחוז ונטורה Ventura County, שם פרצה השרפה, יובש הדלק לשרפה הקדים בחדשיים וחצי את המצב הרגיל של של יובש הצמחיה

שרפות הן לא הצרה היחידה של הקליפורנים חלק משמעותי מהמיים הזורמים בנהרות מקורו בהפשרת שלגים וכמות המים בשלג בתחילת החודש היתה רק 17% מהממוצע לתאריך. או מתאימה לחודש יולי, ושוב יש כאן הקדמה של הקייץ בחדשיים. לפי גף מסטרס.

כפי שנכתב בבלוג התחממות המואצת של האזור הארקטי צפויה לגרום לתקיעת מערכות מזג אויר ויצירת שטפונות/בצורות/גלי חום בקווי רוחב נמוכים יותר.  

תמונות מהשרפה

Wildfires in California - The Big Picture - Boston.com

האם סנדי תציל את העולם Sandy the world rescuer

גם כאשר אובמה בבית הלבן הדיונים העולמיים להצלת העולם משינויי אקלים קטסטרופלי לא ממש מתקדמים. אם רומני מצהיר ששינוי האקלים אינו מעינינו יהיה נשיא ניתן לחתום על כך שלא יושג שום הסכם משמעותי בתקופת כהונתו.
ציטוט של רומני

"President Obama promised to begin to slow the rise of the oceans and heal the planet. MY promise...is to help you and your family.

הליגה למצבעיים סביבתיים

LCV Endorses President Obama for Re-Election

“Elections are about choices – and for those who care about building a clean energy economy and confronting the climate crisis, the choice is clear: President Obama is a clean energy champion and Mitt Romney is a climate denier,” said LCV President Gene Karpinski. “While President Obama has fought to put Americans in control of our energy future, Mitt Romney and his Big Oil buddies would take us back to the failed dirty energy policies of the past.”

Obama, Romney “weatherproofed” until Hurricane Sandy: McKibben Seattle Post Intelligencer (blog)-9 hours ago  The 2012 presidential candidate has been “weatherproofed”:  Climate change rarely came up - with not one question  in the three Obama-Romney debates - despite July being the hottest month on record, 2012 shaping up as the world’s warmest year, and the fact that Berack Obama and Mitt Romney campaigned through states hit by a great, prolonged drought...

Obama's Hurricane Sandy Response Shows A Subtle Campaigner huffingtonpost.com

דעות

"סנדי" היא בדיוק מה שאובמה צריך לסיום הקמפיין

חמישה ימים לפני הבחירות בארה"ב, אובמה קיבל פרס אידיאלי: המושל הרפובליקני בניו ג'רזי, כריס כריסטי, שיבח אותו על התנהלותו מול הסופה העזה. בשלושת הימים האחרונים אובמה נראה נשיאותי, בשליטה, ובעיקר כמו מישהו שאין לו יריב

שמואל רוזנר | 31/10/2012 7:39

ראשי » חדשות »