כנס סביבה 2050 נערך במלון הילטון בתל אביב עם מגוון נאה של הרצאות ומרצים מעולים כולל ארוחת צהרים טובה בקיצור מומלץ למי שהפסיד להגיע בשנה הבאה.
מאמר בעיתון NATURE GEOSCIENCE מנסה להעריך את טוח הטמפרטורה בעשורים הקרובים. המאמר המלא דורש מנויי לעיתון אבל אגף החדשות של ScienceNOW Science נותן תקציר.
מודלים לחיזוי מזג האויר טובים למספר ימים ואולי אפילו לשבוע בצד האופטימי. לכן לא מפתיע שמודלים לחיזוי האקלים סובלים מאי ודאות לגבי מה יהיה בשנת 2050. הרשימה ארוכה למשל כמה גזי חממה אנחנו נפלוט? ישנם גם נתונים שאין תשובה ברורה לגביהם כגון השפעה המדויקת של החלקיקים כגון זהום אויר, הרי געש, מלח מהאוקינוסים ואבק מהמדבר על האטמוספרה. החלקיקים חיוניים בהתהוות טיפות המים בעננים. בנוסף לחלקיקים הנקראים ארוסולים יש השפעה מקררת התלויה בתכונות החלקיק למשל גודל, חומר,… ובאינטרקציה שלו עם כל אחד מאורכי הגל הרלונטיים שנעים בין אולטרה סגול UV לאינפרה אדום רחוק (קרינת חום). כדי לפשט את הבעיה משתמשים בהנחות ובמספרים פשוטים נניח כל החלקיקים מחזירים אחוז קבוע של קרינת ה-UV הבאה מהשמש. ואם יש באזור מסוים באטמוספרה מספר ידוע של חלקיקים אז נניח (לשם הדיון) 5% מהקרינה תוחזר לחלל. והתעלמנו מגודל החלקיקים, החומר שלהם ומהשונות באורכי הגל השונים של ה-UV. כמובן הדוגמה היתה כדי להבהיר את הבעיה ומודלים שונים יתארו את השפעת החלקיקים ברמות שונות של פרוט.
המחקר הנדון הריץ מספר רב של פעמים מודל חיזויי אקלים כאשר הוא משנה כמה פרמטרים כאלו המשפעים על: הרגישות של האקלים במודל לכמותהפחמן הדו חמצני, קצב מעבר החום מהאטמוספרה לאוקינוסים ומידת הקרור מחלקיקים (ארוסולים) המפזרים את האור באטמוספרה.
כמות ה-CO2 c ב-2050 נקבעה ל-520ppm והרצות שונות ניסו שינויים בפעילות השמש והרי הגעש.
המודלים הורצו בין השנים 1920 - 2080. המודלים שנתנו טמפרטורה רחוקה מהמציאות בחלק גדול של העולם בין 1960 עד היום נפסלו וממהעוברים נבחרו שני השלישים שהיו הכי טובים.
התוצאה באזור הסגול כהה. הטמפרטורה הגולבלית ב-2050 תהיה בין 1.4°C - 3°C חמה יותר מאשר הממוצע של 1961-1990 (שגם הוא מעל הטמפ' שקדמו לעידן התעשיתי )
מכוון שהתוצאה גבוהה מרוב התחזיות לא כדאי להכנס לפאניקה מיד. אבל סביר שלא נכנסו למודל תופעות כמו שחרור מסיבי של מיתן מההידראטים באוקיינוסים. ויתכן שגם לא נכללה התיבשות אפשרית של האמזונס. כך שלא ניתן להיות רגועים יתר על המידה.
קישורים SCIENCENOW Nature ותקציר באנגלית >>
![Surface temperature anomaly fields relative to 1961-1990 for 2001-2010 hindcast and 2041-2060 forecast for a low-response ensemble member, A ([Delta]T2050=1.4[thinsp]K), and high-response ensemble member, B ([Delta]T2050=3[thinsp]K) labelled in Fig. 2.](http://www.nature.com/ngeo/journal/v5/n4/carousel/ngeo1430-f3.jpg "Fig. 3: Surface temperature anomaly fields relative to 1961-1990 for 2001-2010 hindcast and 2041-2060 forecast for a low-response ensemble member, A ([Delta]T2050=1.4[thinsp]K), and high-response ensemble member, B ([Delta]T2050=3[thinsp]K) labelled in Fig. 2.")
קישורים SCIENCENOW Nature ותקציר באנגלית >>
25 MARCH 2012 | SCIENCENOW
Earth Warming Faster Than Expected
Global temperatures could be 3°C hotter by mid-century
Broad range of 2050 warming from an observationally constrained large climate model ensemble
- Nature Geoscience
- 5,
- 256–260
- (2012)
- doi:10.1038/ngeo1430
- Received
- Accepted
- Published online
Incomplete understanding of three aspects of the climate system—equilibrium climate sensitivity, rate of ocean heat uptake and historical aerosol forcing—and the physical processes underlying them lead to uncertainties in our assessment of the global-mean temperature evolution in the twenty-first century1, 2. Explorations of these uncertainties have so far relied on scaling approaches3, 4, large ensembles of simplified climate models1, 2, or small ensembles of complex coupled atmosphere–ocean general circulation models5,6 which under-represent uncertainties in key climate system properties derived from independent sources7, 8, 9. Here we present results from a multi-thousand-member perturbed-physics ensemble of transient coupled atmosphere–ocean general circulation model simulations. We find that model versions that reproduce observed surface temperature changes over the past 50 years show global-mean temperature increases of 1.4–3 K by 2050, relative to 1961–1990, under a mid-range forcing scenario. This range of warming is broadly consistent with the expert assessment provided by the Intergovernmental Panel on Climate Change Fourth Assessment Report10, but extends towards larger warming than observed in ensembles-of-opportunity5 typically used for climate impact assessments. From our simulations, we conclude that warming by the middle of the twenty-first century that is stronger than earlier estimates is consistent with recent observed temperature changes and a mid-range ‘no mitigation’ scenario for greenhouse-gas emissions.
Figures at a glance
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה