11.9.2010

על מכחישים ומהנדסים: חיים בהכחשה - כאשר ספקן אינו מטיל ספק מאת מיקל שרמר עם תוספת קטנה עבור מהנדסים אוירונאוטים

האם יש דמיון בין מכחישיי שואה למכחישי שינויי האקלים?
לדוגמה בין גבי אביטל מיודענו לבין מכחישי השואה? כמובן גבי אינו מכחיש שואה אבל הכוונה בשאלה האם יש תכונות משותפות למכחישים השונים? למרות השוני בנושאי ההכחשה?

Denying History: Who Says the Holocaust Never Happened and Why Do They Say It?לפי מייקל שרמר במאמר שהתפרסם ב-NewScientist  יש קווי דמיון  בין המכחישים השונים מכחישיי: אבולוציה, איידס, חיסונים, שואה, אקלים....
למרות רצונם של מכחישיי שינויי האקלים להיקרא ספקנים הם ראויים לתואר מכחישים והאסוציציה למכחישיי השואה בהחלט במקומה.

ולפחות בנושא השואה מייקל שרמר הינו בר סמכה שכתב ספר (יחד עם אלקס גרובמן) המוקדש לנושא בשם
Denying History: Who Says the Holocaust Never Happened and Why Do They Say It?
הכחשת ההיסטוריה: מי אומרים שהשואה מעולם לא התרחשה ומדוע הם אומרים זאת.
מומלץ ע"י יהודה באואר מבכירי חוקרי השואה בעולם וע"י ג'ארד דיימונד שסיפרו התמוטטות הופיע באחד הפוסטים בבלוג זה
בנוסף מייקל יסד עתון בשם סקפטיק וכתבות שלא מתפרסמות בסיינטיפיק אמריקן

למה בתור דוגמה אביטל ולא מכחישי שינויי אקלים אחרים בארצנו? 
א. משום שהוא במעמד מדען ראשי.
ב. משום שהינו הארסי ביותר בין המכחישים בארץ מקשר ביין הירוקים לשינאת ישראל ובין מדעני האקלים לחמדנות ושקרים. ומשום תכונה  שלי לקחת האשמות בשינאת ישראל באופן אישי. כמו יוסיריאן במלכוד 22 שלוקח באופן אישי את העובדה שהגרמנים יורים לעברו ומנסים להורגו.
ג. משום שלגבי גבי ברור כשמש שמדובר בהכחשה ולא באיזה דיון מדעי.
ד. משום שאנו מקבלים 2 הכחשות באדם אחד גם אקלים וגם אבולוציה.
ה. משום שאת המאמר הראשון על אביטל שהתחיל את תשומת הלב התקשורתית לאביטל פתחתי בהשוואה למכחישיי חיסונים ומכחישיי אידס וזה ממש משתלב עם המאמר של מייקל שרמר
ה. משום שהוא עדיין ממשיך להפיץ את דעותיו. למרות שלפי מישרד החינוך " ד"ר אביטל הבהיר בימים האחרונים כי מדיניות המשרד, כפי שהוצגה על-ידי שר החינוך במליאת הכנסת, מקובלת עליו ללא סייג ובהתאם לכך יפעל במסגרת תפקידו כמדען ראשי של משרד החינוך." הוא משחרר הצהרות  לעיתונות שסותרות את הנלמד בבתי הספר.

חיים בהכחשה : כאשר ספקן אינו מטיל ספק
מאת:  מייקל שרמר 18 May 2010 ניו סינטיסט

NewScientist 18 May 2010 by Michael Shermer
מה ההבדל בין ספקן למכחיש?
כאשר אני קורא לעצמי ספקן,אני מתכוון שאני משתמש בגישה מדעית כדי להעריך טענות. ספקן אקלים לדוגמה בוחן טענות ספציפיות אחת אחר השנייה, בזהירות שוקל את הראיות לכול אחת , ואז מוכן ללכת בעקבות העובדות לכל כוון שיובילו.

מכחיש אקלים הוא בעל עמדה מוצקה מראש, וממיין את הנתונים תוך כדי "הטיה מאשרת" - הנטייה לחפש ולמצוא הוכחות מאשרות עבור אמונות קימות ולהתעלם או לנפנף את השאר.

סקפטיות היא חלק אינטגרלי מההליך המדעי, משום שרוב הטענות מתבררות כמופרכות. לברור את  גרעיניי החיטה המעטים מהערמה הגדולה של המוץ דורשת התבוננות נרחבת, ניסוי זהיר, והסקה זהירה. מדע הוא סקפטיות ומדענים טובים הם סקפטיים.

הכחשה שונה. זוהי דחייה אוטומטית של טענה ללא התחשבות בעדויות לכך - לפעמים . הכחשתיות מונעת בדרך כלל,  ע"י אידאולוגיה או אמונה דתית, כאשר המחויבות לאמונה מקבלת עדיפות לעדויות. ראשית האמונה, לאחר מכן העדויות לאמונה, והעדויות מנופות כדי להבטיח שהאמונה תשאר ללא פגע.

הכחשה בימנו מקושרת במרבית המקרים למדע האקלים אבל ניתן לפגוש אותה גם במקומות נוספים. לדוגמה ישנם אלו אשר אינם מאמינים ש-HIV גורם לאיידס. אחרים אומרים שהשואה לא התרחשה או דוחים עדויות מוחצות לאבולוציה. כולם ראויים לכנוי "מכחישים, משום שלא משנה כמה עדויות מונחות לפניהם הם ממשיכים להכחיש את הטענה.

למרות שההבחנה ביין סקפטיות להכחשה הינו ברור בעופן עקרוני, ההבחנה ביניהם בחיים היומיים יכולה להיות מסובכת. לדוגמה האופנה בחוגים מסוימים לכסות בזפת את כל מי שקורא תיגר על ה"קונסנזוס" של מדע האקלים כמכחיש ולהשליך אותו לערמת נוצות [זפת ונוצות לפי מסורת הלינץ' מארצות הברית]. האם אתה מאמין בשינויי האקלים? תשובה של כל דבר מלבד כן חד-משמעי ואתה בסכנת תיוג כמכחיש אקלים חסר תוחלת ולא רלוונטי, יחד עם שוללי שואה ואבולוציה. 

אף על פי כן להציג שאלות כאלו כעניין של אמונה היא שטות. או שהעולם מתחמם או שלא ללא קשר כמה מאמינים בכך או לא. כאשר אני אומר "אני מאמין באבולוציה" או "אני מאמין במפץ הגדול" זהוא  משהו שונה מאשר כאשר אני אומר, "אני מאמין בדמוקרטיה ליברלית" או "אני מאמין במס שטוח" [מס קבוע על ההכנסה ללא קשר לגודלה למשל 20ֵ% גם משכר מינימום וגם ממנכ"ל של בנק].

או שהאבולוציה והמפץ הגדול קרו או שלא: שני הנושאים יכולים, באופן עקרוני, למצוא את פתרונם עם יותר מידע ותאוריה טובה יותר. אבל השוואה למהי שיטת המיסוי או הממשל הנכונה איננה יכולה למצוא את פתרונה עם יותר מידע ותאוריה טובה יותר. אילו עמדות אידאולוגיות המבוססות על דיון סובייקטיבי. ליברלים מחויבים לחזון אחד אשל החברה יסדרו עדויות לתמיכה באמונות הפוליטיות שלהם, ואילו שמרנים יגנו על תמונת עולמם. שני הצדדים ספקניים לגבי העמדות של הצד השני, שניהם דוחים מידע אשר סותר את תמונת עולמם, ברוב המקרים הפולמוס מוכרע לא דרך ניסויי ובחינה של היפותזה אלא ע"י בחירות דמוקרטיות.

לפעמים קורא שאנשים מבלבלים בין שני הסוגים האלו של שאלות - מדעי ואידאולוגי. לפעמים הבלבול מכוון. מכאן דרך פרקטית אחת להבדיל ביין ספקן לבין מכחישן היא המידה שהם מוכנים לעדכן את עמדותיהם כתגובה למידע חדש. ספקנים משנים את דעתם. מכחישנים רק ממשיכים להכחיש.

לא מאמינים אמתיים (מכחישנים) 

הכחשת שינויי האקלים
בקצרה: התחממות גלובלית היא או (1) לא אמיתית  (2) לא נגרמת בידיי האדם או (3) חסרת חשיבות.
מקור: יח"ץ PR של תאגידים בשנות ה-90 המוקדמות אשר התחזה לגראס רוטס [במקור: Corporate astroturfing]  
קוראים: לעצמם ספקני אקלים
השפעה: *****

הכחשת האבולוציה
בקצרה: האבולוציה היא קנוניה אתאיסטית כדי לחתור תחת הדת. 
מקור: המאה ה-19, מחודשת ברציפות
קוראים לעצמם: בריאתנים או תומכי תכנון אינטליגנטי
השפעה: ****

הכחשת השואה
בקצרה: ההרג ההמוני והשיטתי של יהודי אירופה בידיי גרמניה הנאצית הוא מפוברק, או לפחות הגזמה פראית . 
מקור: סוף שנות ה-40
קוראים לעצמם: מעדכני השואה Holocaust revisionists
השפעה: *

הכחשת איידס
בקצרה: וירוס ה-HIV הוא (1) לא קיים (2) לא גורם לאיידס
מקור: 1987 כאשר הביולוג פטר דואסברג מאוניברסיטת קליפורניה הטיל ספק בקשר בין HIV לאיידס בפרסום מדעי
קוראים לעצמם: AIDS truthers מהמילה אמת truth
השפעה: **

הכחשת 9/11
בקצרה: ממשלת ארצות הברית ארגנה או הייתה שותפה 
מקור: 
קוראים לעצמם: תנועת האמת של 9/11
השפעה: ***

הכחשת חיסונים
בקצרה:מונח גג לתנועה רבגונית שטוענת שחיסונים מסוימים הם או (1) לא עובדים (2) מזיקים
מקור: בסביבה מאז שיש חיסונים
השפעה: ***

הכחשת טבק
בקצרה:יש חוסר ודאות לגבי המדע שמקשר בין טבק לסרטן ראות
מקור: תעשיית הטבק שנות ה-70
השפעה: *

מיקל שרמר הוא המוציא לאור של המגזין סקפטי, בעל טור בסיינטיפיק אמריקן, פרופסור באוניברסיטת קלרמונט והכותב של: מדוע אנשים מאמינים בדברים מוזרים, מדוע דרווין משמעותי, וכמובן  הכחשת ההיסטוריה: מי אומרים שהשואה מעולם לא התרחשה ומדוע הם אומרים זאת. וספרים נוספים סיפרו הבא "המוח המאמין"
מאמרים רבים שלו תורגמו לעברית

שמתייחס גם להכחשת שינויי האקלים במאמרים נוספים


וכעת למהנדסים 
יחיא עייאש “המהנדס” שחוסל באמצעות פלפון ממולכד למד הנדסת חשמל, אבל לא רק הוא גם: מנהיג הרוצחים של סאדאת נשיא מיצרים חאלד שייח מוחמד (מהנדס מכונות), מתכנן הפיגוע במגדלי התאומים, מוחמד עטא, מתכנן ומפקד המבצע הזה, זייד ג'רה (הנדסה אורונאוטית), שותף לתכנון וביצוע, רמזי יוסף (מהנדס חשמל),  שותף לנסיון קודם לפוצץ את המגדלים, ואחרון ברשימה החלקית (ולא חביב) נשיא איראן, מחמוד אחמדינג'אד (הנדסת תחבורה).

מסתבר שהקשר בין לימודי הנדסה לעיסוק בטרור גדול יותר  מהקשר בין טרור ללימודי דת אסלאמיים
פרופסור עמנואל סיוון מכנה זאת הלוך מחשבה הנדסי (engineering mindset) כפי שכתב ב"הארץ"

"אני נמנה עם אלה המייחסים את התופעה בראש ובראשונה למה שקרוי חשיבה הנדסית, או הלוך מחשבה הנדסי (engineering mindset). המושג מקפל בתוכו הנחה, שהועלתה במחקר הפסיכולוגי, כי הנדסה כנושא לימודי וכמקצוע נוטה למשוך את מי שרוצים לעסוק בוודאויות וגישתם לעולם מכניסטית בעיקרה, ולכן הם מתאפיינים בחוסר סובלנות רבה יותר לעמימות - תכונה המופיעה אצל קנאים למיניהם (דתיים כחילונים). בעלי חשיבה הנדסית מתאפיינים גם בתפישה שהחברה יכולה וצריכה לתפקד "כמו שעון" ובסלידה מפוליטיקה דמוקרטית המחייבת פשרות. מובן שמדובר בנטייה הסתברותית, ולא בהכללה סטראוטיפית. "

מסקנה ? 
א. על השב"כ להקדיש תשומת לב מיוחדת ללומדי ההנדסה
ב. דווקא אנשים שבאים ממקום רציונלי כמו הנדסה אוירונאוטית בטכניון עלולים לפול לקנאות דתית.

גילוי נאות: הכותב הוא בן של מהנדס מכונות (למד בטכניון ועסק גם בטילים) שאינו קנאי דתי.

קישורים


"The Black Butter flay Effect agrees to indemnify RBI and New Scientist against any claim arising from incorrect or misleading translation"

21.8.2010

כמה פרסומים חדשים

1 העלויות הנסתרות של האנרגיה - (כמה הפחם למשל עולה לנו) - מה העלות של כל הדברים שאינם נכנסים לתחשיב  כמו זהום אויר.
בהוצאת האקדמיה הלאומית האמריקאית
ישנם פרקים על: חשמל, ביטחון בטיחות האספקה ותשתיות, חימום, ושינוי אקלים


Hidden Costs of Energy:

Unpriced Consequences of Energy Production and Use




Description

Despite the many benefits of energy, most of which are reflected in energy market prices, the production, distribution, and use of energy causes negative effects. Many of these negative effects are not reflected in energy market prices. When market failures like this occur, there may be a case for government interventions in the form of regulations, taxes, fees, tradable permits, or other instruments that will motivate recognition of these external or hidden costs.

The Hidden Costs of Energy defines and evaluates key external costs and benefits that are associated with the production, distribution, and use of energy, but are not reflected in market prices. The damage estimates presented are substantial and reflect damages from air pollution associated with electricity generation, motor vehicle transportation, and heat generation. The book also considers other effects not quantified in dollar amounts, such as damages from climate change, effects of some air pollutants such as mercury, and risks to national security.

While not a comprehensive guide to policy, this analysis indicates that major initiatives to further reduce other emissions, improve energy efficiency, or shift to a cleaner electricity generating mix could substantially reduce the damages of external effects. A first step in minimizing the adverse consequences of new energy technologies is to better understand these external effects and damages. The Hidden Costs of Energy will therefore be a vital informational tool for government policy makers, scientists, and economists in even the earliest stages of research and development on energy technologies.

mini image of home page



.
.
גם הגליון האחרון של סיינס מקדיש מספר מאמרים לאנרגיה

בתמונה גידול אצות בצינורות שקופים

Cover Figure

Scaling Up Alternative Energy

 
David Malakoff, Jake Yeston, and Jesse Smith Science 13 August 2010: 779. Full Text »   PDF »  

News

Richard A. Kerr Science 13 August 2010: 780-781. Past energy transitions to inherently attractive fossil fuels took half a century; moving the world to cleaner fuels could be harder and slower.Summary »   Full Text »   PDF »   Podcast Interview »  
Daniel Clery Science 13 August 2010: 782-783. Europe wants clean power. North Africa has lots of sun. Can Desertec move solar electricity across the Mediterranean Sea?Summary »   Full Text »   PDF »  
Robert F. Service Science 13 August 2010: 784-785. After early optimism, alcohol brewed from farm and forest waste is struggling to fulfill its promise as the next great biofuel.Summary »   Full Text »   PDF »  
Adrian Cho Science 13 August 2010: 786-787. The world's "energy problem" is in fact a slew of technological and sociological challenges involving the use of the land, water, and air we share.Summary »   PDF »  
Eli Kintisch Science 13 August 2010: 788-789. Renewables like wind turbines are spreading fast, but can they survive complaints that they mar neighborhoods and threaten wildlife?Summary »   Full Text »   PDF »  
Eli Kintisch Science 13 August 2010: 789. Other forms of renewable energy are facing siting problems similar to those facing wind power, including fears of triggering earthquakes, marring historic buildings, threatening wildlife, and polluting aquifers.Summary »   Full Text »   PDF »  

Perspectives

Chris Somerville, Heather Youngs, Caroline Taylor, Sarah C. Davis, and Stephen P. Long Science 13 August 2010: 790-792. Abstract »   Full Text »   PDF »   Supporting Online Material »  Podcast Interview »  
Tom L. Richard Science 13 August 2010: 793-796. Abstract »   Full Text »   PDF »  
René H. Wijffels and Maria J. Barbosa Science 13 August 2010: 796-799. Abstract »   Full Text »   PDF »  

Review

Robin W. Grimes and William J. Nuttall Science 13 August 2010: 799-803. Abstract »   Full Text »   PDF »  
מסתבר שגם ב-Science אפשר למצוא טעויות בגרפיקה שמלווה את את אסופת המאמרים מצוין שהפחם יספיק לעוד 200 שנה טענה כזאת שסותרת את כל הידוע כיום על רזרבות הפחם צריכה להיות מגובה בהסבר מפורט מיכוון שליד התרשים יש רק רשימת מקורות באותיות זעירות כנראה שהמקור לנתון הוא בפרסום מלפניי מספר שנים שגם הוא הסתמך בצורה ישירה או בעקיפין על מק קולסקי וכך קיבלנו את הנתון של שנת 2002 שהיה 204 שנים הנתון האחרון הוא 119 שנים לסוף 2009 ירידה של רק 3 שנים משנת 2008 (122 שנה) כאשר עדיין כל הטענות לגבי שיא תפוקת הפחם שעשוי להגיע בשנים הקרובות תקפות  לדוגמה: סין עדיין לא עדכנה את רזרבות הפחם מזה עשרות שנים למרות היותה המפיקה הגולה בעולם של פחם ולכן אפילו רק עידכון של הרזרבות בסין יוריד כמה שנים מהרזרבות. לפרוט - השגות לתחנה הפחמית החדשה באשקלון
  


לסיכום יצא הסיכום של 2009 של NOAA
הסיכום של 2010 יהיה חם הרבה יותר בינתיים יש ב-2010 שורה של חדשים החמים ביותר מאז תחילת המדידות. ויש סיכויי טוב (רע) ששנת 2010 תהיה השנה החמה ביותר מאז תחילת המדידות. לבחירתכם מגוון קישורים בהמשך כולל גרפיקה אנטראקטיבית תקציר והדוח המלא.

State of the Climate in 2009

National Oceanic and Atmospheric Administration

National Climatic Data Center

As appearing in the June 2010 issue (Vol. 91) of the Bulletin of the American Meteorological Society (BAMS).

Supplemental and Summary Materials

Do It Yourself: Key Climate Indicators
Key Climate Indicators provides interactive displays and access to data sets featured in the Kennedy et al. sidebar entitled "How do we know the world has warmed?" (found in Ch. 2: Global Climate, pages S26-S27).
Report at a Glance: Highlights (10 pages)
This supplement to the State of the Climate in 2009 draws upon materials from the larger report to provide a summary of key findings.
High Resolution (10.5 MB) | Low Resolution (2.4 MB)

Full Report

Download Entire Document (218 pages)
Download by Section
  1. Front Matter and Abstract (760 KB) [ Hi Rez (4.2 MB) ]


    1. Title page
    2. Author Affiliations
    3. Table of contents
    4. Abstract
  2. Introduction (520 KB) [ Hi Rez (1.6 MB) ]
    Chapter 1 Figures 
  3. Global Climate (1.6 MB) [ Hi Rez (21.4 MB) ]
    Chapter 2 Figures


    1. Summary
    2. Global Surface Temperature
    3. Hydrologic cycle
    4. Atmospheric circulation
    5. Earth radiation budget at top-of-atmospher
    6. Atmospheric composition
    7. Land surface properties
  4. Global Oceans (1.3 MB) [ Hi Rez (18.8 MB) ]
    Chapter 3 Figures


    1. Overview
    2. Sea surface temperatures in 2009
    3. Ocean heat content
    4. Global ocean heat fluxes
    5. Sea surface salinity
    6. Surface current observations
    7. The meridional overturning circulation
    8. Sea level variations, 2009 annual assessment
    9. The global ocean carbon cycle
    10. Global ocean phytoplankton
  5. The Tropics (1.4 MB) [ Hi Rez (18.7 MB) ]
    Chapter 4 Figures


    1. Overview
    2. ENSO and the tropical Pacific
    3. The Madden-Julian Oscillation
    4. Tropical cyclones
    5. Tropical cyclone heat potential
    6. Intertropical convergence zones
    7. Indian Ocean dipole
  6. The Arctic (1.1 MB) [ Hi Rez (13.2 MB) ]
    Chapter5 Figures


    1. Overview
    2. Atmosphere
    3. Ocean
    4. Sea-ice cover
    5. Land
    6. Greenland
  7. Antarctica (716 KB) [ Hi Rez (6.1 MB) ]
    Chapter 6 Figures


    1. Overview
    2. Atmospheric circulation
    3. Surface station observations
    4. Surface mass balance
    5. Seasonal melt extent and duration
    6. Sea-ice extent and concentration
    7. Ozone depletion
  8. Regional Climates (1.8 MB) [ Hi Rez (21 MB) ]
    Chapter 7 Figures


    1. Overview
    2. North America
    3. Central America and the Caribbean
    4. South America
    5. Africa
    6. Europe
    7. Asia
    8. Oceania
  9. Seasonal Global Summaries (634 KB) [ Hi Rez (4.8 MB) ]
    Chapter 8 Figures 
  10. References (801 KB) [ Hi Rez (4.4 MB) ]

How to cite the document

  • Citing the complete report: Arndt, D. S., M. O. Baringer, and M. R. Johnson, Eds., 2010: State of the Climate in 2009. Bull. Amer. Meteor. Soc.91 (6), S1-S224.
  • Citing a chapter (example): Diamond, H.J.., Ed., 2010: The tropics [in "State of the Climate in 2009"]. Bull. Amer. Meteor. Soc.91 (6), S79-106.
  • Citing a section (example): Halpert, M., G. D. Bell, and M. L.Heureux, 2010: ENSO and the Tropical Pacific [in .State of the Climate in 2009.]. Bull. Amer. Meteor. Soc.91 (6), S79-S82.


15.8.2010

משהוא אישי

אתמול בערב שמעתי את סופה של תוכנית רדיו עם מרים קליימן על ספרה טבו המתאר את סיפור השרדותה כילדה בת 9 בשואה הנושא שחזר היה "אין לי ארץ אחרתֿ". רק כאן אפשר להיות בטוחים מתופעות כמו השואה וישראל אינה דבר מובן מאיליו. האם ישראל תוכל להיתקיים עוד עד סוף המאה? אם יהיו כאן כול שנה חדשיים עם חמסינים של 45 מעלות אנני בטוח. 
במקור חמסין מישום שנאמר שיש חמישים ימים כאלה בשנה חמישים = חמסין בערבית האם צריך יהיה לשנות ל סיתין סבעין תמנין תיסעין?

"פתאום נפתחה הדלת... סימצ´יה ההמומה והמבוהלת הושיטה אלי את ידה, סחבה והחביאה אותי מאחורי גבה. עמדנו, ללא קול, קפואות מפחד, ללא תנועה. מעולם לא ראיתי חייל גרמני כה קרוב אליי." ילדה יהודיה, לבדה, במסע הישרדות בלתי אפשרי, באירופה, בזמן המלחמה ואחריה. הסכנות אורבות לה מכל עבר, אך יד הגורל ואומץ ליבה מביאים אותה, לבסוף, בדרך נס, לארץ ישראל. הספר טאבו הנו יצירה ספרותית ... .. המשך לקרוא