בתאריך 14/12/06 היתקים כנס התחממות כדור הארץ - האם עתידינו בסכנה הכנס נערך ע"י אגודת ידידי האוניברסיטה דוברי אנגלית וביה"ס ללימודי הסביבה ע"ש פורטר הכתוב בהמשך מבוסס על הזיכרון ומהווה סיכום חלקי ביותר. תוכנית הכנס
אורח הכבוד היה פרופ' פול קרוצן - זוכה פרס נובל לכימיה שנת 1995 על תרומתו לחקר שכבת האוזון וההשפעה האנושית אליה. בריטניקה הרצאת פרס הנובל
בהרצאתו בלטו שני נושאים
האחד נכנסנו לעידן חדש האנטרופוקן עידן ההשפעה האנושית כאשר השפעתו הגלובלית ההולכת וגדלה של המין האנושי מוציאה אותנו מההולוקן התקופה הגאולוגית האחרונה ומעבירה אותנו לתקופה גאולוגית חדשה אנטרופוקן מאנטרופוס=אדם תקופה שהוגדרה ע"י פול קרוצן [מכוון שמעבר בין עידנים מוגדר ע"י הכחדה המונית שמתחילה להיתממש לנגד עיננו אולי צריך להגדיר במקום אנטרופוזואיקון]
על האנטרופוקן בדף הבית של פרופ' פול
הנושא השני: מכוון שאיננו יודעים
(איזה הפתעות רעות מכין לנו האקלים למשל אף אחד לא חשב מראש על הפגיעה של הפראון באוזון) והממשלות בעולם לא מגלות נטיה לפעול ברצינות בנושא, צריך להתחיל לחשוב על הנדסת אקלים למיקרה שהטמפ' יזנקו למעלה והאקלים יתחיל להישתולל. ההצעה של פרופ' קרוצן להעלות לסטרטוספרה (לגובה של25 קמ' ) כחצי או שליש מהכמות השנתית של הגופרית שאנו פולטים לאטמוספרה כדי להחזיר את קרינת השמש כפי שקרה לאחר התפרצות הר הגעש פינטובו צפריר רינת הארץ
למי שחושב שאפשר כעת לפלוט פחמן כאילו אין מחר כי יש פיתרון פול קרוצן הגדיר מעשה כזה כפשע. האפשרות התאורטית הזאת לא באה להחליף צמצום פלטות
כותרת ההרצאה של קולין פרייס היתה לכדור הארץ יש חום דיאגנוזה ופרוגנוזה סיכום על החימום הגלובלי הסיבה והתחזיות
מרסלו שטרנברג ענה על שאלת הכנס האם עתידינו בסכנה בשקופית הראשונה כן ופרט השפעות אקולוגיות בהמשך
זאב לוין הרצה על אבק עננים וגשם
פנחס אלפרט הביא דוגמאות להשפעת החימום הגלובלי על ישראל בתרשים הסכמטי רואים את השפעת החימום על היתפלגות הטמפרטורות יותר חם וההבדל בולט בעיקר בזנב בצד החם של ההיתפלגות שזזה לכיוון החם
מספר הארועים של ימים חריגים חמים עלה. ההבדל החשוב הוא מספר הארועים הממושכים עולה וכן עולה הזמן שהם נמשכים אם פעם היו לנו עד 3-4 ימי חמסין ברצף היום יש ארועים של 6-7 ימים ברצף השאלה היא כמה ימים ברצף מסוגל בעל חיים או צמח לסבול לפני שילך לעולמו משך הזמן של התקופה החמה השפיע בארוע של שנת 2003 בארופה שבו נפטרו 35000 בני אדם וגם צמחים ושאר בעלי החיים מושפעים ממנו. מצגת
במושב השני
דני רבינוביץ ספר על הקושי שלנו להתיחס לחימום הגלובלי ולדמיין מצב שבו העולם ישתנה במהירות ולא בצורה לינארית
מוטי שכטר הדגיש את חשיבות ההשקעה בהתכוננות לשינוי אקלים מראש
וסאם סר הסביר מדוע שינוי אקלים הוא לא סקסי ולכן לא מענין את האנשים.
http://the-black-butterfly-effect.blogspot.ro/2006/12/blog-post_17.html
אורח הכבוד היה פרופ' פול קרוצן - זוכה פרס נובל לכימיה שנת 1995 על תרומתו לחקר שכבת האוזון וההשפעה האנושית אליה. בריטניקה הרצאת פרס הנובל
בהרצאתו בלטו שני נושאים
האחד נכנסנו לעידן חדש האנטרופוקן עידן ההשפעה האנושית כאשר השפעתו הגלובלית ההולכת וגדלה של המין האנושי מוציאה אותנו מההולוקן התקופה הגאולוגית האחרונה ומעבירה אותנו לתקופה גאולוגית חדשה אנטרופוקן מאנטרופוס=אדם תקופה שהוגדרה ע"י פול קרוצן [מכוון שמעבר בין עידנים מוגדר ע"י הכחדה המונית שמתחילה להיתממש לנגד עיננו אולי צריך להגדיר במקום אנטרופוזואיקון]
על האנטרופוקן בדף הבית של פרופ' פול
הנושא השני: מכוון שאיננו יודעים
(איזה הפתעות רעות מכין לנו האקלים למשל אף אחד לא חשב מראש על הפגיעה של הפראון באוזון) והממשלות בעולם לא מגלות נטיה לפעול ברצינות בנושא, צריך להתחיל לחשוב על הנדסת אקלים למיקרה שהטמפ' יזנקו למעלה והאקלים יתחיל להישתולל. ההצעה של פרופ' קרוצן להעלות לסטרטוספרה (לגובה של25 קמ' ) כחצי או שליש מהכמות השנתית של הגופרית שאנו פולטים לאטמוספרה כדי להחזיר את קרינת השמש כפי שקרה לאחר התפרצות הר הגעש פינטובו צפריר רינת הארץלמי שחושב שאפשר כעת לפלוט פחמן כאילו אין מחר כי יש פיתרון פול קרוצן הגדיר מעשה כזה כפשע. האפשרות התאורטית הזאת לא באה להחליף צמצום פלטות
כותרת ההרצאה של קולין פרייס היתה לכדור הארץ יש חום דיאגנוזה ופרוגנוזה סיכום על החימום הגלובלי הסיבה והתחזיות
מרסלו שטרנברג ענה על שאלת הכנס האם עתידינו בסכנה בשקופית הראשונה כן ופרט השפעות אקולוגיות בהמשך
זאב לוין הרצה על אבק עננים וגשם
פנחס אלפרט הביא דוגמאות להשפעת החימום הגלובלי על ישראל בתרשים הסכמטי רואים את השפעת החימום על היתפלגות הטמפרטורות יותר חם וההבדל בולט בעיקר בזנב בצד החם של ההיתפלגות שזזה לכיוון החםמספר הארועים של ימים חריגים חמים עלה. ההבדל החשוב הוא מספר הארועים הממושכים עולה וכן עולה הזמן שהם נמשכים אם פעם היו לנו עד 3-4 ימי חמסין ברצף היום יש ארועים של 6-7 ימים ברצף השאלה היא כמה ימים ברצף מסוגל בעל חיים או צמח לסבול לפני שילך לעולמו משך הזמן של התקופה החמה השפיע בארוע של שנת 2003 בארופה שבו נפטרו 35000 בני אדם וגם צמחים ושאר בעלי החיים מושפעים ממנו. מצגת
במושב השני
דני רבינוביץ ספר על הקושי שלנו להתיחס לחימום הגלובלי ולדמיין מצב שבו העולם ישתנה במהירות ולא בצורה לינארית
מוטי שכטר הדגיש את חשיבות ההשקעה בהתכוננות לשינוי אקלים מראש
וסאם סר הסביר מדוע שינוי אקלים הוא לא סקסי ולכן לא מענין את האנשים.
http://the-black-butterfly-effect.blogspot.ro/2006/12/blog-post_17.html
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה