23.12.2010

אבי דבוש - תחנה פחמית - על חשבון האזרח הקטן

מאמר מאת אבי דבוש משתיל  ומטה המאבק בתחנה הפחמית

אבי דבוש 14.12.2010


>> דו"ח על התרחבות השימוש באנרגיה המתחדשת בעולם הציב באחרונה את ישראל בתחתית הרשימה, בחברה טובה עם מדינות כמו וייטנאם ותימן. ואולם נראה שלא משנה כמה מדברים על אנרגיה מתחדשת, כמה פעמים מציבים יעדים, משנים או מעדכנים אותם, בסופו של דבר מקימים עוד תחנות פחמיות.
הסיבה לכך היא, כמה לא מפתיע, החור של הגרוש. רק לפני כשלושה חודשים החליטה הממשלה להעביר את ההחלטה על הקמת תחנת הכוח באשקלון לוועדת מנכ"לים בראשות חיים שני, מנכ"ל משרד האוצר, שמרכז כבר כשבעה חודשים את ועדת המנכ"לים לקביעת אסטרטגיה לאומית בנושא פליטות פחמן.
עם מינויה של הוועדה השנייה בראשותו, ולאור החפיפה בין תחומי האחריות של שתי הוועדות והרכבן, ההנחה היתה שההחלטה בעניין הקמת תחנת הכוח באשקלון תשקף את רוח הדברים בעניין צמצום פליטות הפחמן.
מינויו של שני למנכ"ל האוצר, שלא צמח בתוך המערכת והגיע מן המגזר הפרטי, הפיח תקוות בקרב כל מי שמבין את היקף ההשלכות הכלכליות של התחום הסביבתי, כי הוא לא ייכנע לדפוסי המחשבה הקיימים. ואולם באחרונה הצהיר מנכ"ל משרד האוצר, ברוח נערי האוצר, שהגורם המכריע בהחלטה על הקמת התחנה כפחמית או כגז בגיבוי פחם הוא עלות הדלק לטווח הארוך בלבד. משרד האוצר מתעלם מהגידול הצפוי בהוצאה של המשק על בריאות כתוצאה מתחלואה מזיהום האוויר, ומעלות פליטות הפחמן, שמחירן יילך ויאמיר. מחיר זה יגולגל על המשק כולו, ככל שההתחממות הגלובלית תגרום לאסונות טבע שנזקיהם הכלכליים חמורים יותר. אפילו הסיכון הפוטנציאלי שבהטלת הגבלות סחר על יצוא ישראלי (כדי להגן על התוצרת היקרה יותר של המדינות המפותחות שפועלות לצמצום פליטות הפחמן), אינו נכלל בחישובי האוצר.
למעשה, כל עלות חיצונית להקמת התחנה ולתפעולה אינו נכלל, כך נראה, בחישובי האוצר. בשאלת מימון הקמת התחנה, גם חברת החשמל וגם משרד האוצר כבר הגיעו להכרה שחברת החשמל לא תוכל לעמוד במשימה במצבה הפיננסי הקיים. וכאן ניטש הקרב הגדול. חברת החשמל דורשת שבעליה, המדינה, תכניס את היד לכיס, בין אם באמצעות הזרמת הון ובין אם באמצעות העלאת התעריפים. האוצר, מצדו, מעדיף כמובן להשקיע כמה שפחות מכספי המסים, בוודאי שעה שהרפורמה במשק החשמל תקועה. גם העלאת התעריפים אינה צפויה, מכיוון שהרגולטור, רשות החשמל, טוענת שהציבור אינו אמור לממן באמצעות התעריפים את תנאי הפנסיה המועדפים של עובדי חברת החשמל.
אך התחנה חייבת לקום, או כך לפחות טוענים במשרד התשתיות, ובעיית המימון מחזירה את הכדור לפתחו של משרד האוצר. כפי שהאוצר מסתכל דרך החור של הגרוש בבואו לחזות את מחירי הפחם לעומת הגז הטבעי בעוד 20-30 שנה, כך הוא גם מתייחס לעלויות הישירות של הקמת התחנה. במטרה להוציא באופן ישיר כמה שפחות כסף, הן בשלב הקמת התחנה והן בשלב תפעולה, דוחפים במשרדים הכלכליים להקמת תחנה פחמית, שעלותה פחותה מתחנת מבוססת על גז ובגיבוי פחם. תוסיפו לכך את ועד העובדים החזק ביותר במדינה ואת המספר הנמוך יותר של עובדים הנדרש לתפעול תחנה הפועלת על גז, והנה לכם משולש לא קדוש: מחיר הקמת התחנה, מחיר הדלק וההתחשבות היתרה בעובדי חברת החשמל.
כל זאת על חשבונם של אזרחי המדינה, שישלמו יותר על הטיפולים הנוספים באסתמה, במחלות לב ובסרטן ריאות, יסבסדו את המדינה בעלות פליטות הפחמן וישלמו במשרותיהם בגלל הפגיעה ביצוא.
הכותב מנהל את תחום התוכניות בשתיל ומרכז את מטה המאבק בתחנה הפחמית
הערות
  • את טיב השיקולים של האוצר ראינו בכרמל השרוף
  • עד העובדים של חברת החשמל אינו בהכרח בעייה הבעיה נוצרת מרצון הממשלה להפריט את חברת החשמל. וכלל האנטרסים והכללים והמיגבלות הקשורות, ללא הפרטה ניתן היה להורות לחברת החשמל להקים כמה מאות מגוואטים בצורה סולארית טרמית שכבר היו פועלים בימינו.
  • מחיר הפחם צפוי לעלות פרטים בפוסט ובהתנגדות שהגשתי לועדה לתשתיות לאומיות
  •  סביר שגז נוסף יתגלה בישראל הערכות ראשונות מלוויתן בשבוע הבא ?
  • תחנה פחמית על קרטית שיכולה לפעול גם על פחם זוהי פשרה שמבזבזת כ-20% (מהזיכרון) מהאנרגיה לעומת מחזור משולב. אולטרה על קריטית USC תהיה עדיפה גם לגבי פחם. ואם רוצים להשתמש בעיקר בגז צריך לבדוק פעם נוספת את האופציה למחז"ם שיכול לפעול גם על גז מפחם או בשמו המקובל IGCC 

22.12.2010

ימים אחרונים להצבעה עבור תרומה של בנק לאומי Leumi

הצבעה עבור תרומה מבנק לאומי
בנק לאומי יתן מליון שקל לעמותה או כמה עמותות לפי מספר ההצבעות ביו טיוב לא הבנתי האם מדובר בסה"כ במיליון שקל או בכמה תרומות של מליון שקל 
לנושא האקלים 


ניתן להצביע כל יום עד ל- 27-12-2010


האם בנק לאומי הפך לפילנטרופ גדול?
לדעתו של דרור פויר מגלובס מדובר בהרבה פרסומת בזול עבור הבנק
הקמפיין הזול של בנק לאומי
 דרור פויר  גלובס 18/12/2010 
 אם רוצים לתרום לקהילה, יש דרכים טובות יותר: מה דעתכם למשל על הורדת עמלות?, 



"אופס, טעות - מיליון שקל זה ועוד איך הולך ברגל כשאתה בנק. סיכומי הרבעון השלישי של 2010, שהתפרסמו לפני שבועיים, מעלים כי הרווח של לאומי ברבעון עמד על 603 מיליון שקל. הרווח הנקי של הבנק ב-9 החודשים הראשונים של 2010: 1.859 מיליארד שקל.
מיליון השקלים שהבנק תורם עכשיו זה בערך שני פרומיל מזה. והשנה עוד לא נגמרה. על כל 100 שקל שלאומי הרוויח הוא תרם משהו כמו 5 אגורות."
לאומי יחלק השנה דיבידנד של מיליארד שקל. מיליארד! זה פי אלף (1,000) מהמיליון שהוא תורם עכשיו.
12.5 מיליון שקל שם הבנק רק על שיווק ברשת החברתית, מה שהם אוהבים לקרוא לו "שיחה" או "מפגש" עם הלקוחות "

סירטון הרבה יותר קודר מקשבין המבצע לבין כספי נצוליי השואה

ועדיין לקחת את התרומה אבל לא להודות יותר מידיי לבנק 




ניצולי שואה הפגינו מול בנק לאומי: "איפה הכסף?"

הניצולים טוענים כי הבנק מחזיק כ-300 מיליון שקל שהופקדו לפני השואה: "הם מסרבים להחזיר וגוררים רגליים". בנק לאומי: "זו הפגנה של ניצולי שואה ביוזמת יח"צנים"
פורסם: 16.07.09, 1

אנליזה של קנקון : השחר עולה על עולם דל פחמן Cancún analysis


אנליזה של קנקון : השחר עולה על עולם דל פחמן מאמר אופטימי יותר ממאמרו הקודם של פירס

הצלחת קנקון עלולה להיות שיטחית Cancún success may be skin deep



פרד פירס משמש כיועץ הסביבתי של הניו סינטיסט. מלבד בניו סינטיסט פירסם ממאמרים בכמה כתבי עט כגון: הגרדיאן, טיים פופולר סיינס, ועוד
כתב מספר ספרים על שינויי האקלים בינהם
במהירות ואלימות: מדוע מדעני האקלים מפחדים מנקודות אל חזור בשינויי האקלים 2008
תיקי האקלים: הקרב לאמת בנושא שינויי האקלים 2010




(למי שהעברית זקוקה לרענון לברא פרושו לכרות את היער deforestation בלעז "כי הר יהיה לך, כי יער הוא ובראתו, והיו לך תוצאותיו"" יהושוע פרק יז

ועידת האקלים בקנקון היתה בעיקר הישג דיפלמטי. אף אומה לא הבטיחה להעלות את מטרות הפחתת הפליטות שלה ממה שהובטח בקופנהגן. הטקסט הפשרני אשר השליחים הריעו לו היה רק בתהליך העבודה, מלה בהבטחות לגשר על הפערים בהבהמשך - פערים כמו עתידו של פרוטוקול קיוטו, מתן תוקף משפתי מחיב למטרות הפחתה של פליטות ותפקידם של שווקי הפחמן. המחויבות המוצקה ביותר היתה להפגש פעם נוספת בשנה הבאה בדרבן בדרום אפריקה.

ועדיין מאחורי הקלעים בארועי צד ( side events ) מרחבי קנקון הארכיטקטורה של עולם מופלא ודל פחמן הוצגה - עולם אם שאיפות ענקיות במדינות המתפתחות כמו בעולם העשיר.

עשרות אומות עשירות ועניות, מיוערות ומתועשות – באו לקנקון  וקרמו עור וגידים על ההבטחות שניתנו בקופנהגן, אשר רבות היו חד צדדיות ולא תלויות כלל בהסכמים של האו"ם.

לסמוך על שינויי

ברזיל אשר הבטיחה להוריד את פליטות גזי החממה ב-36 עד 39 אחוז בהשוואה לעסקים כרגיל עד 2020, הכריזה שהיא  על סף חיסול המקור העיקרי של הפליטות שלה: ברוא יערות האמזונס. אובדן היער ירד בשלושה רבעים, מ27,000 ק"מ ב-2004 ל-6500 בשנה שעברה/האחרונה? 

שימוש בלווינים ואכיפה משופרת עזרו. אבל גם אמביציה לאומית חדשה. בשבוע שעבר הבנק הדול ביותר בברזיל,  Banco de Brasil, הכריז שמגדלי סוייה אשר רוצים הלוואה חייבים להוכיח שהסויה שלהם אינה גדלה על אדמה שבוראה לאחרונה.

בינתיים חוקרי חקלאות מ-EMBRAPA אשר מגובה ע"י הממשלה, חשפו תוכנית לחקלאות דלת פחמן אשר יכולה לענות על חצי מההבטחה של ברזיל בקופנהגן. גוסטבו מוזר  Gustavo Mozzer אמר שחקלאות ללא חריש אשר שומרת יותר פחמן בקרקע תהפוך לנורמה אצל חקלאים. וחוואים ישקמו את כריי המירעה, ויהפכו אותם מהמקור העיקרי של הברוא לקולטי (sinks) של פחמן. בסה"כ יותר מ-150,000 קלומטרים מרובעים (150 מליון דונם) של כרי מרעה מדודרים מיועדים לשיקום בעשור הבא.

בסימנים נוספים של פעולה עצמאית, האחוד הארופי העביר בחקיקה את הבטחתו לצמצם את הפליטות ב-20% ביחס ל-1990 עד 2020. בארצות הברית הבטחתו של ברק אובמה בקופנהגן ל-17% הפחתה ביחס ל-2005  ירדה מהפסים בגלל תוצאות בחירות אמצע הקדנציה באוקטובר, אבל ארצות הברית נשארה המשקיעה העולמית הגדולה ביותר במחקר ופיתוח של אנרגיה ירוקה. בטקסס ישנן כמה מחוות טורבינות הרוח הגדולות בעולם - לא משום אהבה לאו"ם או מדאגה לאקלים, אלא משום שאנרגיצ הרוח ריווחית.

בינתיים בקליפורניה החוק של הגבל וסחור cap-and-trade law, אשר פעם נראה כתוכנית אב לכלל ארצות הברית, נכנס לתוקף ללא קשר לאמנה של האו"ם ב-2012. תאגידים בקליפורניה כבר מתכננים דרכים לחסוך בפליטות ולאזן פליטות נוספות בחו"ל. בקנקון כוח המשימה של המושלים  אשר נוצר לפני שנתיים ע"י שורצנגר ומושלי מדינות נוספים הציג לראווה פרויקטי איזון באקרה בברזיל, קמפצ'ה במקסיקו.
, ניגריה ובאצ'ה באנדונזיה.

התיקווה היא לשילוב תוכניות כאלו בתוכניות של הסכם האקלים של האו"ם שמיועדות לתעל כסף מערבי לשימור יערות, הידוע בשם  Reduced Emissions from Deforestation and Forest Degradation  REDD . 

הכללים של REDD הוסכמו באופן כללי בקנקון. אבל דניאל נפסטד Daniel Nepstad, אקולוג יערות מוביל כעת במוסד למחקר סביבתי באמזונס, אמר ש-REDD יכול להמשיך ולהתקדם גם אם עסקה רכבה יותר של האו"ם תעצר, REDD יוכל להמשיך במימון סוחרי פחמן באיחוד האירופי קליפורניה ומקומות נוספים.

תוכנית חומש

הופעתה של סין בקנקון  היתה מאופקת. אבל גם הפולטת הגדולה בעולם של גזי חממה נוקטת בצעדים ליירוק הכלכלה שלה ללא קשר למה שקורה באולמות האו"ם. ההבטחה שלה בקופנהגן להקטין את אנטנסיביות הפחמן ב-40-45 אחוז עד 2020 כעת מעוגנת בתוכנית החומש הבאה שלה, לתקופה של 2011 - 2015. בשלושת השנים האחרונות סין הפכה ליצרנית הגדולה בעולם של גם פנלים סולאריים וגם טרבינות רוח, והיא מתכננת תוכנית פנים סנית למסחר בפליטות. העולמיות

ברוא יערות הופך את אנדונזיה למדינה השלישית בעולפ בגודל הפליטות לאחר סין וארצות הברית. קונטורו מנגקוסוברוטו Kuntoro Mangkusubroto, אשר מנהל את המשרד הנשיאותי אשר אחראי על הגשמת ההבטחה של אנדונזיה בקופנהגן של 26% מתחת לעסקים כרגיל, אמר "אנו מתקוונים לשנות את היערות שלנו מפולטי פחמן לקולטי פחמן.

זאת לא התפארות לחינם. בהובלת ברזיל ואינדונזיה פליטות ה-CO2 העולמיות מברוא יערות ירדו מ-5 מיליארד טון של CO2 בשנת 2000 ל 3.2 מיליארד ב-2009.

האם כל זה משאיר את התהליך של האו"ם מיותר? מעטים בקנקון בשבוע שעבר היו הולכים כל כך רחוק. הרוב מאמינים שמטרות לאומיות מחייבות חוקית וסחר עולמי בפחמן ידחפו את העולם לכלכלה מעוטת פחמן מהר יותר. אבל בלי להתחשב באו"ם, מדינות מתפתחות רבות ירצו לחקות את ה"צמיחה הירוקה" שמתוכננת בברזיל וסין.

ראש הממשלה האתיופי מלס זנוו'י  Meles Zenawi  אמר לועידה שהוא רוצה שאתיופיה תהיה פחמן ניטרלית עד 2025, תוך כדי מעבר ל-"מדינה של הכנסה אמצעית"  iddle-income nation." ווירג'יליו ויאני Virigilio Vianni המנהל הכללי של המוסד לאמזונס בר קיימה Amazonas Sustainable Foundation -FAS  ודמות מובילה בפרויקטיי היער של ברזיל, אמר לניו סיינטיסט שהוא דיבר עם אינדונזים להוטים ליבא את המודל הברזילאי לארצם.

בדרכו החוצה מהועידה,  ניקולס סטרן מבית הספר לכלכלה של לונדון - מחבר סקירה ראשית על הכלכלה של שינויי האקלים - אמר לניו סינטיסט שההישג העיקרי של השיחות היה לתת לאומות את ההרגשה שהן עובדות יחד למען מטרה משותפת, ולכן לתת להן את הביטחון לשקוד על הפעולות בבית שלהן. ההסכמים שמודפסים על הנייר עשויים להיות צנועים, הוא אמר, אבל "יש מומנטום חזק מאוד לכיוון כלכלה מעוטת פחמן."

דיווח נוסף מאת קטרין ברהיק Catherine Brahic

בוליביה היתה הילד הרע של קנקון. מדורבנת ע"י נשיאה הכריזמטי אוו מורלס Evo Morales, לבדה סרבה לאמץ את הטקסט, אשר ראתה אותו כמאמץ שנוהל ע"י ארה"ב במטרה לערער את פרוטוקול קיוטו ולגרום להתחממות גלובלית חסרת שליטה בעולם - ובמיוחד במדינות העניות. ראש המשלחת פאולו סולון Pablo Solon אמר לועידה שההבטחות הנוכחיות "משמעותן יותר מ-4° " של התחממות. זה יהייה "אקוסייד ecocide" לדבריו. אבל זה לא כל כך פשוט.

גודל ההתחממות  מעשה האדם תלוי בעיקר בפליטות המצטברות של פחמן דו חמצני. כדי ליצב את הטמפרטורה מתחת ל-2° - אר באופן כללי מוסכם כסף של שינויי אקלים מסוכן [אפשר לדון באריכות למה 2 ומה הסיכון אבל לדעת המתרגם גם עם 2° קשה לישון בשקט] - ידרש בסופו של דבר הבאצ הפליטות לרמה מאוד נמוכה  [בסדר גודל לפחות]  דבר זה יכול להעשות בדרכים שונות. 

המסלול המאומץ בד"כ, אומץ ע"י תוכנית הסביבה של האו"ם UNEP ואחרים, אומר שכדיי להשאר מתחת ל-2° צריך להשאיר את הפליטות העולמיות השנתיות מתחת ל-44 מילייארד טון של CO2. הההבטחות הנוכחיות לשנת 2020 עולות על המטרה ב- 5-9 מיליארד טון - המכונים פער הגיגטון  "gigatonne gap"

אם הפער לא יסגר העולם באמת במסלול ל- 3 עד 4 מעלות של התחממות. אבל יש גם אפשרויות אחרות. לפי מודלים ממוחשבים של השרות המטאורולגי של בריטניה  Met Office גם עם ההבטחות הנוכחיות עדיין אפשר יהיה לשמור על העולם מתחת ל- 2° של התחממות, בתנאי שההפחתות יואצו באופן קיצוני יותר מאוחר. ככול שנחכה יותר, על ההפחתות להיות יותר חמורות וקיצוניות. התאריך האחרון האפשרי לפעולה , הם אומרים, הוא 2020. צפו לפתעות גדולות.

קישורים נוספים מהמאמר

תרגום של מאמר קודם של פירס

הצלחת קנקון עלולה להיות שיטחית Cancún success may be skin deep


The Black Butterfly Effect agrees to indemnify RBI and New Scientist against any claim arising from incorrect or misleading translation

על פירס בויקיפדיה
כמה מספריו


  • 2006 - Last Generation: How nature will take her revenge for climate change[
  • 2007 - When the Rivers Run Dry: What happens when our water runs Out?
  • 2007 - Fragile Earth   - contributor
  • 2008 - With Speed and Violence: Why scientists fear tipping points in climate change  
  • 2008 - Earth: Then and now, including a foreword by Zac Goldsmith
  • 2009 - Confessions of an Eco Sinner
  • 2010 - Peoplequake: Mass Migration, Ageing Nations, and the Coming Population Crash
  • 2010 - The Climate Files: The Battle for the Truth About Global Warming

13.12.2010

הצלחת קנקון עלולה להיות שיטחית Cancún success may be skin deep

הצלחת קנקון עלולה להיות שיטחית
פרד פירס - ניו סינטיסט

11:39 11 December 2010 by Fred Pearce, Cancún, Mexico

שליחים מותשים עמדו כדי להריע להצלחתם להגיע להסכם בסופו של דיון לילי מוקדם בשבת בבוקר. הם ראו זאת כניצחון לאחר הבלגן של השיחות הקודמות אשתקד בקופנהגן. נשיאת הועידה פטריצה אספינוסה קראה לזה "עידן חדש של שיתוף פעולה בין לאומי בנושא האקלים."

אבל באור הקר של הבוקר, רבים יסכימו שהישגם הדיפלומטי מציע מעט התקדמות מוחשית להפחתה נוספת של פליטות הפחמן הדו חמצני לאטמוספירה. במשך שבועיים של שיחות אף אחד לא ההגדיל את הבטחותיו לצימצום הפליטות.

הטקסט נשאר בתהליך הכתיבה, מלא בניסוחים שבמבטיחים עסקאות על נושאים קשים בתאריך כלשהו בעתיד. שנה לאחר הדדליין המיועד של להסכם אקלים חדש בקופנהגן, הסכם עדיין רחוק.

התקדמות מסוימת

ההקלה של השגת הסכם - כל הסכם - למרות זאת נתנת לנגיעה בקנקון. וללא אפשות להכחיש הושגה איזו התקדמות. הטקסט מעגן את ההבטחות של האחוד הארופי ו-55 מדינות שניתנו לאחר כישלון השיחות בקפנהגן בשנה שעברה. במיוחד כולל הבטחות ממדינות מתפתחות אשר אין להם מחויבות לפי פרוטוקול קיוטו.

ההסכם מכיר שההבטחות אינן מספיקות כדי להגיע ליעד של הגבלת ההתחממות הגלובלית ל-2°. חוקרים מ-Climate Action Tracker אשר עסקו בחישובים בתוך אולמות הועידה אמרו שהההבטחות יובילו את העולם להתחממות של 3.2° .

הטקסט "לוחץ" על האומות לעשות יותר. אם לא יעשו כן, נראה שיכול להיות שלא תעשה שום עסקה. וה"הישג" של קנקון יראה אסוני כמו השיחות בקופנהגן שנה לפניו.

כסף ויערות

ההסכם יוצר "קרן ירוקה" אשר תעזור למדינות המתפתחות לצמצם פליטות ולהסתגל לשינויי האקלים.

ולבסוף המפגש אישר עיסקה להפחתת פליטות מברוא יערות.

{מסגרת למשלוח מליארדים של דולרים למדינות טרופיות כדי שיוכלו להגן על היערות שלהם ...
התוכנית הידועה כ-Reduced Emissions from Deforestation and Forest Degradation REDD -רד, נתקעה בשל מחלוקת על ה- safeguards אשר תוכננו לשמור על מגוון המינים והזכויות של המתגוררים ביער, כולל שבטיי הילידים. ברזיל , במיוחד, טענה שהמינוח פוגע בסוברניות שלהם.

ארגונים סביבתיים ומגיני זכויות האדם טענו לנצחון למרות שעדיין פרטים רבים נותרו פתוחים. " הכנסנו חומר טוב לעסקה, וואנו יכולים כעת לעבור לפרטים נוספים" אמר ג'ון לנצ'רבי מ-Birdlife International.

בכל אופן נושא ראשי אחד ב-REDD נשאר לא פתור. מספר מדינות בראשות בוליביה, רוצות שהתקציב לREDD יבוא רק ממשלות, כאשר אחרים בונים על כסף מתאגידים שיקנו הסטות פחמן כמקור העיקרי של התוכנית. בוליביה טוענת שהדבר זהה ל-"מכירת אמא אדמה". השליחים הסכימו לדחות את ההחלטה הזאת.}


הישג דהוי

ההישג הדיפלומטי דהה בשעות האחרונות של הדיונים , בוליביה עמדה לבדה במחאה על שהטקסט אינו מספיק בכדי למנוע שינוי אקלים מסוכן ולא קשר את המדינות העשירות להפחתת פליטות מחייבת משפטית לאחר שיפוג תוקפו של פרוטוקול קיוטו ב-2012.

ראש המשלחת הבוליבינית פבלו סולון, אשר קרא להגביל את ההתחממות הגלובלית ל-1.5°, אמר שההסכם הינו צעד אחורה וסירב לקבל אותו. כללי האו"ם בדרך כלל דורשים הסכמה כללית לפני שהם מתקבלים. אבל באופן מעורר מחלוקת, אספינוסה המשיכה באישור הטקסט בניגוד נראה לכללים.

היא דחתה את ההתנגדויות הבוליביניות באמרה "פרושו של קונסנזוס אנו הסכמה כללית, ואיננו מאפשר למשלחת אחת להטיל וטו."

עתיד מעורפל לקיוטו

הטקסט המוסכם קודם ע"י ממשלת מקסיקו המארחת בפגישות פרטיות עם משלחות אחרות ופרסם ביום שישי אר הצהריים. הטקסט מצא ניסוח שמחליק מעל הסדקים של חוסר ההסכמה לשביעות הרצון וההקלה של רוב המדינות. אבל הניסוח השאיר עדיין בקעים בסיסיים לא פתורים.

הבעיה העיקרית היא שלמרות שהטקסט מציע שפרוטוקול קיוטו יוארך מעבר לתאריך התפוגה שלו ב-2012, רוסיה ויפאן אמרו השבוע שלא יבלו מטרות חדשות תחת הפרוטוקול. הם טענו שזה לא פייר אם מזהמים ראשיים אחרים כמו סין וארצות הברית לא קיבלו על עצמם מטרות כאלו.

דווח נוסף קתרין ברהיק.


הערות המתרגם

הטקסט בסוגרים{} לקוח מ-
 Fred Pearce, Cancún, Mexico


2 בקופנהגן היתה התנגדות רבה ל-REDD בטענה שהוא יכול לאפשר כריתת יערות טבעיים ונטיעה של יערות חד עציים תוך נישול התושבים

limate talks set to agree deal to save the forests
Climate talks set to agree deal to save the forests - environment - 11 December 2010 - New Scientist
00:47 11 December 2010 by Fred Pearce, Cancún, Mexico

11.12.2010

Cancun package חבילת קאנקון

במפתיע למרות הציפיות הנמוכות ועידת קנקון מסתימת בהסכמה למרות מחאה חריפה של בוליביה שטוענת שההפחתה של הפליטות אינה מספקת ועלולה להביא לעליה של 4 מעלות.

החבילה כוללת קרן ירוקה של עד 100 מיליארד דולר לשנה בשנת 2020.

השליח האמריקאי טוד סטרן אמר על ההסכם
"יש לנו טקסט אשר למרות שאינו מושלם הוא מהווה בסיס טוב להמשך" 





תרשים מהסיכום הראשוני של "Climate Action Tracker"


באדום התוצאות של קנקון במיקרה הטוב בשחור רצוף הפליטות המקסימליות כדי להגיע ל-450ppm או לסיכוי של 50% לעליה של עד 2 מעלות עד סוף המאה, מקווקוו כדי להגיע ל-50% סיכוי לעליה של מעלה וחצי עד סוף המאה.




חישוב הפליטות לא מראה התקדמות רבה לפי "Climate Action Tracker"
אם כל המדינות יבצעו את כל מה שהצהירו בקפידה יתרה העולם יגע לסביבות 3 מעלות עד סוף המאה (2.6-4.0). בשנת 2020 לפי ההבטחות תהיה פליטה עודפת של 8-12 גיגטון (מליארד טון)  לשנה  לפי טונות של CO2 או שווה ערך . בהשואה לדרוש על מנת להשאר בתחום של עד שתי מעלות עד סוף המאה. 
ישנה אפילו אפשרות לנסיגה מסויימת מהדרישות של קיוטו וחישובי הפחתות כפולים שעלולים לגרום לפליטה נוספת של פחמן.


מהצד החיובי
ההסכם חוזר על המטרה של 2 מעלות ואפילו מעלה את האופציה של 1.5 מעלות.
הבטחות המדיניות לפי האקורד של קופנהגן קיבלו תוקף יותר רשמי ההסכם מאיץ במדינות להפחית מעבר להצהרותיהם בקופנגן.
הוסכם על העברת טכנולוגיות ליצור חשמל מתחדש וחסכון בחשמל למדינות מתפתחות.
הושגה התקדמות בנושא הגנת היערות הטרופיים תחת Reduced Emissions from Deforestation and Forest Degradation -REDD כאשר נפתרו כנראה הבעיות של התוכנית בשמירה על הטבע וזכויות הילידים.
סין התגמשה בנושא הדיוח על הפליטות שלה.
אבל מקריאה במספר כתבות עדיין לו ברור מה השימחה. למרות שלמשל כתב ה-BBC השוווה בין קופנהגן לקנקון "אם קופנהגן היה הדני הענק שיבב, קנקון היה הצ'יו'ו'ה ששאג" כאשר הוא משווה את ההציפיות והגודל של שתי הועידות.
הוא מסיים את המאמר  " אבל הכלב ניצל וחזר לרוץ... עוד נראה לאיזה מרחק"

COP-16 Final  Draft 10-12-2010




Climate Action Tracker home



CANCUN CLIMATE TALKS 


KEEPING OPTIONS OPEN TO CLOSE THE GAP 
Climate Action Tracker briefing paper, advance version, 11 December 2010

Claudine Chen, Bill Hare, Markus Hagemann, Niklas Höhne, Sara Moltmann, Michiel Schaeffer 
 SUMMARY
Current emission reduction pledges fall short of what is needed to get the world on track for limiting global warming to 2 and 1.5°C above pre-industrial levels. Both of these warming limits are mentioned the agreement. To keep warming limited to to drop below 44 billion tonnes  CO2 eq per year by 2020. After adding up reduction proposals of individual countries and taking into account accounting provisions, expected global emissions leave a gap of 12 billion tonnes CO2eq/yr by 2020. In Cancun, countries discussed a wide range of options that influence the size of the gap. If countries would implement the most stringent reductions they have proposed with the most stringent accounting, the remaining ‘reduction gap’ would shrink to 8 billion tonnes CO2eq/yr, according to the Climate Action Tracker a website that provides
independent assessment of individual counties’ emission reduction proposals and their 
aggregation. The Climate Action Tracker reflects the latest status of the progress being made at international climate negotiations. The team that performed the analyses followed peer-reviewed scientific methods (see publications in Nature and other journals)2 and significantly contributed to the UNEP Emissions Gap Report




By Chris Buckley and Patrick Rucker, Reuters The Independent
Saturday, 11 December 2010


Richard Black | 11:29 UK time, Saturday, 11 December 2010 BBC

By Richard Black - 11 December 2010 Last updated at 09:46 GMT

Consensus Emerges On Common Climate Path


6.12.2010

Carmel fire Zoom מבט נוסף על הכרמל

מבט מפורט יותר על האזור השרוף באדיבות NASA MODIS

התמונה מאתמול מוגדלת Aqua/MODIS 5/12
האזור השרוף נראה בברור באור נראה התמונה עברה חיזוק צבעים בפוטושופ Levels , Curves והגדלה פי שלוש
מקרא למספרים הנמצאים בערך במקום 
1. טירת הכרמל
2. אוניברסיטה 
3. עוספיה
4. מול הפניה לניר עציון ועין הוד







לשם השואה הכרמל לפני השרפה
(מכוון שהתמונות נלקחו ישר מהפרסום הראשוני ברשת יש עיוות גאומטרי בתמונות)

Terra 
2010/11/30 8:45 UTC

 Pixel size:250m

















ערוצים או אורכי גל המומספרים 7-2-1  נותנים מבט שמראה את האזורים השרופים ברור יותר בחום אדמדם צמחיה נראת בירוק. נראים בברור השטח השרוף בכרמל ושטחים שרופים בגולן.
התמונה צולמה באורכי גל 2,155nm , 876nm , 670nm ערוץ 1  קולט אור אדום באורך גל של 670nm והשאר בתת אדום. החסרון גודל פיקסל מינמלי של 500 מטר  Aqua/MODIS 5/12




5.12.2010

Carmel wildfire 5-12 10:40 UTC Aqua שרפת הכרמל עדכון לווין 5 לדצמבר


לפי הלווין השריפה בעיקרה מאחורינו הלווין לא מגלה אש פעילה (כמובן שהלווין מגלה רק אש חזקה) לא רואים פלומה מסקנה סוף השריפה. כמובן ברזולוציה של מי שנימצא במקום יש עןד הרבה אישים קטנות ועדיין יש עבודה רבה.
בשעת הצילום התחיל לעבוד הג'מבו 747 שהגיע מארצות הברית
Evergreen International Boeing 747 super tanker

Aqua 2010/339 12/05/10 10:40 UTC Pixel size: 250m

מגיע הערב בויינג 747 לכיבוי שרפות -וידאו +עדכון מהלווין

ראשית תמונת הלווין היומית יום שבת 10:20 בבוקר האש כבר הרבה יותר חלשה מטוסי הכיבוי ממדינות שונות שהתחילו לעבוד ביום שישי כנראה השפיעו וגם שאר כוחות הכיבוי שרותי



שירותי הכבאות: "סימני רגיעה של השריפה. היום הוכרעה המערכה"
עודכן 17:29 03/12/2010  דורון נחום וכתבי חדשות 10
רשף חזי לוי אמר כי האש נבלמה על ידי הכוחות והיא אינה מתפשטת עוד. מוקדי השריפה העיקריים כעת הם בניר עציון, החי-בר ובת שלמה. בנוסף, מטוסי הכיבוי סיימו את פעילותם היום ומחר יחדשו את שיתוף הפעולה עם הכבאים בשטח
לפי הלוין  רשף חזי לוי משירותי כבאות חיפה צדק בדבריו בערב היום הקודם



Terra 2010/338  12/04/10 08:20 UTC

Terra 2010/337  12/05/10  להשואה התמונה מיום שישי בשעה דומה






מטוס הכיבוי הגדול בעולם בוינג 747 מגיע לארץ יתכן שבמחיר הטסתו לארץ מניתן היה לקנות מערכת לכיבוי שריפות שמיועדת להרכבה על הרקולס ובכול מקרה השרפה כבר הרבה יותר חלשה בבר בשעות הבוקר במאוחרות 10:20. יש הבדל של שעתים בין ישראל ל-UTC/GMT