4.6.2006

משוב חיובי במילים אחרות תופעות שליליות


שני מחקרים חדשים בנושא פלטת הפחמן בטבע מוצאים תוצאות מדאיגות
פליטות פחדח"מ פחמן דו חמצני או פחדם ממקור אנושי יעלו את הטפרטורות, אשר עלולות ליצר עוד פחדם ע"י תהליכים טבעיים כגון מחזור הנוטריאנטים באוקינוסים ופרוק של חומרים אורגניים אבל המשוב הזה לא הוכלל במודלים לחיזוי אקלימי מיכוון שקשה היה לכמת אותו.
Marten Scheffer of Wageningen University in the Netherlands and colleagues
שפר ועמיתים מנסים לפתור את הבעיה ע"י הערכה של המשוב החיובי באצעות שיחזור התקופה מ155צ עד 1850 שכוללת את תקופת הקרח הקטנה באמצעות ליבות קרח מהצפון. קישור התוצאות להתחממות הצפויה ע"י הפנל הבינמשלתי לשינוי אקלים שפר ושו"ת מעריכים שהטמפ' תעלה בעוד 1.7-8 מעלות עד 2100 מעל התחזית הצפויה של עד5.8 מעלות. הם מציינים שההערכה עלולה ליהיות שמרנית מכיון שאינה לוקחת בחשבון גזי חממה אחרים.
[למשל מיתן שמצוי בקרקעות קפואות או כהידרט בקרקעית האוקינוס ונוצר ע"י חידקים איל]
מחקר אחר בנושא של מרגרט טורן וג'ון הרט מעריך את כמויות גזי החממה ששוחררו לאתמוספרה ב42000 השנים האחרונות באמצעות ליבות קרח מאנטרטיקה ומסיק לגבי משובים של פחמן דו חמצני. הערכה שלהם לתוספת לעליית הטמפ' היא 1.7 עד 8 מעלות עד 2100
Margaret Torn of Lawrence Berkeley National Laboratory in California and John Harte of the University of California, Berkeley

http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2006/526/1

4 תגובות:

  1. אנונימי18/7/06 11:31

    Great site loved it alot, will come back and visit again.
    »

    השבמחק
  2. אנונימי20/7/06 17:07

    I really enjoyed looking at your site, I found it very helpful indeed, keep up the good work.
    »

    השבמחק
  3. אנונימי22/7/06 02:18

    I find some information here.

    השבמחק
  4. כדי להבהיר את הבלבול אפשר להשתמש במושגים
    משוב מחזק
    ומשוב מחליש

    ככה אין בלבול המושג חיובי שיש לו קונוטציות טובות.

    השבמחק