על שינוי אקלים הדעה של AAAS ארגון המדענים הגדול בעולם
למידע נוסף
23.7.2008
21.7.2008
על ברווזון מכוער וההסכמה בקהילה המדעית בנושא שינוי אקלים
האגודה האמריקאית לפיזיקה שחברים בה כ50 אלף איש [APS American Physical Society]
פרסמה הצהרה בשנה שעברה בנושא שינויי האקלים
פרסמה הצהרה בשנה שעברה בנושא שינויי האקלים
"פליטות של גזי חממה מפעילות אנושית משנות את האטמוספרה בצורה שמשפיעה על האקלים העולמי." "העדויות בלתי ניתנות להפרכה: שנוי אקלים מתרחש. אם לא יעשו פעולות למיתון [mitigating action] , שבוש של המערכות האקולוגיות והאקולוגיות העולמיות, מערכות חברתיות, ביטחון ובריאות האדם סביר שיתרחש. אנו חייבים להפחית את הפליטות של גזי חממה כעת."
באגודה האמריקאית לפיזיקה קיימות 39 יחידות אחת מהן נקראת הפורום לפיזיקה וחברה בין השאר הפורום מוציא עלון. עורכי העלון החליטו לקיים דיון בנושא שינוי האקלים הזמינו מאמרים בעד ונגד ולדבר העורך נכנס המשפט "יש נוכחות משמעותית בקהילה המדעית לאנשים אשר אינם מסכימים עם מסקנות הIPCC [הפנל הביין לאומי לשינוי אקלים] שפליטות של גזי חממה ע"י האדם גורמות להתחממות הגלובלית אשר התרחשה מאז המהפכה התעשייתית."
ברור שיש בעיה להזמין משהו מהמכחישים ולפתוח דיון אם היו כותבים: הקהילה המדעית כולה (למעט כמה חריגים) הזמנו את אחד החריגים לכתוב מאמר.
אבל בכול מקרה בראש המאמר אשר טוען שאיין התחממות גלובלית בגלל פעולות המין האנושי נכתבה אזהרה באדום:
This article has not undergone any scientific peer review. Its conclusions are in disagreement with the overwhelming opinion of the world scientific community. The Council of the American Physical Society disagrees with this article's conclusions.
המאמר לא עבר בקורת מדעית המסקנות של המאמר הן בניגוד לדעה של רוב המוחלט של הקהילה המדעית. מועצת אגודה האמריקאית לפיזיקה אינה מסכימה למסקנות המאמר.
איזשהו כתב קרא את דבר העורך והעורך של הכתב קרא את הכתבה ויצאה לעולם כותרת
"המיתוס של הקונסנזוס מתפוצץ הAPS פותח את הויכוח על שינויי האקלים"
ובהמשך הופיעו כותרות נוספות בסגנון במדיה
ולכן הAPS פרסמה הודאה אין שינוי בעמדתינו וגם הפורום לפיזיקה וחברה פירסם הודעה הפורום הוא מקום לדיון וחוסר הסכמה והעלון הוא מקום לפרסום של מאמרים ודעות אבל אנו מאמינים שהמשפט ""יש נוכחות משמעותית ... " מגזים במספר המדענים אשר אינם מסכימים עם הIPCC והמשפט אינו מיצג את הפורום אשר מאמצת בחוזקה את דעת הAPS ש"פליטות של גזי חממה מפעילות אנושית משנות את האטמוספרה בצורה שמשפיעה על האקלים העולמי."
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate."
לסיכום הברוזון הזה לא יהפוך לברבור ישנם ברווזונים מכוערים שנישארים ברווזים. ובאות ה נשימה נוסיף לא כל מי שטוען משהוא חריג הוא גלילאו ואפשר לפרסם גם דברים שכמעט כל הקהילה המדעית דוחה.
הAPS היא לא הגוף המדעי הריאשון שמזהיר משינוי אקלים לפניו הAAAS אשר מילבד היותו הארגון המדעי הגדול בעולם (10 מיליון חברים ו262 ארגונים חברים בAAAS) הוא מפרסם את השבועון Science אשר מצוי בכול סיפריה מדעית.
בהצהרה של הAAAS שהתפרסמה בתחילת 2007 נכתב: "העדויות ברורות: שינויי אקלים נגרם ע"י פעילות אנושית קורה עכשו, והוא איום גדל לחברה. מידע שנאסף מסביב לעולם מגלה מגוון רחב של השפעות: קרחונים מפשירים במהירות, ערעור של כפות קרח עיקריות, עלייה במזג אוויר קיצוני, עליית פני הים, תזוזה של תחומי היחיה של מיני בעלי חיים וצמחים ועוד. הקצב של השינויים והעדויות לנזק התגברו באופן בולט בחמש השנים האחרונות הזמן לפקח על גזי חממה הוא כעת."
"השהית הפעולה בנושא שינויי האקלים תגדיל את התוצאות הסביבתיות והחברתיות ואת העלויות. ככול שנחכה יותר לתקל את שינויי ה אקלים התוצאה תהייה יותר קשה וייקרה."
בשנת 2005 פרסמו האקדמיות הלאומיות למדע של ארצות הברית, איטליה, ברזיל, בריטניה, גרמניה, הודו, יפאן, סין, צרפת, קנדה, ורוסיה הודעה משותפת בנושא שינויי האקלים. הודעה משותפת בנושא שינוי אקלים ההודעה אומרת
שינויי אקלים הוא אמיתי. צריך להפחית את הפליטות של גזי החממה.
בשנה שעברה 2007 יצאה הצהרה נוספת של אותן אקדמיות בתוספת האקדמיה של דרום אפריקה בהצהרה לכבוד כנוס הG8 במבוא נכתב "בשנת 2005 האקדמיות פרסמו הצהרה המדגישה ששינוי אקלים מתרחש... מחקרים חדשים מחזקים במידה רבה את מסקנותינו בעבר. שינויי האקלים הוא חד משמעי וככול הנראה הוא נגרם בעיקר ע"י התערבות האדם באטמוספרה.
"הבעיה עדיין ניתנת לפתרון אבל הופכת לקשה יותר מיום ליום. מטרה של הגבלת שינוי האקלים לשתי מעלות צלזיוס מעל הטמפ' שלפני העידן התעשייתי תהייה מאוד מאתגרת, ואפילו לכמות זאת של התחממות סביר שיהיו תוצאות חמורות."
שאר ההצהרה יותר פרקטי דגש מיוחד ניתן לייעילות בשימוש באנרגיה
ברור שפואד וחזי ממשרד התשתיות לא מנסים לאתגר את עצמם ואותנו יתר על המידה אבל התוצאות עלולות להיות מאוד מאוד חמורות.
גם השנה לכבוד כנוס הG8 יצאו האקדמיות כל הקודמות בתוספת מקסיקו כול מדינות הG8 ועוד 5 מדינות בהצהרה שפותחת במילים אילו
"מאז שנת 2005 האקדמיות של ארצות הG8+5. קוראות למנהיגי העולם להגביל את האיום של שינוי אקלים...
... ההיתקדמות בהפחתת הפליטות של גזי החממה איטית."
עוד בשנת 2004 הופיע בסיינס המאמר מעבר למגדל השן הקונצנזוס המדעי על שינוי אקלים מאת נעמי אורקס
המחקר בדק 928 מאמרים בעיתונות המדעית אשר הופיע בהם מילת המפתח "שינויי אקלים" 75ֵ% הסכימו עם התאוריה של שינוי האקלים ו25% עסקו אקלים קדום paleoclimate או בשיטות ולא הביעו דעה לגבי המצב בנוכחי. אף מאמר לא הכחיש את שינוי האקלים מעשה ידי אדם [anthropogenic climate change].
עוד בשנת 2004 הופיע בסיינס המאמר מעבר למגדל השן הקונצנזוס המדעי על שינוי אקלים מאת נעמי אורקס
המחקר בדק 928 מאמרים בעיתונות המדעית אשר הופיע בהם מילת המפתח "שינויי אקלים" 75ֵ% הסכימו עם התאוריה של שינוי האקלים ו25% עסקו אקלים קדום paleoclimate או בשיטות ולא הביעו דעה לגבי המצב בנוכחי. אף מאמר לא הכחיש את שינוי האקלים מעשה ידי אדם [anthropogenic climate change].
בקיצור כל מי שטוען שקיימת חוסר הסכמה בקהילה המדעית הוא הדיוט במיקרה הטוב וסביר להניח ששגם אידיוט ואים אינו רוצה לשייך את עצמו לקטגוריה קודמת אז הינו משתייך לאגודת דוברי האמת מיסודו של הברון מינכאוזן.
תמצית ההסכמה המדעית בנושא שינוי אקלים נמצאת ניתן לקריאה בחוברת בהוצאת האקדמיה הלאומית האמריקאית למדעים
מקורות
באגודה האמריקאית לפיזיקה קיימות 39 יחידות אחת מהן נקראת הפורום לפיזיקה וחברה בין השאר הפורום מוציא עלון. עורכי העלון החליטו לקיים דיון בנושא שינוי האקלים הזמינו מאמרים בעד ונגד ולדבר העורך נכנס המשפט "יש נוכחות משמעותית בקהילה המדעית לאנשים אשר אינם מסכימים עם מסקנות הIPCC [הפנל הביין לאומי לשינוי אקלים] שפליטות של גזי חממה ע"י האדם גורמות להתחממות הגלובלית אשר התרחשה מאז המהפכה התעשייתית."
ברור שיש בעיה להזמין משהו מהמכחישים ולפתוח דיון אם היו כותבים: הקהילה המדעית כולה (למעט כמה חריגים) הזמנו את אחד החריגים לכתוב מאמר.
אבל בכול מקרה בראש המאמר אשר טוען שאיין התחממות גלובלית בגלל פעולות המין האנושי נכתבה אזהרה באדום:
This article has not undergone any scientific peer review. Its conclusions are in disagreement with the overwhelming opinion of the world scientific community. The Council of the American Physical Society disagrees with this article's conclusions.
המאמר לא עבר בקורת מדעית המסקנות של המאמר הן בניגוד לדעה של רוב המוחלט של הקהילה המדעית. מועצת אגודה האמריקאית לפיזיקה אינה מסכימה למסקנות המאמר.
איזשהו כתב קרא את דבר העורך והעורך של הכתב קרא את הכתבה ויצאה לעולם כותרת
"המיתוס של הקונסנזוס מתפוצץ הAPS פותח את הויכוח על שינויי האקלים"
ובהמשך הופיעו כותרות נוספות בסגנון במדיה
ולכן הAPS פרסמה הודאה אין שינוי בעמדתינו וגם הפורום לפיזיקה וחברה פירסם הודעה הפורום הוא מקום לדיון וחוסר הסכמה והעלון הוא מקום לפרסום של מאמרים ודעות אבל אנו מאמינים שהמשפט ""יש נוכחות משמעותית ... " מגזים במספר המדענים אשר אינם מסכימים עם הIPCC והמשפט אינו מיצג את הפורום אשר מאמצת בחוזקה את דעת הAPS ש"פליטות של גזי חממה מפעילות אנושית משנות את האטמוספרה בצורה שמשפיעה על האקלים העולמי."
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate."
לסיכום הברוזון הזה לא יהפוך לברבור ישנם ברווזונים מכוערים שנישארים ברווזים. ובאות ה נשימה נוסיף לא כל מי שטוען משהוא חריג הוא גלילאו ואפשר לפרסם גם דברים שכמעט כל הקהילה המדעית דוחה.
הAPS היא לא הגוף המדעי הריאשון שמזהיר משינוי אקלים לפניו הAAAS אשר מילבד היותו הארגון המדעי הגדול בעולם (10 מיליון חברים ו262 ארגונים חברים בAAAS) הוא מפרסם את השבועון Science אשר מצוי בכול סיפריה מדעית.
בהצהרה של הAAAS שהתפרסמה בתחילת 2007 נכתב: "העדויות ברורות: שינויי אקלים נגרם ע"י פעילות אנושית קורה עכשו, והוא איום גדל לחברה. מידע שנאסף מסביב לעולם מגלה מגוון רחב של השפעות: קרחונים מפשירים במהירות, ערעור של כפות קרח עיקריות, עלייה במזג אוויר קיצוני, עליית פני הים, תזוזה של תחומי היחיה של מיני בעלי חיים וצמחים ועוד. הקצב של השינויים והעדויות לנזק התגברו באופן בולט בחמש השנים האחרונות הזמן לפקח על גזי חממה הוא כעת."
"השהית הפעולה בנושא שינויי האקלים תגדיל את התוצאות הסביבתיות והחברתיות ואת העלויות. ככול שנחכה יותר לתקל את שינויי ה אקלים התוצאה תהייה יותר קשה וייקרה."
בשנת 2005 פרסמו האקדמיות הלאומיות למדע של ארצות הברית, איטליה, ברזיל, בריטניה, גרמניה, הודו, יפאן, סין, צרפת, קנדה, ורוסיה הודעה משותפת בנושא שינויי האקלים. הודעה משותפת בנושא שינוי אקלים ההודעה אומרת
שינויי אקלים הוא אמיתי. צריך להפחית את הפליטות של גזי החממה.
בשנה שעברה 2007 יצאה הצהרה נוספת של אותן אקדמיות בתוספת האקדמיה של דרום אפריקה בהצהרה לכבוד כנוס הG8 במבוא נכתב "בשנת 2005 האקדמיות פרסמו הצהרה המדגישה ששינוי אקלים מתרחש... מחקרים חדשים מחזקים במידה רבה את מסקנותינו בעבר. שינויי האקלים הוא חד משמעי וככול הנראה הוא נגרם בעיקר ע"י התערבות האדם באטמוספרה.
"הבעיה עדיין ניתנת לפתרון אבל הופכת לקשה יותר מיום ליום. מטרה של הגבלת שינוי האקלים לשתי מעלות צלזיוס מעל הטמפ' שלפני העידן התעשייתי תהייה מאוד מאתגרת, ואפילו לכמות זאת של התחממות סביר שיהיו תוצאות חמורות."
שאר ההצהרה יותר פרקטי דגש מיוחד ניתן לייעילות בשימוש באנרגיה
ברור שפואד וחזי ממשרד התשתיות לא מנסים לאתגר את עצמם ואותנו יתר על המידה אבל התוצאות עלולות להיות מאוד מאוד חמורות.
גם השנה לכבוד כנוס הG8 יצאו האקדמיות כל הקודמות בתוספת מקסיקו כול מדינות הG8 ועוד 5 מדינות בהצהרה שפותחת במילים אילו
"מאז שנת 2005 האקדמיות של ארצות הG8+5. קוראות למנהיגי העולם להגביל את האיום של שינוי אקלים...
... ההיתקדמות בהפחתת הפליטות של גזי החממה איטית."
עוד בשנת 2004 הופיע בסיינס המאמר מעבר למגדל השן הקונצנזוס המדעי על שינוי אקלים מאת נעמי אורקס
המחקר בדק 928 מאמרים בעיתונות המדעית אשר הופיע בהם מילת המפתח "שינויי אקלים" 75ֵ% הסכימו עם התאוריה של שינוי האקלים ו25% עסקו אקלים קדום paleoclimate או בשיטות ולא הביעו דעה לגבי המצב בנוכחי. אף מאמר לא הכחיש את שינוי האקלים מעשה ידי אדם [anthropogenic climate change].
עוד בשנת 2004 הופיע בסיינס המאמר מעבר למגדל השן הקונצנזוס המדעי על שינוי אקלים מאת נעמי אורקס
המחקר בדק 928 מאמרים בעיתונות המדעית אשר הופיע בהם מילת המפתח "שינויי אקלים" 75ֵ% הסכימו עם התאוריה של שינוי האקלים ו25% עסקו אקלים קדום paleoclimate או בשיטות ולא הביעו דעה לגבי המצב בנוכחי. אף מאמר לא הכחיש את שינוי האקלים מעשה ידי אדם [anthropogenic climate change].
בקיצור כל מי שטוען שקיימת חוסר הסכמה בקהילה המדעית הוא הדיוט במיקרה הטוב וסביר להניח ששגם אידיוט ואים אינו רוצה לשייך את עצמו לקטגוריה קודמת אז הינו משתייך לאגודת דוברי האמת מיסודו של הברון מינכאוזן.
תמצית ההסכמה המדעית בנושא שינוי אקלים נמצאת ניתן לקריאה בחוברת בהוצאת האקדמיה הלאומית האמריקאית למדעים
מקורות
American Physical Society (APS)
National Policy - CLIMATE CHANGE - APS 2007
עלון הפורום לפיזיקה וחברה FPS Newsletters-July 2008
הברוזון המקורי? Myth of Consensus Explodes: APS Opens Global Warming Debate: July 16
השועל בולע את הברוזון Scientific Consensus About Global Warming Takes Another Big Hit: foxnews-July 18
The American Association for the Advancement of Science AAAS Board Releases New Statement on Climate Change - 2007
על ארגונים החברים ב AAAS
Scientists unite to push Bush on climate: Lewis Smith, The Times, February 20, 2007
BEYOND THE IVORY TOWER: The Scientific Consensus on Climate Change: Naomi Oreskes - Science
Joint science academies’ statement: Global response to climate change - 2005
Joint science academies’ statement on growth and responsibility: sustainability, energy efficiency and climate protection - 2007
Joint Science Academies’ Statement- Climate Change Adaptation and the Transition to a Low Carbon Society 05.08
The National Academies site/about
UNDERSTANDING AND RESPONDING TO CLIMATE CHANGE
Highlights of National Academies Reports
2008 EDITION
National Policy - CLIMATE CHANGE - APS 2007
עלון הפורום לפיזיקה וחברה FPS Newsletters-July 2008
הברוזון המקורי? Myth of Consensus Explodes: APS Opens Global Warming Debate: July 16
השועל בולע את הברוזון Scientific Consensus About Global Warming Takes Another Big Hit: foxnews-July 18
The American Association for the Advancement of Science AAAS Board Releases New Statement on Climate Change - 2007
על ארגונים החברים ב AAAS
Scientists unite to push Bush on climate: Lewis Smith, The Times, February 20, 2007
BEYOND THE IVORY TOWER: The Scientific Consensus on Climate Change: Naomi Oreskes - Science
Joint science academies’ statement: Global response to climate change - 2005
Joint science academies’ statement on growth and responsibility: sustainability, energy efficiency and climate protection - 2007
Joint Science Academies’ Statement- Climate Change Adaptation and the Transition to a Low Carbon Society 05.08
The National Academies site/about
UNDERSTANDING AND RESPONDING TO CLIMATE CHANGE
Highlights of National Academies Reports
2008 EDITION
למי שיטרח לקרוא את המאמר בAPS תגובה למאמר מRealClimate
Once more unto the bray: RealClimate - July 2008
Once more unto the bray: RealClimate - July 2008
15.7.2008
אויב חדש טלויזיות שטוחות ?
בעת יצור טלויזיות שטוחות משתמשים רוב היצרנים בגז חנקן תלת פלואורי (nitrogen trifluoride (NF3 אשר מולקולה שלו יעילה פי17000 מ CO2 כגז חממה לכן גם הכמויות הקטנות יחסית שלו משמעותיות מחקר חדש אשר הופיע בכתב העת המדעי Geophysical Research Letters מעריך שזמן החיים שלו באטמוספרה הוא 550 שנה והכמות שתיוצר בשנת 2008 תהיה שוות ערך ל67 מליון טון של CO2 שהיא הפליטה השנתית של אוסטריה לדוגמה. 
למרות שלא כל הגז משתחרר לאטמוספרה ואולי אפילו רק חלק קטן מימנו אין שום פיקוח על הגז לא הסכמים ולא מדידות של ריכוזו באטמוספרה.
כיום היצור של הגז גדל במהירות יחד עם הצריכה של המסכים השטוחים ובשנה הבאה צפוי להיות מוכפל.
ברור שעליו להכנס לפיקוח בהסכם קןפנהגן שיחליף את הסכם קיוטו.
אבל אפשר גם בלעדיו בחברת טושיבה פתחו תהליך ללא השימוש בגז.
מקורות
NF3, the greenhouse gas missing from Kyoto: Prather & Hsu Geophysical Research Letters,26 June 2008
TV boom may boost greenhouse effect: New Scientist,02 July 2008
Nitrogen trifluoride: Wikipedia
למרות שלא כל הגז משתחרר לאטמוספרה ואולי אפילו רק חלק קטן מימנו אין שום פיקוח על הגז לא הסכמים ולא מדידות של ריכוזו באטמוספרה.כיום היצור של הגז גדל במהירות יחד עם הצריכה של המסכים השטוחים ובשנה הבאה צפוי להיות מוכפל.
ברור שעליו להכנס לפיקוח בהסכם קןפנהגן שיחליף את הסכם קיוטו.
אבל אפשר גם בלעדיו בחברת טושיבה פתחו תהליך ללא השימוש בגז.
מקורות
NF3, the greenhouse gas missing from Kyoto: Prather & Hsu Geophysical Research Letters,26 June 2008
TV boom may boost greenhouse effect: New Scientist,02 July 2008
Nitrogen trifluoride: Wikipedia
13.7.2008
העולם נוצר בידי האלוקים והאנושות צריכה לשמור עליו מפני החורבן של שינויי אקלים
the world is God's creation and humanity needs to safeguard it against the ravages of climate changeאמר האפיפיור בנדיקטוס במסר מהמטוס לאנשי סידני באוסטרליה
His message, unexpected and delivered in Italian, called for a spiritual response to the environmental crisis and asked Catholics - especially young people - to find "a way of living, a style of life that eases the problems caused to the environment".
"We need to rediscover our earth in the face of our God and creator and to re-find our responsibilities in front of our maker and the creatures of the earth he has placed in our hands in trust," he said.
"We need to reawaken our conscience … I want to give impulse to rediscovering our responsibilities and to finding an ethical way to change our way of life and ways to respond to these great challenges."
הותיקן גם דאג לנטוע יער בהונגריה כדיי לכסות על הפליטות של הטיסה לאוסטרליה
ומתכנן התקנת תאים סולאריים בותיקן ועל שטחים נוספים של הכס הקדוש
ובעולמה של יהדות מלבד היהדות הרפורמית ויהדות ארצות הברית ??
האם אלמן ישראל ?
"ראה את מעשה האלוקים כי מי יוכל לתקן את אשר עוותו, בשעה שברא הקב"ה את האדם הראשון, נטלו והחזירו על כל אילני גן עדן ואמר לו: ראה מעשי כמה נאים ומשובחין הן וכל מה שבראתי בשבילך בראתי, תן דעתך שלא תקלקל ותחריב את עולמי, שאם קלקלת אין מי שיתקן אחריך"(קהלת רבה)
Help to save the world, Pope tells Australia: The Sydney Morning Herald -July 14, 2008
Apostolic Journey to Sydney (Australia) : The Holy See
עדיין לא מעודכן בשעת פרסום הפוסט
Coalition on the Environment and Jewish Life
הפריץ החמור היהודי והג'י 8
בשנת 1808 רב חיים נשאר ללא פרנסה ובגילו המתקדם מציאת עבודה קשה היתה עליו. מה עשה הלך אל הפריץ והבטיח ללמד את חמורו (של הפריץ) קריאה ודיבור בלשונם של הבריות וכל זה עד 1850. אמר לו יהודה זיס שהיה הבלן וגם הגלב בעיירה הרי אינך יכול ללמד חמור קריאה ודיבור בלשונם של הבריות וסופו של דבר יתלה אותך הפריץ בשערה של טירתו. אמר לו חיים הרי יש לי 42 שנה ועד אז גם אני גם הפריץ וגם בן בנו של החמור נמות מזיקנה.
(במקור אומר היהודי יש לי 10 שנים ועד אז או שהפריץ ימות או החמור ימות או אני אמות)
That funny familiar feeling: thestar-BUNN NAGARA-Malaysia-July 6, 2008
Rich and Emerging Greenhouse-Gas Emitters Fail to Set Common Long-Term Goal for Cuts: blogger - July 9, 2008
מנהיגי G-8: לקצץ בחצי את הזיהום עד 2050: nrg - 8/7/2008
מנהיגי המדינות המתועשות קראו לצמצם את פליטת גזי החממה ב-50% והמליצו לקבוע יעדי ביניים. "מדובר במטרה מוצדקת והכרחית"
G8: לקצץ מחצית מפליטת גזי החממה עד 2050: ynet - 08.07.08
מנהיגי שמונה המדינות המתועשות המכונסים ביפן הגיעו להסכמה על נוסחה לפיה יפעלו להפחית את פליטת גזי החממה במחצית עד שנת 2050. מארגני הכינוס שבעי רצון על ההתחייבות ליעד כמותי ברור; מומחים: העובדה שאין התחייבות למכסות פליטה בטווח הקרוב ואין לחץ על המדינות העשירות - כישלון: "היעד ארוך הטווח הוא סיסמא ריקה מתוכן"
שינוי האקלים ב-G8: ידברו הרבה; ישנו מעט: ynet - 06.07.08 - רונן בודוני
מנהיגי המדינות המתועשות יתכנסו ביפן, כשבראש סדר היום יעמוד כדור הארץ המתחמם. אבל המחלוקת בין המדינות העשירות והמתפתחות רחבה ואף אחת לא מוכנה להיות הראשונה שתוותר ותיפגע. המנהיגים ידברו, יגבשו הסכמה פשרנית, יחייכו לצלמים ויתפזרו. את העולם לא יצילו - גם לא הפעם
"פתטים" - רויטרס - נענע - 09.07.2008
ארגוני איכות הסביבה: ההתקדמות בכינוס ה-G8 בנושא ההתחממות גלובלית היא פתטית, ומראה על חוסר אחריות ומנהיגות
שינויי האקלים במרכז פסגת הג'י-8 ביפאן: "הארץ" - 2008 .7 .8
מנהיגי שמונה המדינות המתועשות ידונו בפסגה שמתקיימת בטוקיו גם במשבר המזון, מחירי הדלק ותוכנית הגרעין של צפון קוריאה
מסקנה לכל התחיבות של פוליטיקאי שתיתקיים רק לאחר הפנסיה כדי להוסיף לאחר הפנסיה אם בכלל ,
אני מבטיח אבל לא בקדנציה שלי קצרו ללא.
(במקור אומר היהודי יש לי 10 שנים ועד אז או שהפריץ ימות או החמור ימות או אני אמות)
That funny familiar feeling: thestar-BUNN NAGARA-Malaysia-July 6, 2008
Rich and Emerging Greenhouse-Gas Emitters Fail to Set Common Long-Term Goal for Cuts: blogger - July 9, 2008
מנהיגי G-8: לקצץ בחצי את הזיהום עד 2050: nrg - 8/7/2008
מנהיגי המדינות המתועשות קראו לצמצם את פליטת גזי החממה ב-50% והמליצו לקבוע יעדי ביניים. "מדובר במטרה מוצדקת והכרחית"
G8: לקצץ מחצית מפליטת גזי החממה עד 2050: ynet - 08.07.08
מנהיגי שמונה המדינות המתועשות המכונסים ביפן הגיעו להסכמה על נוסחה לפיה יפעלו להפחית את פליטת גזי החממה במחצית עד שנת 2050. מארגני הכינוס שבעי רצון על ההתחייבות ליעד כמותי ברור; מומחים: העובדה שאין התחייבות למכסות פליטה בטווח הקרוב ואין לחץ על המדינות העשירות - כישלון: "היעד ארוך הטווח הוא סיסמא ריקה מתוכן"
שינוי האקלים ב-G8: ידברו הרבה; ישנו מעט: ynet - 06.07.08 - רונן בודוני
מנהיגי המדינות המתועשות יתכנסו ביפן, כשבראש סדר היום יעמוד כדור הארץ המתחמם. אבל המחלוקת בין המדינות העשירות והמתפתחות רחבה ואף אחת לא מוכנה להיות הראשונה שתוותר ותיפגע. המנהיגים ידברו, יגבשו הסכמה פשרנית, יחייכו לצלמים ויתפזרו. את העולם לא יצילו - גם לא הפעם
"פתטים" - רויטרס - נענע - 09.07.2008
ארגוני איכות הסביבה: ההתקדמות בכינוס ה-G8 בנושא ההתחממות גלובלית היא פתטית, ומראה על חוסר אחריות ומנהיגות
שינויי האקלים במרכז פסגת הג'י-8 ביפאן: "הארץ" - 2008 .7 .8
מנהיגי שמונה המדינות המתועשות ידונו בפסגה שמתקיימת בטוקיו גם במשבר המזון, מחירי הדלק ותוכנית הגרעין של צפון קוריאה
מסקנה לכל התחיבות של פוליטיקאי שתיתקיים רק לאחר הפנסיה כדי להוסיף לאחר הפנסיה אם בכלל ,
אני מבטיח אבל לא בקדנציה שלי קצרו ללא.
Economics of Coal in IA: Investor Sees Poor Future for Coal למה להשקעה בפחם אין עתיד
למה להשקעה בפחם אין עתיד
11.7.2008
תחנה פחמית באשקלון תקציר מידע חסר
מסתבר שמידע משמעותי בנוגע לתחנה פחמית חדשה חסר ברשת
לכן סיכמתי את השאלות שנראות לי קריטיות כדי לקבל החלטה רציונלית בקשר לתחנה פחמית נוספת.
כמובן יתכן שהשמטתי כמה שאלות חשובות והקוראים מוזמנים להוסיף ולהגיב
שאלות
לגבי התחנה
1. איזה סוג תחנה מהיא טמפרטורת הקיטור ומהיא הנצילות של התחנה המוצעת
2. כמה אמורה לעלות התחנה הפחמית ומאיזה תאריך ההערכה
3. כמה אמור לעלות טון פחם בעוד 10 שנים
4. כמה צפוי להיות הקנס על טון CO2 ועל סמך מה
5. כמה יעלה לתפוס את הCO2 מהתחנה והיכן אפשר יהיה לאחסנו
6. מהוא זהום האויר הצפוי מהתחנה והא עלותו עלות הזיהום מהתחנה
7. מהן האפשרויות לתחנות יעילות יותר (סופר קריטי גזיפיקציה) המצב בעולם
צריכה וחיסכון בחשמל
השאלה כמובן כמה ניתן לחסוך אבל התשובה צריכה להתבסס על נתונים רבים
1. מהוא גרף צריכת החשמל הכוללת בישראל מנימום ומקסימום יומיים
2. 1 לפי מיגזרים פרטי מסחרי עירוני תעשיתי
3. פירוט לפי חימום קרור מיזוג מנועים חשמליים תאורה פנים תאורת חוץ אחר
4. דו"ח נצילות חשמל ביתי (כולל בידוד חלונות קירות וגג מפסקים אוטומטים תאורה סקר נצילות מכשירים קיימים בבתים מכשירים קיימים בשוק)
5. דו"ח נצילות חשמל מסחרי מרכזי קניות חנויות פרטיות (נצילות מערכות קימות נצילות אפשרית קרור סולארי)
6. דו"ח נצילות חשמל משרדי
7. דו"ח נצילות חשמל תעשיתי
8. דו"ח נצילות תאורת רחוב (כולל הערכה של תאורה ביום)
9. סקר תוכניות לחיסכון בחשמל בעולם
10. דרכים לחיסכון בחשמל בארץ ובעולם תקנות מיסויי והטבות
11. אם נניח עלות של טון פחם 250$ ונוסיף את מחיר התחנה הפחמית החדשה כמה חשמל נוכל לחסוך אם נשקיע את אותו הסכום בחיסכון בחשמל
סולארי רוח ושונות
1. אגירת חשמל/חום ליצור חשמל עלויות פוטנציאל
2. אגירת חום למיזוג
3. קוגנרציה מצב בעולם עלויות פוטנציאל
4. ויתור על חשמל בשעות שיא ממפעלים תמורת חשמל מוזל (השלה יזומה)
5. עלות יצור חשמל סולארי בתחנות הפוטנציאל בישראל
6. עלות יצור חשמל סולארי בכמויות קטנות (ביתיות) הפוטנציאל בישראל
7. עלות יצור חשמל אנרגית הרוח הפוטנציאל בישראל
8. עלות יצור חשמל מרוח בכמויות קטנות הפוטנציאל בישראל
9. חשמל גאותרמי פוטנציאל
10. חשמל מגז מיתן עלות ופוטנציאל
11. מאיזה מחיר פחם + קנס CO2 יהיה זול יותֿר ליצר חשמל סולארי
חלק מהתשובות קיימות ורק דרוש לפרסמן חלק דרוש סקר/מחקרון כדי למצוא אותן ברור ששום דף מספר ביין חמש שנים לא יועיל, אבל ללא רוב המידע ההחלטה תהיה מבוססת על נפנופי ידיים והשערות כפי שלפי מיטב ידיעתי קרה במשרד התשתיות.
לכן סיכמתי את השאלות שנראות לי קריטיות כדי לקבל החלטה רציונלית בקשר לתחנה פחמית נוספת.
כמובן יתכן שהשמטתי כמה שאלות חשובות והקוראים מוזמנים להוסיף ולהגיב
שאלות
לגבי התחנה
1. איזה סוג תחנה מהיא טמפרטורת הקיטור ומהיא הנצילות של התחנה המוצעת
2. כמה אמורה לעלות התחנה הפחמית ומאיזה תאריך ההערכה
3. כמה אמור לעלות טון פחם בעוד 10 שנים
4. כמה צפוי להיות הקנס על טון CO2 ועל סמך מה
5. כמה יעלה לתפוס את הCO2 מהתחנה והיכן אפשר יהיה לאחסנו
6. מהוא זהום האויר הצפוי מהתחנה והא עלותו עלות הזיהום מהתחנה
7. מהן האפשרויות לתחנות יעילות יותר (סופר קריטי גזיפיקציה) המצב בעולם
צריכה וחיסכון בחשמל
השאלה כמובן כמה ניתן לחסוך אבל התשובה צריכה להתבסס על נתונים רבים
1. מהוא גרף צריכת החשמל הכוללת בישראל מנימום ומקסימום יומיים
2. 1 לפי מיגזרים פרטי מסחרי עירוני תעשיתי
3. פירוט לפי חימום קרור מיזוג מנועים חשמליים תאורה פנים תאורת חוץ אחר
4. דו"ח נצילות חשמל ביתי (כולל בידוד חלונות קירות וגג מפסקים אוטומטים תאורה סקר נצילות מכשירים קיימים בבתים מכשירים קיימים בשוק)
5. דו"ח נצילות חשמל מסחרי מרכזי קניות חנויות פרטיות (נצילות מערכות קימות נצילות אפשרית קרור סולארי)
6. דו"ח נצילות חשמל משרדי
7. דו"ח נצילות חשמל תעשיתי
8. דו"ח נצילות תאורת רחוב (כולל הערכה של תאורה ביום)
9. סקר תוכניות לחיסכון בחשמל בעולם
10. דרכים לחיסכון בחשמל בארץ ובעולם תקנות מיסויי והטבות
11. אם נניח עלות של טון פחם 250$ ונוסיף את מחיר התחנה הפחמית החדשה כמה חשמל נוכל לחסוך אם נשקיע את אותו הסכום בחיסכון בחשמל
סולארי רוח ושונות
1. אגירת חשמל/חום ליצור חשמל עלויות פוטנציאל
2. אגירת חום למיזוג
3. קוגנרציה מצב בעולם עלויות פוטנציאל
4. ויתור על חשמל בשעות שיא ממפעלים תמורת חשמל מוזל (השלה יזומה)
5. עלות יצור חשמל סולארי בתחנות הפוטנציאל בישראל
6. עלות יצור חשמל סולארי בכמויות קטנות (ביתיות) הפוטנציאל בישראל
7. עלות יצור חשמל אנרגית הרוח הפוטנציאל בישראל
8. עלות יצור חשמל מרוח בכמויות קטנות הפוטנציאל בישראל
9. חשמל גאותרמי פוטנציאל
10. חשמל מגז מיתן עלות ופוטנציאל
11. מאיזה מחיר פחם + קנס CO2 יהיה זול יותֿר ליצר חשמל סולארי
חלק מהתשובות קיימות ורק דרוש לפרסמן חלק דרוש סקר/מחקרון כדי למצוא אותן ברור ששום דף מספר ביין חמש שנים לא יועיל, אבל ללא רוב המידע ההחלטה תהיה מבוססת על נפנופי ידיים והשערות כפי שלפי מיטב ידיעתי קרה במשרד התשתיות.
2.7.2008
מחיר הפחם הגיע ל200$
Asian thermal coal prices overheated, may correct
Wed Jul 2, 2008 2:46pm IST - Reuters
http://in.reuters.com/article/domesticNews/idINSYD19291220080702
"PERTH, July 2 (Reuters) - Thermal coal prices in Asia may soon correct as a more than 30-percent surge in three weeks to a record $200 a tonne forces utilities to put off purchases, but the fall is unlikely to be sharp."
S.Africa coal price to hit unprecedented $200/tonne FOB
Wed 2 Jul 2008, 5:18 GMT- Reuters
http://africa.reuters.com/business/news/usnBAN222677.html
Wed Jul 2, 2008 2:46pm IST - Reuters
http://in.reuters.com/article/domesticNews/idINSYD19291220080702
"PERTH, July 2 (Reuters) - Thermal coal prices in Asia may soon correct as a more than 30-percent surge in three weeks to a record $200 a tonne forces utilities to put off purchases, but the fall is unlikely to be sharp."
S.Africa coal price to hit unprecedented $200/tonne FOB
Wed 2 Jul 2008, 5:18 GMT- Reuters
http://africa.reuters.com/business/news/usnBAN222677.html
הירשם ל-
רשומות (Atom)