US Clean Power Plan תוכנית הפחתת הפליטות של אובמה רקע והערות

שורשי התוכנית נעוצים בזמן כהונת הנשיא קלינטון וסגנו אל גור עלה הרעיון להפעיל את הסוכנות להגנת הסביבה-EPA כדיי ... להגן על הסביבה. הרציונל מכוון שהסוכנות  אמורה להגן על הסביבה ופליטת גזי חממה גורמת להתחממות גלובלית שפוגעת בכל העולם בכלל ובסביבה האמריקאית ולכן אזי על הסוכנות לפעול ולהסדיר את  פליטת גזי החממה.

ובפרט חוק האויר הנקי דורש מה-EPA להסדיר כל פליטה של מזהם מכל סוג מכלי רכב חדשים אשר מצופה שיסכן את שלום הציבור.

“shall by regulation prescribe . . . standards applicable to the emis- sion of any air pollutant from any class . . . of new motor vehicles . . . which in [the EPA Administrator’s] judgment cause[s], or contrib- ute[s] to, air pollution . . . reasonably . . . anticipated to endanger public health or welfare,” 42 U. S. C. §7521(a)(1)

וכך בשנת 1999 המרכז להערכה טכנולוגית וקבוצות אחרות Center for Technology Assessment and other groups(כולל ידידיי כדור הארץ ) עתרו בדרישה שה-EPA תקיים את תפקידה ותתקן תקנות המגבילות את פליטת דו תחמוצת הפחמן CO2 מרכבים חדשים.  ה-EPA דחה את העתירה. כאשר הנשיא בוש זכה בבחירות נושא האקלים הלך והתחמם ויותר אנשים נעשו מודאגים. אבל ממשל בוש לא רצה לעשות שום דבר משמעותי בנושא שינוי האקלים והפחתת הפליטות. מודאגי האקלים פעלו במסגרות קטנות יותר עד בריתות של כמה מדינות וחיפשו כיצד לגרום למימשל לפעול. וכך עלה הנושא בשנית הפעם בתביעה של מדינת מסצ׳וסטס ואחרים נגד ה-EPA אשר נושאה הוא הדחיה של ה-EPA את העתירה משנת 99 כאשר העותרים לבית המשפט בקשו את עזרתו בקביעה ש ה-EPA יכול להתקין תקנות בנוגע לגז החממה וכן לכך שהדחיה לא היתה תקינה.

 Commonwealth of Massachusetts et al. v. Environmental Protection Agency et al

(האחרים כללו מדינות כמו קליפורניה, ערים למשל ניו יורק, וארגונים סביבתיים מהעתירה הקודמת

הדיון הגיע כמובן על לפיתחו של בית המשפט העליון שמצטט את חוק האויר הנקי 

“The [EPA] Administrator shall by regulation prescribe (and from time to time revise) in accordance with the provisions of this section, standards applicable to the emission of any air pollutant from any class or classes of new motor vehicles or new motor vehicle engines, which in his judgment cause, or contribute to, air pollution which may reasonably be anticipated to endanger public health or welfare . . . .”7

וטוען

The Act defines “air pollutant” to include “any air pollution agent or combination of such agents, including any physical, chemical, biological, radioactive . . . substance or matter which is emitted into or otherwise enters the am- bient air.” §7602(g). “Welfare” is also defined broadly: among other things, it includes “effects on . . . weather . . . and climate.” §7602(h).

ולכן מפסק הדין עולה שבמידה וגזיי החממה גורמים להתחממות העולמית על ה-EPA להתקין תקנות והסדיר ולהגביל את פליטות גזי החממה. 

התוצאה היא אפשרות למסלול עוקף קונגרס לתקינה שתוביל להפחתת פליטות. דבר משמעותי מאוד במצב הנוכחי של קונגרס לעומתי שנשלט בידיי רפובליקנים אוהבי מסיבות תה.

Supreme court of the united states: massachusetts et al. v. environmental pro tection agency et al. from Eyal Morag

ה-EPA תחת הנשיא אובמה  וליסה ג'קסון  Lisa Jackson ראשית החליט שגזי חמה מסכנים את הציבור. והצליח להגן על ההחלטה בבית הדין.
במאי 2010 ה-EPA הוציא תקנות הנוגעות לרישוי של פליטת CO2 ממקורות גדולים חדשים כמו תחנות כוח . ובדצמבר כללים הנוגעים גם למקורות קיימים (למרות השם המטעה) כמובן שתעשיה התנגדה ופנתה לבית הדין אבל ה-EPA דיי הצליח להגן על התקנות

בינתים במסלול המקביל חוק האקלים  טורפד ע״י הרפובליקנים.

בהקשר זה מופיעה תכנית הפחתת הפליטות הנוכחית של ה-EPA בראשות ג׳ינה מקקרתי Gina McCarthy. אשר נוצרה כמובן תחת ההנחיה של הנשיא אובמה.

מטרת התוכנית היא להוריד את פליטות גזי החממה מתחנות כוח ב-32%.

כל מדינה קיבלה אחוזי הפחתה בהתאם ליכולתה. מדינות שאינם מחוברות לרוב ארצות הברית כגון אלסקה והוואי קיבלו פטור.

התוכנית מאפשרת הפחתה של פליטות או קניית קרדיטים ממי שהפחית יותר זאת אומרת לפי הגבל וסחור Cap and Trade תכנית דומה קיימת מאז 2011 במספר מדינות בזרח ארצות הברית שהחליטו באופן פרטי להוריד את הפליטות. שלא במפתיע המדינות שהתחייבו להוריד את הפליטות ב-2.5% מידיי שנה עד 2020 חשות בנוח עם התוכנית החדשה. גם משום שאין הפרש גדול בין מה שהתיבו איליו מבחירה לפניי התוכנית וגם משום שככול הנראה ב-EPA התחשבו במאמצים הקודמים להוריד פליטות.

הקרב על התוכנית רק מתחיל ויכלול גם חלק משפטי שבבדאי יגיע על לבית המשפט העליון של ארצות הברית. בנוסף המאבק עשוי לכלול אי ציות וכמובן הנבחרים הרפובליקנים בעיקר לא ישבו בשקט ויעשו כמיטב יכולתם להפריע למהלך. סיכון גדול עלול להיול הנשיא הבא של ארה״ב. שיוכל בקלות להורות על תקנות חדשות שיבטלו את כל התוכנית. (וכמובן גם זה אם יקרה יגיע לבית הדין הגבוה של ארה״ב) 

Justices Say E.P.A. Has Power to Act on Harmful Gases - New York Times

NRDC: Press Release - Supreme Court: Heat-Trapping Carbon Dioxide is Pollution
Rules EPA Has Power to Curb Global Warming Emissions, Repudiates White House Do-Nothing Policy

MASSACHUSETTS v. EPA law.cornell.edu

ההחלטה בחלון הורדה מהאתר של בית הדין הגבוה ארה״ב

Regulation of greenhouse gases under the Clean Air Act - Wikipedia,

Why the Climate Bill Died | TIME.com

American Tea Party Supporters Base Climate Claims on Ideology not Science, Study Confirms | DeSmogBlog

Tea party Republicans are biggest climate change deniers, new Pew poll finds - The Washington Post

Supreme Court Blocks Obama’s Limits on Power Plants - The New York Times

Clean Power Plan: Obama's climate plan is cap and trade after all.-Slate

Obama Just Created a Carbon Cap-and-Trade Program | Alternet

Editorial Obama's Clean Energy Plan doesn't go far enough - LA Times

16 states unite to demand suspension of President Obama's 'Clean Power Plan' | Christian News on Christian Today
Sixteen states led by West Virginia banded together to call for the suspension of Obama's so-called "Clean Power Plan" as they threaten to drag the proposal to a legal battleground.

Climate fight shifts to courts | TheHill
States, energy companies and business groups are preparing to sue the Obama administration over its new climate rule, viewing it as their bet shot at stopping the regulations while President Obama is still in office.

Here's How President Trump Could Dismantle Obama's Climate Rules | Mother Jones

President Walker could probably do it too.

Energy Saving Tips טיפים לחיסכון באנרגיה

מנורה מעוצבת מקופנהגן למרות העיצוב המרשים היעילות של  המנורה נראת לא מושלמת עקב ההחזרות המרובות של האור באהיל

המסקנה מהפוסט הקודם היתה בעיקר החשיבות של החלפת המזגן בבית שאינו מבודד ובנויי כראוי.  בבית שבנוי בצורה נכונה ז"א בנויי לפי עקרונות ירוקים בגליל בכרמל ובירושליים וכו' אפשר לעבור עדיין את הקייץ בלי מזגן.

מלבד החלפת מזגן יש עוד כמה דברים לעשותם

דברים גדולים

בידוד הגג. אם אתם גרים בבבית ביל גג רעפים הדבר פשוט יחסית. אם אתם גרים בבית בעל גג שטוח הדבר בעיתי יותר יש כמה שיטות הראשונה להניח בידוד על הגג ולאטום נגד מים מעל הבידוד. כאשר הגג כבר אטום ניתן להשתמש בשיטה הקרויה גג הפוך.

בידוד קירות לא יותר פשוט מבידוד הגג. 

קרור הבית

פתרונות פשוטים יותר 

הלבנת הגג: יש מבחר של חומרים שניתן למרוח באופן עצמאי שגם אוטמים את הגג. למעשה אחד החומרים הלבנים ביותר להלבנת הגג זה סיד פשוט הבעיה שצריך לחזור ולסייד לאחר כל חורף. אם אתם הולכים על אחד מסוגי ה"גומי" לגג פוליגג משפחה של חמרים גומי גג  מולטיגג צריך לשים לב אם יש בעיה של מים עומדים שלא כל החמרים עמידים להם, אם הולכים אנשים על הגג יתכן מאוד שהגג ישחיר מכוון שחלק מהחומרים נשארים דביקים למשך זמן רב להגנה ניתן לצבוע את חומר האיטום בשיכבה של צבע לבן פשוט אם אין בעיה של איטום צבע על בסיס מים יכול להספיק לפחות לקיץ אחד אבל שיכבה של חומר יעודי לגג תחזיק יותר זמן. בנוף לחיסכון באנרגיה שכבת האיטום על הגג תחזיק יותר זמן מעמד אם תחמם פחות.

קירות לבנים עוזרים לקרר את הבית וביניין לא גבוה ניתן להגיע לחלק גדול מהקירות עם רולר המורכב על מוט ארוך ביחוד  עם עומדים על סולם רגיל. קומה עליונה ניתן לצבוע מהגג ואפשר גם להעזר בחלונות ומרפסות.

ניתן גם להצל על הגג בבתים נמוכים גפן הינה הפתרון האולטימטיבי בסגנון נביאי ישראל. אבל גם משהו שצומח מעציץ יכול להועיל. או כל מטפס מעצבן כמו בוגנוויליה או מועיל כמו שעונית (פסיפלורה) ובעצם כל דבר המונח על הגג.

צל מועיל גם לחלונות מרקיזה שגם תכסה את הכבסים שתלויים ליבוש עשויה גם לעצור כמות נכבדה של חום. 

בדקו תקינות / התקינו מברשת בתחתית כל דלת המובילה החוצה בדקו גם את איטום החלונות. 

פתחו את החלונות בלילה ובהתאם לטמפרטורה גם ביום מתן אפשרות לסלון/מטבח להתקרר בלילה תחסוך חשמל למחרת. בבתים עם קירות עבים שאינם בתוך אי חום עירוני ניתן להחליף את המזגן באורור לילה. מאורר גורם לטמפרטורה מורגשת נמוכה יותר ויחסוך הפעלה של מזגן צריכת החשמל של מאוורר נמוכה הרבה יותר מזו של מזגן. בליילה ניתן לשים אותו על אדן החלון ולהכניס אויר קר/להוציא אויר חם בשעות הקרירות האפקט מודגש באזורים מדבריים אבל קיים גם במישור החוף המהביל.  וכמובן  אין צורך לסבול מקור כוונו את המזגן ללא פחות מ-25 מעלות מותר גם ל-26 או 27.

מזגן 

בגדול להחליף מזגן ישן בחדש וחסכוני COP של 4 או יותר ואינוורטר. 

פעם בשנה להציץ גם על היחידה החיצונית אצלי הגיע ענף עד למזגן בקומה השניה וחסם את האורור במידת מה. קראתי איפושהו המלצה לנקו את מחליף החום החיצוני עם צינור מים. אמור לעבוד אבל עלולה להיות בעיה של חשמל ומים. גם שואב אבק עשויי להועיל שימו לב לבידוד על הצנרת הוא היה שם מסיבה טובה לפני שנהרס אפשר להחדש אותו. חברת החשמל ממליצה ליצור צל על היחידה החיצונית מבלי להפריע לזרימת האויר. שימו לב למזגנים סמוכים לפעמים מזגן אחד מקבל את האויר החם ממזגן סמוך דבר המכונה קצר אויר. בהתאם לתנאים ניתן לתקן את זה ע"י הזזת המזגן או שימוש בלוח שיגביל את זרימת האויר מכיון לא רצוי הזזת המזגן עלולה לגרום לנזק לצנרת כל שאים אתם לא בטוחים העזרו באיש מזגנים.  

קצר אויר מזגנים אשר נושפים אוויר חם אחד אל השני ומורידים את היעילות / הנצילות

לנקות את הפילטרים בתוך הבית השתמשו במברשת ושואב אבק לניקוי פנימי של מחליף החום. 

בעת השימוש לסגור פתחים וחלונות.

יש מתקן שמנתק את המזגן לאחר זמן מה שאין בו שימוש 

דוד שמש 

אם עדיין אין לכם כדאי לשקול אחד עם מערכת סגורה שתגן על הקולטים ומקום למגנזיום שיגן על הדוד משיתוך וחלודה ולהשקיע בדוד בעל אחריות למשך זמן רב יותר. כך תחסכו גם פליטות הכרוחות בתהליך היצור של דוד השמש והקולטים. 

בדוד שמש קיים נקו את הקולטים אם אתם צריכים לחמם מידי פעם את המים והתקינו בידוד על הצנרת במידה קיים עדיין יש אפשר לצבוע אותו בחומר דמוי הגמוי מהגג כדיי שלא יהרס בשמש.

מיבש כביסה 

השמש בחינם וגם מתקן לתליה אינו יקר 

מקרר

מקרר עובד חסכוני יותר כאשר הוא מלא אם יש מקום אפשר להכניס את כל בקבוקיי השתיה וכול מוצר האהוד על נמלים ועשים. אם הפריזר  חצי ריק אפשר להוסיף כמה בקבוקיי פלסטיק ממולאים במים עם מלח. הם גם יחסכו חשמל וגם יגנו על המוצרים במיקרה של הפסקת חשמל שעלולה לבוא אם התחזיות השחורות יתממשו. בנוסף יש קרחונים לפיקניק. המלח נועד להוריד את נקודת הקפאון כדיי שהמיים יפשירו לפניי הגלידה. 

בדקו את האטימה של דלת המקרר. כאשר הדלת סגורה נייר בין הדלת למקרר צריך להראות קצת התנגדות למשיכה . הפשירו מוצרים קפואים בתוך המקרר וכך הקור המשתחרר יקרר את המקרר. הדבר יגרום למשך הפשרה ארוך אבל לעומת זאת אף חלק של המזון לא יתחיל להחתחמם לטמפטורת החדר.  אם יש לכם תחביב לפתוח את דלת המקרר ע"מ לבהות במוצרים מצאולכם תחביב אחר, אבל לרוב האנשים הטיפ של לא לפתוח את דלת המקרר לעיתים מזומנות לא תהיה מעוד מועילה.

בדקו מבצעי החלפת מקררים  של משרד האנרגיה שבהם סכום משמעותי של המקרר החדש ממומן ע"י המדינה.  

מכונת כביסה ומדיח כלים
עדיף להפעיל מלאים אבל לא יותר מידיי כדי לא פגוע בניקיון דרושה זרימת מים טובה סביב הכלים וחלל בין הכבסים לחלק העליו שלהתוף. הורדת הטמפרטורה חוסכת משמעותית בצריכת החשמל בשניי המכשירים העזרו בנתוני חמריי הניקוי. מדיח מודרני וחסכוני צורץ הרבה פחות מים מרחיצה ידנית. מכוון שבעידן ההתפלה מים = חשמל סביר שגם מהכיוון האנגטי מדיח עדיף.

קומקום חשמלי
למלא רק כמה שצריך ולצורכי נס קפה אפשר להפסיק אותו לפני הרתיחה. גם לגבי תה ניתן לעצור אותו לפי האוזן לפני ההפסקה האוטומטית. מכוון שמדובר לפי זאפ בהספק של 2000-3000 ואט 5 שנית של פעולה עשויה להיות שוות ל-10 דקות של נורה של 25 ואט 

תנור  

מבחינת האנרגיה עדיף מקרוגל ואחרי המיקרו טוסטר אובן. נין להפסיק את פעולת התנור כמה דקות לפניי סוף האפיה ולתת לחום האצור בתנור להמשיך ולאפות את המזון 

כלל היד החמה

אם יש לכם כבלים שימו את היד על המכשיר של HOT החום שאתם מרגישים משמעותו שלא לחינם קוראים לחברה Hot וחום פרושו צריכת חשמל משמעותית אני מדדתי כ-30 ואט בבית עם מספר ממירים המחוברים 24 שעות מתקבלת צריכת חשמל משמעותית.  ניתן להעזר בכלל היד החמה לכל מתקן חשמלי קטן אם תשימו את היד על הראוטר ועל השנאי של הטלפון האלחוטי תתחילו להבין לאן הולך חלק משמעותי מהחשמל. כל אותם צרכניי חשמל קבועים מכונים לפעמים ערפדיי אנרגיה energy vampires . אם לעומת זאת המטען של סלולארי קר גם כאשר הוא מחובר לחשמל פרושו שלא הוא האשם העיקרי בחשבון החשמל. שימו לב לכל מה שמחובר לחשמל מטענים למנייהם שנאים וספקיי כוח. כאשר מדובר בדבר גדול כמו טלויזיה יתכן שגם יצירת חום משמעותית לא תורגש.

טלויזיה

אם עדיין אין לכם טלויזיה שטוחה היום טלויזיות LED, Full HD  ניתנות לקניה ממש בזול LED הוא הבחירה לחיסכון בחשמל אל תיקנו את הטלויזה הגדולה ביותר טלויזיה של 55 תצרוך כמעט פי 2 מטלויזיה של 40 באותה בהירות ונצילות. כדאי להביט בנתוניי צריכת החשמל כולל הצריכה במצב Stand By. בטלויזיות הטובות ניתן לישון ללא רגשות אשמה גם בלי לנתק את הטלויזיה מהחשמל משום שצריכת החשמל שלהן במצב Stand By מזערית .  הממיר של הכבלים עשוי להיות צורך זרם משמעותי

מחשב גדול צורך יותר חשמל כאשר הוא עובד כבו אותו. והמהדרים ישלחו יד לאחוריו וחפשו את המפסק הידני לאחר הכיבוי דרך המקלדת. אם משהו טוען שמזיק לכבות את החשב הוא פשוט טועה. 

מחשב נייד הרבה יותר חסכוני. וטאבלטים עוד יותר. טיפ דאגו לרוקן את הסוללה = לעבוד ללא טעינה מידיי פעם כך היא תישמר יותר זמן. 

כאשר יש כמה צרכניי חשמל שפועלים תמיד ביחד כמו: 

מחשב מדפסת ראוטר סורק רמקולים למחשב או טלויזיה ממיר DVD וידאו (למי שזוכר מה זה) או

מגבר CD טיונר ניתן לחבר את כולם לרב שקע עם מפסק. ואז ניתן לנתק את כולם בלחיצת כפתור אחת. יש גם ממפסק המאפשר ניתוק וחיבור באמצעות שלט רחוק. 

שעון שבת את קצה המאריך ניתן לחבר למגן נחשולי מתח (כדיי לשמור על המכשירים) ושעון שבת המכיל שקע ותקע יש מספר דגמים ואחד מהם מצוי בחנות חמריי הביניין הקרובה אם אתם לא רואים טלויזיה ב-2 בליילה וגם לא בבוקר תוכלו לכוון את השעון לנתק את הטלויזיה הממיר והבלו ריי ב-2  ולחבר אותם ב-16 תמיד ניתן לעבור למצב ידני אם נשארתם בבית עם הילד החולה. או אם יש משחק חשוב ב-NBA במידה ומעניין אתכם אם כדור כל שהו יכנס לטבעת ברזל או לא.

תאורה 

ראשית אין כמו אור יום.

כמובן שכבר החלפתם את כל הנורות לפלאורוסצנטים קומפקטים אבל במנורת הקריאה ליד המיטה השאירו נורת להט כנראה שגם הנורות בעלות הגוון הצהוב פולטות אורך גל המשפיע על מחזור השינה שלנו. עודפי אור בלילה באורך גל מתאים יכולים לגרום אפילו לסרטן. אם זה מרגיע אותכם גם צג המחשב הטלויזיה ותאורת הרחוב כנראה בעיתיים. 

פלורוסצנט ישן T-12 למרות שיהנו חסכוני יותר מנורות להט עדיין פולט הרבה חום מהברזל הכבד שמחובר אליו (בלסט) אפשר או להחליפו ל-T-8 חדש בעל משנק אלקטרוני או פשוט להחליף את המשנק לאחד אלקטרוני המיועד ל- T-12 . החלפת פלארוסצנטים ישנים למפעלים וחנויות יכולה לשלם את עצמה תוך 1-3 שנים אם שמעתם את הפרסומת ברדיו לבנק המציע ריבית של 2.4% לפיקדון כאן אפשר לקבל לפחות 33% . רצוי גם להתקין מנורות המופעלות ע"י תזוזה (יש גם בחנות הירוקה כזאת התחברת לבית נורה רגיל) ואו שעוני שבת התאורה בכניסה לבית לא צריכה לעבוד בצהריים. השתמשו בנורה הקטנה ביותר המתאימה תאורת חדר המדרגות לא נועדה לטיפולי שיניים ואפילו לא לקריאת ספרים.

באותה ההזדמנות בידקו מה מצב הרפלקטור מבריק או חלוד ומלא אבק. רפלקטור הרוס לא יצרוך יותר חשמל אבל בהחלט יאיר פחות. שימו לב גם למנורה לנקיון הזכוכית ובכלל יש גם מנורות מעוצבות שבולעות חלק גדול מהאור במקרה כזה להחליף את האהיל או להשאיר נורה חשופה יפתרו את הבעיה.

טיפ כללי השיגו מד צריכת אנרגיה ואם לא רשמו מידיי פעם את צריכת האנרגיה

המכשיר המשוכלל ביותר עשוי להמצא בואט או מטר אבל יש בעיות באתר ולא ברור לי איזה דגם ומה קורה באתר.

אפשרויות  נוספות 

החנות הירוקה מוצרים לחסכון בחשמל ומוצרים ירוקים נוספים קופוסטרים ועוד

אגרולן - חיישנים ופתרונות לחיסכון במים ולסביבה ירוקה גם באגרולן יש מוצרים ירוקים נוספים כגון מתקניי קומפוסט ועוד 

מבצע חיסכון בחשמל לחסוך אבל לא יותר מידיי

לפרטים והרשמה למבצע באתר חברת החשמל עד 1.7.2012

תקציר מבצע שמבטיח הנחה של עד 20% בחשבון החשמל למי שיחסוך חשמל בחדשיי הקיץ. הרשמה עד  1.7.2012 (לפרטים והרשמה) המבצע מגביל את ההנחה למי שיחסוך עד 30% אבל מי שיחליף מזגן ישן בחדש עלול למצוא את עצמו חוסך יותר מידיי חשמל וללא כל הנחה. חלקם של המזגנים בחדשיי הקיץ עלול להגיע לכדיי 50%-70% ומזגן חדש עשוי להיות עד פי 3 חסכוני יותר ממזגן בן עשור. החלפת מזגן וצעדים נוספים יכולים בקלות בדירות גג להוביל לחיסכון של מעל 50%.
בהמשך פירוט ונתונים של הטענה לעיל ^ 

eia International Energy Outlook 2011 תחזית האנרגיה עד 2035

EIA - International Energy Outlook 2011

מנהל המידע לאנרגיה של ארצות הברית U.S. Energy Information Administration מוציא מידיי שנה תחזית  לאנרגיה העולמית. הפוסט הנוכחי הוא עילעול קצר בתרשימים. התחזית מים הסתם בנויה על התוכניות המדיניות האמנות ההסכמים והמגמות הקיימות. ישנה אפשרות שתחתם למשל אמנה שתחליף את קיוטו ותהיה משמעותי יותר מההצהרות שניתנו בעיקבות ועידת קופנהגן. טכנית הדבר אפשרי והאנושות יכולה לשנות את התחזיות. נעשו דוחות שמראים איך מדינות כמו גרמניה ובריטניה יכולות לצמצם את הפליטות גזי החממה לאחוזים ספורים מהפליטות הנוכחיות. אבל במצב הפוליטי הקיים כדאי להשקיע בבית קיץ בצפון גרנלנד אמנם כיום יש שם קרח מסביב לשנה אבל שחיה במים החמימים של הפיורדים שם עלולה להיות אופציה לפחות לנכדים שלנו. ומצב ללא קרח בקיץ בעוד עשרים שנה נראה הימור סביר ביותר.

תרשים 1 צריכת האנרגיה העולמית 1990-2035

כל הניתוחים והתוכניות מסכימים שכדאי וכלכלי להתחיל בפירות הנגישים שנמצאים למטה  Low Hanging Fruits   זאת אומרת להתחיל בחיסכון באנרגיה כמות החיסכון לא נראת מאוד מרשימה בתחזית. מדינות ה-OECD יצליחו בעזרת החיסכון לגרום לכך שצריכת האנרגיה תעלה רק במעט אבל בגלובלי צריכת האנרגיה כמעת תוכפל.

 

 למרות שהאנרגיה המחדשת תצמח באחוזים יותר מכול מקור אנרגיה אחר עדיין  הדלקים המאובנים ובכללם הפחם מקור הפליטות הגדול ביותר ימשיכו לגדול.

הסינים ההודים ושאר האסיתים שלא חברים ב-OECD כמובן לא רק צורכים יותר אנרגיה אלא גם פולטים יותר פחמן ואחראים לכמעט 75% מהעליה בפליטות.

בכול מקרה חלק גדול מצריכת האנרגיה משמש ליצירת חשמל ורוב החשמל מיוצר ע"י פחם שהוא הדלק שפולט יותר CO2 לאטמוספירה. המצב הזה צפוי להשאר עד 2035 כאשר למורת הקטנה בחלקו היחסי של הפחם עדין נשאר הדלק המוביל וצריכתו רק עולה. וכאן מובללעת ההנחה שיש עוד המון פחם שיספיק ליותר מ-100 שנה ושיא התפוקה יגיע אחריי 2035.

פחם אחראי לחלק הגדול  של פליטת הפחמן הדו חמצני לאורך כל התחזית 

 העליה בצריכת הפחם מבטאת בניה של תחנות כוח פחמיות. ברור שמי שבונה תחנה פחמית ב-2025 לא מתכוון להשבית אותה ב-2035 לכן הפליטות האלו אמורות להמשיך עשרות שנים.

סל הדלקים ליצור חשמל בארצות הברית ישאר דומה עד  2035 ואם המגמה תמשך אז לא יהיה שינויי גדול גם ב-2055. 

כמעט כל העליה בצריכת הפחם מקורה באסייתים.

אותה התחזית בגרפיקה שונה

סין אחראית לכמעט 75% מהעליה העןלמית בשימוש בפחם

אבל לפני שנרצה לשלוח פצצת אטום לסין כדיי להציל את העולם כדאי לשים לב שגם ב-2035 העולם המפותח יפלוט יותר מפי שניים CO2 לנפש מאשר שאר העולם. ההבדל מול סין יהיה פחות מרשים אבל עדיין אזרח אמריקאי יפלוט משמעותית יותר.

כל התחזיות האלו כמובן בהנחה שהטבלה הבאה לא משקרת ויש לנו פחם שיספיק עד מאה ועשרים שנה.

ומה לגבי מקורות מתחדשים?

השימוש במקורות מתחדשים וגז גדל הכי מהר, אבל פחם עדיין יהווה את החלק הגדול יותר ביצור החשמל

השימוש בגז שגדל במהירות יכול להיזון מגז שיופק מצפחות באמצעות סידוק הידראולי הכמויות גדולות ומפוזרות בכול העולם. יש מספיק לכולם. ויתכן שהתוצה תהיה שלא רק בארצות הברית אנשים יפתחו את ברז  המים בבית ויוכלו להצית את הזרם ללהבה מרשימה (כמו הפסל של אגם בכיור המטבח). יתכן שאם 

האם עליית השימוש בגז לחוץ tight gas מצפחות במקום פחם טובה לאטמוספירה? לא בהכרך יתכן שהפליטות הנוספות של מיתן בתהליך הסידוק יגברו על החיסכון בפליטות בשימוש ליצירת  החשמל. בגלל בין השאר שהאפקט של מולקולת מיתן ל-100 שנה הוא בערך כמו 25 מולקולות של פחמן דו חמצני. גז קונבנציונלי הינו פחות בעיתי אם כי עדיין נזקו הוא מעבר לפליטות מהארובה של תחנת הכוח. 

כמובן הדוח מכיל הרבה יותר התרשימים נלקחו מהדוח וממצגת של ה-eia בנושא

EIA - International Energy Outlook 2011

יחד עם הדוח יש גם מצגת אנטראקטיבית שמאפשרת לבדוק תרחישים שונים למשל כיצד ישפיע מחיר הנפט על פליטות הפחמן. בסגול מחיר גבוה בירוק מחיר נמוך. האם שיא תפוקת הנפט יועיל? לא בהכרך

על ההשפעה של הפקה ושימוש של מיתן על האטמוספירה.

Is natural gas cleaner than coal?

By Stephen Lacey on May 25, 2011 Climate progress

RealClimate: Fracking methane

Methane and the greenhouse-gas footprint of natural gas from shale formations

A letter  

 Howarth et al - Climatic Change - 2011

f

הפחמית מסרבת להעלם - מחאה מול האוצר

לפני כחצי שנה שנה שר התשתיות עוזי לנדאו הגיע לסיכום עם שר הסביבה גלעד ארדן. לפי הסיכום התחנה תופעל בגז אבל תהיה לה יכולת להפעלה בפחם כגיבויי כעט שר האוצר מנסה לטרפד את ההסכמה בדרישה שהתחנה תופעל בדלק הזול יותר. כמובן ללא התחשבות בעלוית עקיפות של בריאות ופגיעה בסביבה. למרות שניתן לשנות מדיניות בעתיד הדבר יכול להשפיע על מבנה התחנה אם הפחם משמש רק כדלק לשעת חרום ניתן להקל בכול השלב של הטיפול בתוצריי השריפה שהם בעיתיים הרבה פחות מאשר תוצרי בערת הפחם - ההבדל בגזי החממה הוא של 50% בערך אבל בשאר המזהמים ההבדל בסדר גודל או שמים וארץ. במידה והתחנה אמורה לעבוד באופן קבוע על פחם כמובן שאין אפשרות לשום קיצוריי דרך.

מחר בשעה 08:30 בדיוק הפגנה ברח הפסגה 8 בירושלים מול אכסניית בית וגן. מפת מיקום  

 טלפון מתנפח של גרינפיס אשר הוצב בירושלים במסגרת הפעילות מול האוצר
הופיע באחד העיתונים ללא ציון הצלם או המקור

בשעת כתיבת הפוסט מתברר שהצינור המיצרי לישראל וירדן חובל בשלישית כך שנושא בטחון אספקת החשמל מקבל תשומת לב נוספת

שר האוצר מחכה לך! 04 ביולי 2011 שלום ,  יחד הצלחנו אתמול להפעיל לחץ על שר האוצר יובל שטייניץ - אבל זה לא מספיק. במשך שנים אנחנו נאבקים על מנת למנוע את הקמתה של תחנת כוח פחמית מזהמת נוספת. התקבלה החלטה עקרונית חשובה להקים תחנת כוח חדשה שתופעל על גז ורק במקרי חירום תוחלף לפחם, המזהם הרבה יותר. שר האוצר יובל שטייניץ מטרפד את ההסכם ורוצה להחזיר אותנו עשר שנים אחורה! אתמול הפעלנו לחץ רב על שטייניץ - שלחנו לו פקסים וסמסים, כתבנו לו בפייסבוק ובטוויטר. שר האוצר הודה אתמול שהוא מבין את החשיבות הסביבתית והבריאותית של תחנת כוח המונעת בגז ולא פחם.  שטייניץ מתחמק מאחריות, חייגו עכשיו ל - 5999* ודברו ישירות עם משרד האוצר. כנסו לאתר שלנו ושלחו לו פקס ו-SMS ישירות לנייד האישי שלו.                  זה הזמן שלכם להכריע אחת ולתמיד את המאבק על העתיד והבריאות שלנו ושל ילדינו! תודה רבה על ההשתתפות והסיוע. בזכותך ננצח! צוות גרינפיס ים-תיכון בישראל

דעתי האישית היא שעדיף יהיה לבנות רק מחז"מים יעילים וזולים ואת המיליירדים הנחסכים להשקיע

א. במערכת גז משופרת הכוללת אספקת גז משני צנורות נפרדים כפי שמופיע במפות שמתארות את תוכניות צנרת הגז.

יצירת מאגריי חרום לגז למשל באזור נחל זהר ליד ים המלח שם הופק בעבר גז. אבל כל מיבנה גאולוגי שבו ניסו למצוא גז סביר שיוכל לשמש לאכסון

ג. מאגרים של דלק נוזלי בתחנות הכח עצמן כאשר אפשר להפוך את הגז לנוזל כמו סולר או נפט כפי שהוזכר בבלוג
למיטב ידיעתי וידיעת שני בכירים לפחות בחברת החשמל שניסיתי לתחקר אותם לא נעשתה עבודה רצינית על האפשרויות והעלויות של פעולות להבטחת הההספקה בכל מקרה המצב כיום בתחום הגז הוא לא משהו כאשר עובד של נתגז שלוחץ בטעות על כפתור יכול להפיל את אספקת החשמל לחצי מדינה.

להערכת העלויות של תחנה פחמית לעומת מחז"מ

תקלה בגז מים טטיס: השר לנדאו: "שלא נתעורר למציאות נטולת גז" על העלות של תחנה דו דלקית באשקלון

בכול אופן סביר מאוד

התחנה האחרונה: בין פחם לגז באשקלון

גם שינויים גלובליים לא הצליחו לשכנע את פקידי האוצר שהעלות של תחנת כוח אינה מסתכמת במחיר הדלק, אלא גם במחיר הסביבתי

 עדי וולפסון | 4/7/2011  nrg

האוצר הקפיא את הקמת תחנת הכוח החדשה באשקלון

היום אמור היה להתחיל תכנון תוכנית המתאר של תחנת הכוח, אך האוצר חושש מקביעת סוג הדלק באמצעותו תופעל התחנה ופועל לעיכובה. ארדן: "הפקידים מנסים לתקוע מקלות בגלגלים". לנדאו: "אזרחי ישראל ישלמו את המחיר"

ליאור גוטמן כלכליסט 14.06.11,