The Black Butterfly Effect אפקט הפרפר השחור

עשרת ארועי מזג האויר הגלובליים החשובים ביותר ב-2011

2012-01-20T15:38:00.000+02:00

עשרת ארועי מזג האויר הגלובליים החשובים ביותר ב-2011

מאת ג'ף מסטרס - מחתרת מזג האויר wunderground.com

Top 10 Global Weather Events of 2011

by Jeff Masters, cross-posted from WunderBlog

[After the publication of the article the AON Benfield’s 2011 released and I up dated some of the numbers, I change also the original pic for the Brazil flood with video Eyal.
Thanks to Jeff for the permission to publish the post here ]

.[ לאחר הפרסום המקורי של המאמר יצא הדוח השנתי של AON Benfield ובעיקבותיו עדכנתי כמה ממספרי ההרוגים, מספר הנספים והנעדרים מהפיליפינים עודכן מהפרסום הממשלתי]

מתקפה יוצרת דופן של 32 ארועי מזג אויר קיצוניים בשנת 2001 אשר עלו לפחות ביליון דולר. בחמש אומות זה האסון הטבעי היקר ביותר שארע - תאילנד, אוסטרליה, קולןמביה, סרילנקה קמבודיה . לפי הדוח מנובמבר של חברת הביטוח AON Benfield ארה"ב נפגעה מלא פחות מ-17 ארועים כאלו המספר הרשמי של מרכז המידע האקלימי של NOAA הוא רק 12 אבל הוא צפוי לעלות כאשר נזקים נוספים יחושבו. בברזיל ארע אסון הטבע הקטלני ביותר מעולם כאשר בגלישות קרקע והשטפונות נספו 903 נפשות. והפיליפנים סבלו מהשיטפון השני בקטלניותו מא ומעולם, כאשר בסופה הטרופית וואשי Washi נספו 1200 איש בדצמבר. היה קשה לבחור את 10 הארועים החשובים מהרשימה המרשימה הזאת של המועמדים, ורימיתי קצת כאשר נתתי את המקום העשרי לשני ארועים, אז 11 הארועים הם הרשימה שלי. הרשימה שלי של ארועי מזזג האויר החשובים ביותר התבססה על השפעה שלהם על החברה ועל חשיבות מטאורולוגית. הערכות הנזק ומספר הנספים נלקחו בעיקר מדוח הקטסטרופות מנובמבר של AON Benfield [בינתיים יצא הדוח השנתי ויתכן שאעדכן חלק מהמספרים המתרגם], ונתוני נזק ותמותה מאסונות בשנים קודמות נלקחו מהמרכז למחקר מגפות ואסונות (CRED.). הנה הרשימה של ה-top ten לשנה זאת. כללתי קישורים לכמה מהפוסטים שלי שנכתבו בזמן האסון.

הסופות הקטלניות ביותר בשנת 2011

הסופות וארועי אקלים ומזג אויר שגרמו לנזקים כלכליים של יותר מביליון דולר

1) הבצורת והרעב במזרח אפריקה: יותר מ-30,000 נספים. [לשם השוואה רעידת האדמה והצונאמי ביפאן גבו פחות מ-16,000 קורבנות AON]

אסון הטבע הקטלני של 2011 קיבל מעט כותרות - הבצורת במזרח אפריקה בסומליה, קניה ואתיופיה. ב-30 ליולי, האו"ם הכריז באופן רשמי על רעב בשני אזורים של דרום סומליה, הפעם הראשונה מזה כמעט 30 שנה שרעב הוכרז ע"י האו"ם.כנראה שכמעט 30,000 ילדים מתחת לגיל 5 מתו מתת תזונה בסומליה במשך הקיץ האחרון, והמספר הכולל של הניספים ללא ספק גדול במידה רבה. במזרח אפריקה יש שתי עונות גשם-ראשית "גשמים ארוכים" של מרץ - יוני "והגשמים הקצרים" אוטובר - נובמבר. "הגשמים הקצרים" אכזבו בסתיו 2010 ואז גם "הגשמים הארוכים" באביב 2011 אכזבו, התוצאה היא אחת מהבצורות הקשות שנרשמו בהסטוריה. הבצורת של 2010-2011 יחד עם הבצורות של 1983-1984 ו-1999-2000 הן שלושת הבצורות המשמעותיות ביותר ב-60 השנה האחרונות. זו היתה התקופה של 12 חדשים היבשה ביותר ברשומות עבור מקומות מסוימים במזרח אפריקה. הערכות נזקים מהבצורות עדיין לא פורסמו, אבל זה לא יהיה מפתיע אם הבצורת של 2011 היתה אסון הטבע היקר ביותר עבור סומליה, אתיופיה וקניה.

December 20 post: Deadliest weather disaster of 2011: the East African drought

תמונה 1. ילדים ממלאים מים בברז שהותקן ע"י הועדה הביין לאומית להצלה (IRC) בכפר דארסלאם שבמרכז סומליה קרדיט לתמונה IRC

2) השטפונות בתאילנד

גשמי מונסון כבדים וציקלון טרופי מיולי עד אוטובר, מחוזקים בתנאי לה ניניה [אל ניניו ולה ניניה], גרמו לשטפונות חסריי תקדים שנספו בהם יותר מ-790 אנשים וגרמו לאסון הטבע היקר ביותר בהסטוריה של תאילנד. הנזקים מוערכים הם כ-45 ביליון דולר לפי AON Benfield. זה 18% מהתמ"ג של תאילנד. סופת ההוריקן קטרינה עלתה לארצות הברית 0.7% מהתמ"ג, לכן השטפונות בתאילנד יכולים להחשב גרועים פי 25 מקטרינה עבור תאילנד. אסון הטבע היקר ביותר הקודם בתאילנד עלה 1.3$ ביליון בשטפון ב-2 נובמבר 1993, לפי המרכז לחקר של האפידימיולוגיה של אסונות (CRED). הטפונות בשנה האחרונה פגעו ב-83% מהמחוזות של תאילנד, השפיעו על 9.8 מליון אנשים, וגרמו נזק ל- 4 מיליון מבנים וכרבע מיבול האורז הלאומי. תאילנד היא היצואנית מספר 1 של אורז, ואחראית ל-30% מהכמות הכללית והשיטפונות גרמו לעליה במחיריי האורז העולמיים בסוף 2011.

November 14 post: Thailand’s flood gradually subsiding; climate change increasing Thai flood risk

תמונה 2. מסוק סי הוק מיחידה ללוחמה נגד צוללות 14 של ארה"ב טס בסביבות בנקוק עם אנשי סקר הערכת אסונות וצבא תאילנד המלכותי כדיי להעריך את הנזק שניגרם בעקבות השטפונות של 2011. קרדיט לתמונה: Petty Officer 1st Class Jennifer Villalovos

3) השטפונות בקוונסלנד אוסטרליה: אסון הטבע היקר ביותר בהסטוריה של אוסטרליה

גשמים כבדים החל מדצמבר 2010 ועד ינואר 2011, מועצמים בגלל תנאי הלה נינייה וטמפרטורת שיא של האוקינוס, גרמו לגשמים ושטפונות ללא תקדים אשר הרגו 36 אנשים וגרמו ל-35 ביליון דולר נזק. זה היה 3.2% מהתמ"ג של אוסטרליה, ופי חמש יותר יקר מהשיא הקודם של אסון טבע באוסטרליה, הבצורת של 1981 (6 ביליון). כמויות הגשם בקווינסלנד וכל מזרח אוסטרליה בדצמבר 2010 היו הגדולות ביותר ברשומות ו-2010 נרשמה כשנה הגשומה ביותר בקווינסלנד.

January 21 post: 2011: Year of the Flood

תמונה 3. תמונה מתוך סרטון מדהים ביוטיוב אשר מראה את הגורל העצוב של שורת מכוניות חונה כאשר שטפון בזק בטווומבה Toowoomba, קווינסלנד גורף עשרות מהמכוניות. הערה לחכמים 2 דקות לאחר תחילת הסירטון אנו רואים אדם נכנס לתוך השיטפון כדיי להציל את האוטו שלו. הוא מצליח, אבל הוא מצליח, אבל מעשיו מסוכנים היו מסוכנים ביותר - רוב המקרי המוות בשטפונות בזק [כמו אלו בנגב] מתרחשים כאשר מכוניות עם
אנשים נסחפות בשטפון

4) שטפונות בקולמביה: אסון הטבע היקר ביותר בהסטוריה של קולומביה.

גשמים כבדים בקולמביה הגיעו לשיאם בסוף אפריל, גורמים לשטפונות שנפו בהם 116 אנשים ועלו 5.85 ביליון $ (2% מהתמ"ג), ועשו אותם לאסון הטבע היקר ביותר בהיסטוריה של קולומביה. נשיא קלומביה חואן מנואל סנטוס הזהיר: "יהיו הרבה אנשים נזקקים, מעולם לא היתה טרגדיה בקנה מידה כזה בהיסטוריה שלנו." השיא הקודם בנזק כלכלי של קולומביה מארוע מזג אויר היה בשנה שעברה, כאשר ירדו הגשמים הכבדים ביותר מאז התחלת הרישום לפני 42 שנה. שטפונות וגלישות קרקע הרגו 528 אנשים, גרמו לבליון$ נזק, והשאירו 2.2 מליון איש חסרי בית ב-2010. אסון הטבע היקר ביותר הקודם היתה רעידת האדמה ב-1999, לפי CRED.

5) הסופה הטרופית וואשי: אסון מזג האויר השני בקטלניותו בהסוטריה של הפיליפינים.

הסופה הטרופית Washi [ סופה טרופית = הוריקן וטייפון אבל עם מהירות מרבית של רוח נמוכה יותר] פגעה באי הדרומי של הפליפינים מינדנאו כסופה טרופית עם רוחות של 72-86 קמ"ש חוצה את האי במשך כשמונה עשר שעות ב-16 לדצמבר. וואשי היתה רטובה באופן בלתי רגיל, כאשר הסערה יכלה לחבור לזרם של לחות טרופית אשר נמשך הרחק מזרחה, ולמשוך לחות מאזור באוקינוס שבו טמפ' פני הים היתה כמעט מעלה אחת מעל הממוצע של חמשת השיאים שנמצאים במדידות. הגשם של וואשי נפל במקומות שבהם יער טבעי נכרת באופן בלתי לגלי או הוסב למטעי אננס, והגשמים הכבדים יכול לזרום במהירות על האמה החשופה יחסית וליצור שטפונות בזק הרסניים. מכוון שהסערה פגעה באמצע הלילה, ופגעה באולוסיה שלא היתה מוכנה וללא מערכת לאזהרה משטפונות, המחיר האנושי היה גבוה באופן טראגי. 1,257 נספו, ו-181 עדיין נעדרים [ המספר עודכן מהפרסום הממשלתי הרלונטי 16.1.02 pdf]. הסופה היחידה שהיתה קטלנית יותר היתה הסופה הטרופית תלמה שפגעה פילפינים בנובמבר 1991 והרגה 5956 נפשות.

December 19 post: Tropical Storm Washi kills 632 in the Philippines

תמונה 5. תמונת לווין בצבע-אמיתי ממצלמת MODIS של הסופה הטרופית וואשי ב-01:45 UTC דצמבר 2011, כאשר היא מוחצת את הפיליפנים. באותו הזמן מהירות הרוח הקבועה המקסימלית היתה 80 קמ"ש. קרדיט לתמונה NASA.

6) ברזיל שטפון בזק הורג 903: אסון הטבע הקטלני בהסטוריה של ברזיל.

ברזיל סבלה מאסון הטבע הקטלני ביותר בהסטוריה ב-11 בינואר,כאשר מבול הציף אזור מאוכלס בצפיפות ובעל שיפועים תלולים כ-65 ק"מ מצפון לריו דה ג'נרו. שטפונות בזק וגלישות קרקע בעקבות הגשמים הכבדים גבו את חייהם של 903 נפשות, כולל לפחות 357 בנובה פריבורגו ו323 בטרסופוליס. כמויות גשם שהגיעו ל-300ממ ירדו תוך שעות ספורות באזורים שנפגעו הכי קשה. הנזקים מוערכים הם כ-1.2 בליון דולר, וזאת הסופה היקרה ביותר בהיסטוריה של ברזיל, ואסון הטבע השלישי בעלותו, לאחר 2.3 ביליון ו-1.7 ביליון של הבצורות ב-1978 ו-2004. השטפון הקטלני ביותר הקודם בהסטוריה של ברזיל היה ב-23 לינואר 1967 שהרג 785 אנשים.

January 14 post: At least 611 dead in Brazilian floods: Brazil’s deadliest natural disaster in history

[השיטפון בברזיל מבט מקרוב. מבט מזוית אחרת מרשים אפילו יותר הבית הכתום ממול יעלם עד סוף השטפון לפי הוידאו הבא עוד בית שקורס בשיטפן מול המצלמה נראה כאן. הוידאו הזה מחליף את התמונה המקורית במאמר בדרך כלל בארועים כאלו בברזיל חלק גדול מהנספים מתים בגלישות קרקע]

7) 25-28 לאפריל סופר התפרצות של סופות טורנדו שהרגו 321 אנשים בארה"ב

בתאריכים 25 - 26 לאפריל 2011, התפרצות מסיבית של סופות טורנדו הכתה במערב התיכון ובדרום מזרח ארצות הברית. עם 343 טורנדואים. כיום מכונה הסופר התפרצות של טורנדו באפריל 2011, זאת היתה התפרצות הטורנדו הגדולה ובעלת הנזק הגדול ביותר בהסטוריה של ארה"ב. סופות הטורנדו גרמו ל-321 מקרי מוות, 240 מתוכם באלבמה. הטורנדו הקטלני ביותר, בדרוג של EF-5 [הרדרגה העליונה בסולם], הכה בצפון אלבמה, והרג 78 אנשים. סופות הטורנדו החזקות פגעו ישירות מספר אזורים עירוניים ראשיים כולל טוסקלוסה, ברמינגהם, והנטסויל באלבמה וצ'טנוגה , טנסי Tuscaloosa, Birmingham, and Huntsville in Alabama and Chattanooga, Tennessee, וגרמו למחיר של הנזק המוערך להמריא לשחקים. נחיל ההוריקנים גרמו ליותר מ-7.3 ביליון דולר נזקים מבוטחים ונזק טוטלי של יותר 10.2 ביליון.

April 29 post: Over 300 dead in historic tornado outbreak; one violent EF-5 tornado confirmed

תמונה 7. הסופרמרקט פיגלי וויגלי וחנות הדולר המשפחתית אחרי ה-EF-5 בהקלבורג Hackleburg, אלבמה אפריל -27 קרדיט לתמונה: NWS Birmingham, Alabama.

8) הבצורת ב-U.S./ צפון מקסיקו

בצורת וטמפרטורות גבוהות גרמו לפגיעה רצינית ברחבי טקסס, אוקלהומה, ניו מקסיקו, אריזונה דרום קנזס, מערב לואיזיאנה וצפון מקסיקו. טקסס סבלה מתקופה של שנה-1 היבשה ביותר ברשומות, והגשמים בחלק ניכר של צפון מקסיקו היו המועטים ביותר מאז תחילת המדידות ב-1941. בטקסס היה היה הקייץ החם ביותר שנרשם במדינה כל שהי בארצות הברית, ואוקלהומה קיבלה את החודש החם ביותר בארצות הברית מעולם (ביולי).הנזקים הישיר לגידולים, בעלי חיים [בקר לדוגמה] ועצים [לשימוש בעצה] מוערך ב-10 ביליון, אבל צפויים לעלות כאשר הבצורת ממשיכה לתוך 2012. שרפות ללא תקדים גרמו לעוד נזק של ביליון דולר.

August 17 post: Texas heat wave smashes more records

תמונה 8 . עסקים היו עצלים להשכרת ג'ט סקי באגם קונרו Conroe, טקסס, הודות לבצורת טקסס הגדולה ב-2011. הקרדיט לתמונה wunderphotographer BEENE.

9) השטפונות בפקיסטן: אסון מזג האויר השני בגדלו בהיסטוריה של פקיסטאן.

גשמים כבדים בעונת המונסון מיולי עד ספטמבר גרמו לשטפון הרסני אשר הרג 456 וגרם לנזק של 2 ביליון דולר (1.1% מהתמ"ג) בפקיסטאן. זה אסון מזג האויר השני בגדלו בהיסטוריה של פקיסטאן, אחרי העלות של השטפונות ב-2010 (5.5% מהתמ"ג).

10,א) הוריקאן אירין: הסופה הטרופית שגמה לנזק הגדול ביותר ב-2011

הסופה הטרופית שגמה לנזק הגדול ביותר על הכדור ב-2011 היתה ההוריקאן אירין, אשר חרשה את איי באהאמה כהוריקאן בקטגוריה 3 עם רוחות של 193 קמ"ש לפני שהכתה בצפון קרולינה כהוריקאן בדרגה 1 עם רוחות של 137 קמ"ש. רוב הנזק של איירין התרחש לאחר שנחתה על היבשה בלונג אילנד, ניו יורק כסופה טרופית עם רוחות של 104 קמ"ש, כאשר גשמיי זלעפות גרמו שיטפונות קיצוניים בצפון מיזרח ארה"ב. יותר מ-7 מליון בתים ועסקים אבדו את הספקת החשמל במשך הסערה. אירין גרמה לפחות ל- 45 מקריי מוות בארה"ב, ועשרה בקריבים הנזק מוערך ב-8.55 ביליון.

December 3 post: Hurricane Irene: New York City dodges a potential storm surge mega-disaster

Figure 9. GOES-East visible satellite image of Irene taken at 7:45 am EDT on Sunday, August 28, 2011. At the time, Irene was a tropical storm with 65 mph winds, making landfall on Long Island, New York. Image credit: NOAA Environmental Visualization laboratory.

10,ב) הפרצות הטורנדו במיסורי ארה"ב 22-27 מאי

טורנדו אלים EF-5 גילף מסלול ברוחב של 0.8- 1.2 ק"מ ב-22 למאי,הורג 158 וגורם ל-162 הרוגים . חלקים גדולים של העיר הושמדו, וזה מספר הנספים הגדול ביותר מטורנדו אחד מאז 1945, הטורנדו השביעי בקטלניותו בהסטוריה של ארה"ב, והטורנדו היקר ביותר בהסטוריה של העולם. ההתפרצות של ששת הימים השריצה 180 סופות טורנדו, קטלה 177 אנשים, ועלתה 9.1 ביליון דולר.

May 23 post: Deadliest U.S. tornado since 1953 rips through Joplin, Missouri, killing 89

וידאו של הטורנדו בג'ופלין, מיסורי ב-22 למאי 2011, נכנס ללעיר מדרום מערב. הוסרט בידיי טורנדו וידאו נט

TornadoVideos.net Basehunters team Colt Forney, Isaac Pato, Kevin Rolfs, and Scott Peake.

האודייו הכי מרשים שמעולם שמעתי של אנשים אשר סורדים פגיעה ישירה של טורנדו הועלה ליוטיוב ע"י משהו שמצא מחסה בחדר קרור בתחנת דלק בזמן הטורנדו של ג'ופלין. אין יותר מידיי וידאו [אלא בעיקר אודיאו]
[אנני יודע אם יש וידאו שממחיש טורנדו של EF-5 אבל יש וידאו שמראה כיצד EF-2 מעיף מכוניות באויר שימו לב לפינה הימנית העליונה. ]

כמו כן ראויים לציון ב-2011

1) סרילנקה: הגשמים הכבדים ביותר ברשומות שהחלו לני כמעט מאה שנה גרמו לשיטפון של 1 במאה שנה בינואר שהרג 43 ועלה חצי ביליון, אסון מזג האויר היקר ביותר בהסטוריה של סרילנקה. גשמים שהתחדשו בפברואר גרמו לשטפונות שהרגו 18 ועלו 450 מיליון - אסון מזג האויר השני בעלותו בסרי לנקה.

2) קמבודיה: גשמים כבדים בספטמבר ואוקטובר גרמו לשטפונות אשר גבו 250 קרבנות הנזק 521 מליון. שיא הנזק הקודם 160 מיליון בשטפונות של יולי 2000.

3) אל סלבדור: גשמים כבדים מהשקע הטרופי 12-E באוקטובר גרמו לשטפון שבו נספו 40 נפשות והשאיר נזקים של 900 מיליון דולר (4.2% מהתמ"ג) זה האסון השני בדרוג הנזק לאחר 939 מיליון מהשטפונות של ה-7 נוב. 2009.

4) סין: שטפונות ביוני נספו 239, נזק 6.65 בליון, אסון מזג האויר ה-10 בניזקו בהסטוריה הסינית.

5) סין: שטפונות בספטמבר נספו 101 נזק 4.25 ביליון.

6) ארה"ב: השטפון הגדול ביותר ברשומות במסיסיפי התחתון גרם לנזק של 4 ביליון.

7) סין: בצורת בצפון סין מינואר עד אפריל עלות 2.7 ביליון

8) דנמרק: הצפות חמורות בתאריך 2-3 ליולי לפחות בליון נזקים אסון מזג האויר השלישי בעלותו בהסוריה של דנמרק

פוסטים נוספים על תופעות מזג אויר ראויות לציון ב-2011

Other posts looking back at the remarkable weather events of 2011
2011: Year of the Tornado
Deadliest weather disaster of 2011:; the East African drought
Tropical Storm Lee’s flood in Binghamton: was global warming the final straw?
Wettest year on record in Philadelphia; 2011 sets record for wet/dry extremes in U.S.
Hurricane Irene: New York City dodges a potential storm surge mega-disaster

תרומות לנפגעי הרעב במזרח אפריקה

מחתרת מזג האויר משתפת פעולה עם הועדה הבין לאומית להצלה (IRC) כדי לעזור לאזור קרן אפריקה במשך הרעב הנמשך אנחנו נוסיף דולר לכל דולר לתרומות עד 10,000$ לתרומה כוללת של 20,000$ פרטים בדף East Africa famine donation page

Donations sought for the East Africa famine
Weather Underground has partnered with the International Rescue Committee (IRC) to help the Horn of Africa region during the ongoing famine. With the help of the Weather Underground community, we hope to raise $10,000 that will go toward helping the refugees survive the crisis. Weather Underground will match the community’s donation dollar-for-dollar up to $10,000 for a total donation of $20,000. Please visit the East Africa famine donation page to help out. Ninety cents of every dollar donated goes directly to the people in need.

ג'ף מסטרס מיסד שותף של מחתרת מזג האויר Weather Underground ב-1995 כאשר עבד על הדוקטורט שלו. הוא טס עם ציידי הוהריקנים של NOAA מ-1986 עד 1990. המאמר הופיע לראשונה בבבלוג של ג'ף ב-WunderBlog
Dr. Jeff Masters' WunderBlog : Top ten global weather events of 2011 : Weather Underground

המלצות לפוסטים קשורים ב-Climate Progress

Terrific ABC News story: “Raging Waters In Australia and Brazil Product of Global Warming.”

סיפור חדשותי של ABC המים הגועשים באוסטרליה וברזיל הם תוצאה של מזג האויר

"USGS Expert Explains How Global Warming Likely Contributes to East Africa’s Brutal Drought."

הסקר הגאולוגי האמריקאי מסביר כיצד התחממות הגלובלית ככול הנראה תורמת לבצורת הברוטלית במזרח אפריקה

בהמשך לטענות של אביטל נגד תחזית הגשם של השרות המטאורולוגי

2012-01-13T10:46:00.000+02:00

פוסט המשך ל-עוד סקנדל שלא היה בעקבות גבי אביטל ב-nrg מעריב

לפני פחות מחדשיים בכתבה במעריב התגולל אביטל על השרות המטאורולוגי שטען שיתכן חורף שחון נוסף

"שוב נופלים בפח התחזיות האקלימיות חזאי השרות המטאורולוגי. מה האיץ את דרכם דווקא בשבוע גשום כל-כך לבשר לנו על תחזיות לחורף שלם? אפשר הרי לשוב אל הכותרות המפחידות מלפני שנה פחות חודש אשר דיברו על חורף שחון. התוצאות היו: 91% מכמות המשקעים הממוצעת הרב-שנתית. מי האיש אשר מנחה אותם לעסוק בתחזיות של מזג אוויר כאשר ברור שעיסוק בתחום כל-כך מורכב ואשר מקובלת הדעה שלא ניתן לספק תחזית עם מידת היתכנות גבוהה ליותר מאשר שבוע? "

בינתיים אנו בר ביעיצומו של החורף והריי הסיכום לסוף דצמבר

"כמויות הגשם בדצמבר היו קטנות מהממוצע במידה ניכרת ברוב חלקי הארץ. מיעוט הגשמים ניכר במיוחד בצפון הארץ ובמישור החוף המרכזי. באזורים אלה זהו דצמבר היבש ביותר מאז 1993."

גם הסיכום השנתי מתחילת החורף אשר כולל את נובמר שהיה גשום מעבר לממוצע נופל מתחת לממוצע רוב הצפון בין 80% ל-60% מהממוצע הרב שנתי לממוצע התקופה המקבילה ואילו המצב בנגב גרוע יותר פחות מ-20% בהר הנגב

בסופו של דבר נאלץ לחכות לסוף החורף כדיי לדעת אם הוא היה גשום. אנשי השרות המטאורולוגי מדגישים את האמינות הנמוכה של התחזית העונתית. בינתיים צריך להנהג כאילו החורף הקרוב יהיה שחון ולקוות שהתחזית תתבדה.

עדכון 15 ינואר 2011
הכמויות כעת דומות לממוצע בצפון ובמרכז. וקטנות בדוןם הארץ.
"כמויות הגשם המצטברות מתחילת העונה עולות על הממוצע לתקופה המקבילה במישור החוף ובעמק החולה (100%-110%). בגליל, בגולן ובעמק יזרעאל הכמויות קרובות לממוצע. בהרי המרכז הכמויות שירדו מתחילת העונה מגיעות ל-90%-00% מהממוצע הרב שנתי לתקופה המקבילה. בדרום הארץ כמויות הגשם מתחילת העונה קטנות מהממוצע במידה ניכרת."

סקירת פרק הגשם 15-10 בינואר 2012 PDF השרות המטאורולוגי

השירות המטאורולוגי

סיכום חודשי של מזג אויר דצמבר 2011 PDF

סקירות אקלימיות בחירת השנה מצד ימין

ראשי » ירוק??? » סביבה

עם הגשם: אפקט החממה ללא תיאוריה

חזאי השרות המטאורולוגי שוב נופלים בפח התחזיות האקלימיות. אם חקלאי ישראל היו נסמכים על הנתונים הם היו פושטים יד ורגל

גבי אביטל | 20/11/2011

Meett Romney פגוש את רומני

2012-01-05T13:31:00.000+02:00

הבחירות למועמד הרפובליקאי לנשאות ארצות הברית החלו

בסיבוב הראשון זכה מיט רומני בהפרש זעום מול ריק סנטורום. מריק פרי כנראה נפטרנו לפי הניו יורק טימס וטוב שכך.

סנטורום יהיה אסון לעולם אם יבחר כנשיא "אין דבר כזה שינויי אקלים". אבל אולי בחירתו כמועמד תעזור לאובמה. גם ריק הינו לא ממש מעודד מהבחינה האקלימית. בבחירות הקודמות גם אובמה וגם מק-קיין (שכעת תומך ברומני) הכירו בשינויי האקלים ובצורך לעשות משהו בנידון. נראה שבבחירות הבאות האנטרס של העולם, ולכן גם של ישראל אשר נמצאת על כדור הארץ למי ששכח, הוא בחירתו של אובמה אפילו אם הוא לא הכי נוח לישראל מהבחינה הפלסטינית.

לגבי דעתו של רומני בנושאי שינויי האקלים וצמצום פליטות גזי החממה הסרטון הבא של יוכל לעזור לכם להבין את דעתו (או להפך). הסרטון נוצר ע"י הסיירה קלאב ~החברה להגנת הטבע של ארה"ב~

נסבה מקלה אחת לגבי רומני הוא כעת מדבר אל חברי המפלגה הרפובליקאית, אשר כיום אינה מזהירה מבחית ההבנה המדעית, ולא אל כלל האומה.

Mitt Debates Mitt on Climate from Sierra Club National on Vimeo.
One is a mild-mannered moderate. The other is a fire-breathing, right-wing conservative. One embraces science, innovation, and the progress of the 21st century. The other prefers the ideas of the Stone Age.

www.RealRepubs.com

The Black Butterfly Effect אפקט הפרפר השחור: Rick Perry ריק פרי איום חדש על אובמה רומני והעולם

Romney's Ugly Win May Be a Charm - NYTimes.com

Confused with a chance of flip-flop: Mitt Romney’s views on climate and energy | Grist

Rick Santorum and Mitt Romney are both bad news for climate change fight | Environment | guardian.co.uk

שרפת הכרמל בגוגל Carmel wildfire Google Earth

2012-01-04T23:37:00.002+02:00

מבט בכרמל במפות של גוגל מראה תמרות עשן חשודות למרות שהכרמל נראה ירוק. לאחר תיקון צבעים התמונה משחירה ניתן להקליק על התמונות כדיי להגדילן

אזור בית אורן כלא דמון ויערות הכרמל לפני תיקון צבע

אזור בית אורן כלא דמון ויערות הכרמל אחר תיקון צבע האזור השרוף נראה בברור רכב גדול עומד בסיבוב המוות שבו עלה באש האוטובוס של הסוהרים

זום הרכב בסיבוב ברור יותר אוטובוס המפורסם היה שרוף לכן נראה לי שזה רכב אחר

אזור בית אורן ויערות הכרמל לפני השריפה

תמונה כללית של אזור השריפה בכרמל נראות בברור תמרות עשן בחלק הכרוב לדלית אל כרמל

מקור העשן - אשר גלויה?

שינויים אקלימיים בישראל – ממצאי השירות המטאורולוגי דצמבר 2011

2012-01-02T23:12:00.000+02:00

תקציר

במטרה לשקף את המגמות האקלימיות בארץ ישראל ביצע השירות המטאורולוגי ניתוח המבוסס על נתונים מסדרת שנים ארוכה ככל האפשר. לאור זאת, עובדו נתוני טמפרטורה משנת 1951 ונתוני גשם משנת 1921. מהלך הטמפרטורה השנתית הממוצעת ב-60 השנים האחרונות הוא של ירידה מערכים גבוהים יחסית בשנות ה-50 לערכים נמוכים יותר בשנות ה-70, התייצבות בשנות ה-80, עלייה בולטת במהלך שנות ה-90 והתייצבות על רמה גבוהה מזו שבשנות ה-50, בשנות ה-2000. התרומה העיקרית לעליה בטמפרטורה הממוצעת היא העלייה בטמפרטורת המינימום. הדבר ניכר בעיקר בחודשי הקיץ (יוני, יולי, אוגוסט) ובפרט במישור החוף.

ממוצעים שחושבו לתקופה של 29 שנה מלמדים שממוצע הטמפרטורה של 29 השנים 1121-2997 הוא הגבוה ביותר, בהשוואה לממוצע של תקופות זהות באורכן, מאז 2992. ממצא זה נכון גם אם לא כוללים בניתוח את שנת 1121, שהייתה חמה בצורה יוצאת דופן. קיימת התאמה כללית בין מהלך הטמפרטורה הממוצעת באזורנו למהלך הטמפרטורה העולמי. עם זאת, ההבדל בין הטמפרטורות בשנות ה-1111 לבין אלו של שנות ה-91 אינו כה גדול כפי שקיים בגרף העולמי.

ניתוח נתוני המשקעים מראה שלא חל שינוי מהותי בכמויות המשקעים השנתיות וכן לא בחלוקה העונתית שלהן במהלך 91 השנים האחרונות. ברצוננו לציין כי מגמות הטמפרטורה והמשקעים המשתקפות בניתוח זה אינן מעידות על השינויים שיתרחשו בעתיד. הערכות לגבי אלה מתבצעות באמצעות מודלי חיזוי אקלימיים, שתוצאותיהם מוצגות בדו"חות ה-IPCC.

לדוח המלא - pdf

כמות המשקעים השנתית הממוצעת בכל שנה מ-2912 ועד 1121. הקו האדום המלא מייצג ממוצע רץ של 29 שנה.

לדוח המלא - pdf

עשור מסוכן: מה אחריי עסקת האקלים של דרבן. מאת פרד פירס - הניו סינטיסט

2012-01-02T00:00:00.000+02:00

Dangerous decade: What follows the Durban climate deal - environment

15:53 13 December 2011 by Fred Pearce, New Scientist, Durban

עשור מסוכן: מה אחריי עסקת האקלים של דרבן.

פרד פירס ניו סינטיסט דרבן 13 דצמבר 2011
פרד כיום כותב ויועץ לניו סינטיסט כתב מספר ספרים על שינויי האקלים

For similar stories, visit the Climate Change Topic Guide

Editorial: "We can still avoid a 'lost decade' on climate change"

אפילו טונה אחת של פחמן לא נחסכה. בזמן הקרוב הכדור לא ירויח אף לא שמץ. יש מי שקורא לזה בגידה במדע ובענייי העולם. עדיין ועידת האקלים בדרבן, דרום אפריקה, אשר הסתימה מוקדם בראשום בבוקר, כתבה מחדש את הכלל למלחמה בשינויי האקלים באופן אחד. היא הכריחה את מדינות מתפתחות ראשיות כמו סין וברזיל. ודרום אפריקה לקבל את העקרון של של יעדים מחייבים לפליטות גזיי החממה שלהם בפעם הראשונה.

כריס היין טרוט העיניים, שר האקלים [והאנרגיה] של בריטניה, שיבח את העיסקה, אשר הוסגה לאחר משא ומתן במשך שלושה לילות ו-36 לאחר סיום הועידה המתוכנן. " זו היא הפעם הראשונה שראינו כלכלות עיקריות מתחייבות לפעילות הדרושה ע"י המדע." הוא אמר

הועידה הסכימה שעד 2015 הממשלות יסכמו "פרוטוקול, מכשיר חוקי או תוצאה מוסכמת בעלת כוח חוקי "protocol, legal instrument or an agreed outcome with legal force" אשר יטילו יעדים על כל הפלטים העיקריים, עניין ועשירים. הדבר הזה [it באנגלית אבל בעיברית כיצד לסכם את כל האפשרויות?] יכנס לתוקף כנראה עד 2020, כאשר המטרות הוולונטריות הקיימות יסתיימו, למרות שזה לא חלק מהעסקה הרשמית.

החדשות הרעות הם שהעסקה היא צ'ק דחויי. [ולפעמים צ'קים חוזרים] היא לא תעשה שום דבר לעזור לאקלים בעשור הבא - עשור שמדענים אומרים שהוא קריטי כדיי לרסן את התחממות הגלובלית ולהסב את תשתיות האנרגיה העולמיות לכיון של מקורות מעוטיי פחמן. [ראו את הדוח של ה-IEA בפוסט קודם] כל שנה, מדינות בעולם מוציאות טריליון דולר [טרה 12^10] על תשתיות אנרגיה וכיום פחם הוא הדלק הנבחר.

לא ברור מה יהיו היעדים המחייבים - השאלה הזאת לא נדונה כאן [בדרבן] הרוב מקבלים שמהמדינות העניות ביותר לא יועמדו בפני הפחתות מוחלטות בפליטות שלהן. במקום הן יפחיתו את ה"עצימות הפחמנית" שלהן: כמות הפחמן הדו חמצני הנפלט ליחידת תמ"ג, שיקוף של כמה מזהמות התעיות שלהן.

אבל סין תתבקש לעשות יותר. היא התנגדה במשך הכי הרבה זמן להכנסת הדרישות המשפטיות לטקסט של דרבן. ב-2020 היא תהיה אחראית לרבע מהפליטות העולמיות וכנראה לפליטות לנפש גבוהות כמו באירופה.

עם יעדים משפטיים אשר לא יתחילו לפעול לפני 2020, שאלת מפתח היא מה יקרה בעשור הקרוב. פעילות וולונטרית היא כעת הדבר היחיד המגביל את הפליטות ברוב המדינות. ובעוד שהאיחוד האירופי הסכים לקבל תקופה נוספת לפרוטוקול קיוטו אשר יגביל את הפליטות שלו ביו עכשיו ל-2020, מעט מתינות נוספות יצטרפו. קנדה פרשה השבוע, מצטרפת לעריקות נוספות: רוסיה, יפאן, וארצות הברית. לאחר השנה הבאה הפרוטוקול יכסה רק 15% מהפליטות העולמיות.

המשמעות של זה שיעדים וולונטראריים, לפחות בתאוריה, יהיו בעלי השפעה גדולה בשנים הקרובות. בשניי הסיבובים האחרונים של שחות האקלים בקופנהגן, דנמרק, וקאנקון, מקסיקו, יותר מ-80 מדינות - כולל פולטות עיקריות אשר אינן מחויבות בפרוטוקול קיוטו כמו ברזיל, סין, אנדונזיה, וארה"ב - הבטיחו לעמוד ביעדים וולנטריים. ברוב ההבטחות הן לא לצמצום פליטות אלא לצמצום העצימות הפחמנית.

בדרבן הנציג הראשי של ארה"ב טוד סטרן Todd Stern אמר שהבטחות כאלו הרבה יותר משמעותיות מפרוטוקול קיוטו. אבל יש ספקות. מדעניי מודלים עצמאיים מ- Climate Analytics בפוטסדאם, גרמניה אומרים שההבטחות האלו מאפשרות בישול יצירתי של הספרים ביידיי הממשלות השונות.

הנתוח שלהם את החורים בהבטחות (ראו הבעיות עם יעדים וולונטריים ) מראה שפליטות הפחמן הדו חמצני ב-2020 יכולות להמריא מעבר ל-55 ביליון טון המצוטטים לרוב. זה הרבה מעבר ל-44 ביליון טון אשר תוכנית הסביבה של האו"ם (UNEP) אומרת שדרושים כדיי להשאר מתחת ל-2 °C בעלות סבירה.

הזמן הולך ואוזל. ככול שהעסקה גרמה להרגשת הצלחה ביום ראשון, האמת הברוטאלית מיתדייניי האקלים היא זו: מאז 2007, כאשר "מפת דרכים" על מנת לעצור את ההתחממות ב-2 מעלות הוסכמה בבאלי, אנדונזיה, הם בילו 4 שנים בשיחות כדיי להגיע לשום דבר. התכנית לעסקה שתכנס לתוקף כאשר פרוטוקול קיוטו יוצא מתוקף בדצמבר 2012 שקעה בלי להשאיר סימן. ההסכם בדרבן הוא במהותו הסכם להתחיל [את השיחות מהתחלה] בשנית, בתוספת קצת טקסט על טבעה המשפטי של העסקה העתידית.

בשעות האחרונות, נציגים אירופאים בדרבן ניסו לטפל בבעיה הקטנה של מה יקרה בעשור הבא - במה שקרויי "פער האמביציה". קבוצת עבודה שמורכבת ממספר מועט של מדינות תבדוק אמצעים לשכנע מדינות לשפר את ההבטחות הוולנטריות שלהן לפניי 2020. אפשר שהקבוצה גם תבחן דרכים לצמצום פליטות אשר כיום לא מכוסות בשום יעד, משפטי או אחר - כל דבר החל מתעבורה אוירית וימית בין לאומית, עד הפיח מביליון תנורי בשול אפריקאים. אם הם

"אני לא רואה שום דבר בשיחות האלו אשר אשר ימנע התחממות מעבר ל- 2°C" אמר המנהל של תוכנית הסביבה של האו"ם UNEP אחים שטינר Achim Steiner כאשר עזב את דרבן שעות לפני סיום הוועידה, כדיי לעשו את זה [לעצור ב-2 °C] פליטות הפחמן הדו חמצני צריכות להגיע לשיא ב-2020 [ולרדת לאחר מכן] " במקום זה יש לנו הסכם להסכים על קיצוץ הפליטות שיתחיל ב-2020, ולפני זה תקופה וולנטרית אשר בה יעשו מה שירצו [או מה שיבוא להן בxx]. לא משנה מה הניצחון הדיפלומטי, זאת השורה התחתונה עבור הפלנטה.

הבעיה עם יעדים וולונטריים

כאשר מתברר שהסכמים משמעותיים בחסות האו"ם כל כך קשים להשגה, רבים טענו בדרבן שיעדים ולונטריים יהייו דרך חכמה יותר לרסן את שינויי האקלים. הרעיון קיבל תמיכה בשיחות בשנה שעברה בקנקון, מקסיקו (New Scientist, 18 December 2010, p 8).

אבל בעיות עם תוכנית ב' מתחילות להראות. הראשונה בניהם היא חוסר בכללים בסיסיים וכמעט חוסר אפשרות לבקר האם ממשלות מקמות את הבטחותיהם, אומר מריון Marion Vieweg מקבוצת המידול האקלימי של הארגון ללא רווח Climate Analytics, מפוטסדם גרמניה. [ואם ממשלה כל שהיא תודיע שינינו את דעתנו לא מפחיתים מה יהיה אז.. כלום כנראה]

ארצות הברית, למשל, הבטיחה לצמצמם את הפליטות ב-17% ביחס לרמות של 2005, ללא ציון מה היו הפליטות שלה באותה השנה, אומר Vieweg "הם ממשכים לשנות את את הנתונים, במיוחד לתרומה של יערות ושינויים בשימושיי קרקע."
השפעה אפשרית: שוות ערך ל-0.7 גיגהטון של GtCO2e) CO2 )

סין הבטיחה לצמצם את העצימות הפחמנית של כלכלתה שורפת הפחם ב-45% עד 2020. אבל לא אמרה בכמה היא צופה את גידול הכלכלה שלה, דבר שתלוי בחישובים המעורפלים של החבונעות הלאומית. מידע כלכלי חדש מעיד על כך שב-2020 היא עלולה לפלוט ביליון טון של פחמן דו חמצני מעבר למה שהוערך קודם לכן. [העצימות הפחמנית של כלכלה שווה לתמ"ג חלקיי הפליטות. לפי איזה מטבע נחשב את התמ"ג דולר?, רנמינבי (יואן)? לפי איזה מדד? כך שגם ב-2020 יכול להיות קשה להכריע האם סין עמדה בהבטחתה]
השפעה אפשרית: 1.0 שווה ערך לגיגה טון של פחמן דו חמצני GtCO2e

ברזיל הבטיחה [בקופנהגן] להפחית את הפליטות ב- 36% ביחס לצמיחה בתרחיש של עסקים כרגיל. אבל מוקדם יתר השנה ברזיל העלתה את תחזית הפליטות של עסקים כרגיל בחדות, וכך אפשרה לעצמה עוד 18% פליטות. "הרביזיה כנראה מבוססת על פליטות גבוהות יותר מברוא יערות" אומר Vieweg.
השפעה אפשרית: 0.5 ש"ע גיגהטון CO2

אפילו ההבטחות של האיחוד הארופי אינן בטוחות. לחברות ממיזרח ארופה יש רשיונות לפליטה אשר נשארו מהתקופה הראשונה של פרוטוקול קיוטו. אם הן יורשו לשמור עליהם לתקופה הבאה, האיחוד הארופי יוכל להגדיל את הפליטות שלו באותו הקצב כמו היום.
השפעה אפשרית: 1.0 גיגטון ש"ע CO2

סכנה נוספת היא שקיזוזים והפחתות יספרו פעמיים, כאשר גם מדינות מפותחות ומדינות מתפתחות ישתמשו באותם פרויקטים כדיי להגיע להבטחות שלהן.ֿ
[כאשר מדובר על פרויקטים במדינות מתפתחות הנבנים בכספי מדינות מפותחות או פרויקטים אשר מוכרים את החיסכון בפחמן לארצות מפותחות.]

בהקשר זה ההבטחה של ישראל היא להיתאמץ להוריד את פליטות גזי החממה ב-20% עד 2020 ביחס לתרחיש עסקים כרגיל.

"Strive for target of 20% reduction of GHG emissions by 2020 below BAU"

זאת אומרת מבטיחים להתאמץ ואם השם ירצה אולי גם נצליח ביחס לבסיס הגמיש של עסקים כרגיל

מקורות נוספים

The verdict on Durban – a major step forward, but not for ten years

www.marklynas.org 12 December 2011

מרק לינס כתב וסופר לעניניי אקלים יועץ לנשיא המלדיבים וקבוצת AOSIS לשיחות האקלים

דעתו על הפסקה החשובה ביותר בסיכום של הועידה

מכוון תרגמתי פחות משמינית מהמאמר אין להסיק מכך על דעתו של מרק בקשר לתוצאה הכללית של הועידה. בסוף הפוסט ניתן לקרא את הטקסט המלא.

הפיסקה

"כמוכן הוחלט להשיק תהליך לפיתוח פרוטוקול , מכשיר משפטי אחר, או תוצאה מוסכמת בעלת כוח משפטי מטעם ועידת המסגרת לשינוי האקלים של האו"ם [UNFCCC] ישים לכל הצדדים, באמצעות גוף משני מטעם הועידה בזאת יכונן ויהיה ידוע בשם קבוצת עבודה אד הוק על הפלטפורמה של דרבן לפעילות מוגברת."

"‏Also decides to launch a process to develop a protocol, another legal instrument or an agreed outcome with legal force under the United Nations Framework Convention on Climate Change applicable to all Parties, through a subsidiary body under the Convention hereby established and to be known as the Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for Enhanced Action;"

אי אפשר להפריז בחשיבותה של הפסקה לעתיד של ה-UNFCCC. הפסקה הזאת מבשרת את סופו של משטר קיוטו של יעדי פליטות רק למדינות המתועשות וצופה את פרוק חומת האש בין נספח 1 /לא נספח 1 דרך משטר חוקי חדש "ישים לכל הצדדים". אני ורבים אחרים טענו זמן מה שחומת האש עבר זמנה ויש לבטלה, ושהעיקרון המוסכם של של 'אחריות משותפת אבל שונה' חייב להיות מפורש כמושג דינמי לאור המציאות הכלכלית המשתנה. העובדה שזה הצליח להגיע לסיכום היא ויתור מסיבי של קבוצת BASIC [ברזיל דרום אפריקה הודו וסין], ובמיוחד סין והודו. בתמצית זה ההפך מה'לא' הסיני מקופנהגן ומקבע את הגמישות שסין רמזה לעיתונות כאשר השיחות בדרג גבוה החלו להתקדם בדרבן.

כמו כן יש חשיבות עצומה בפסקה הזאת לטבעו של המשטר משפטי הצפויי. מאז COP-15, קבוצת מדינות האיים AOSIS הציע שמסלול הועידה צריך להסתיים בפרוטוקול חדש, כאמנה המשפטית מהסוג החזק ביותר. אבל הצדדים לא היו יכולים להסכים על זה, לכן האופציה של " מכשיר משפטי אחר, או תוצאה מוסכמת בעלת כוח משפטי". אבל מאוד חשוב שכל האופציות כוללות את מילת ה-L [מ-legal על מישקל F‪-‬word] משם שהמשמעות של זה היא שייש סיכוי רב [מעל 90%] למשטר מולטילטרלי מבוסס כללים וחזק אפילו לאחר שפרוטוקול קיוטו יהפוך להיסטוריה.

נראה חיי!! אתה מקבל את האנפוזיה של הפורמלדהיד … המחליף שלך יבוא לכאן רק ב-2015…
קריקטורה אופטימית כנראה מתחילת ועידת האקלים המחליף יבוא ב-2020

Brandan | Africartoons - BRANDAN REYNOLDS

ההסכם מדרבן

Draft Decision -:CP.17 Establishment of an Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for Enhanced Action ...

The Black Butterfly Effect אפקט הפרפר השחור: הדלת אל 2°C עומדת להסגר - תחזית האנרגיה העולמית 2011 IEA World Energy Outlook

Chris Huhne, Liberal Democrat MP for Eastleigh

Durban climate talks - New Scientist

China emissions to swamp Kyoto reductions by 2010 - 11 March 2008 - New Scientist

Cancún analysis: Dawn breaks on low-carbon world - 13 December 2010 - New Scientist

The Black Butterfly Effect אפקט הפרפר השחור: אנליזה של קנקון : השחר עולה על עולם דל פחמן Cancún analysis

The Copenhagen climate change summit - New Scientist

CLIMATE ANALYTICS

פסגת האקלים נגמרת עם הבטחה לעסקה ב-2020 מאמר מתורגם של פרד פירס מהניו סינטיסט

2011-12-28T16:27:00.000+02:00

פרד פירס - דרבן - ניו סינטיסט 11 דצמבר 2011

Climate summit ends with promise for a deal in 2020
New Scientist
10:52 11 December 2011 by Fred Pearce, Durban

בשעות הבוקר המוקדמות של של יום ראשון הושג הסכם על שינויי האקלים כאן בדרבן. המדינות הארופאיות משוכנועות שיחייב את סין, הודו, ברזיל ומדינות מתפתחות חשובות אחרות - שלא להזכיר את ארצות הברית - לקבל יעדים מחייבים משפטית לפליטות גזי החממה שלהן אשר יכנסו לתוקף החל מ-2020.

אבל בתקופת הביניים העולם עלול לעלות על מסלול ליותר מ-3°C של התחממות עולמית.

מזכיר המדינה הבריטי (השר) לאנרגיה ושינוי אקלים כריס הון Chris Huhne קרא להסכם צעד משצעותי קדימה. "זוהי הפעם הראשונה שראינו כלכלות ראשיות, אשר בד"כ מתנהגות בזהירות, מתחיבות לפעולה הנדרשת ע"פ המדע,"

בתמורה להבטחות, האחוד הארופי הסכים לקבל תקופה נוספת לפרוטוקול קיוטו, אשר מגביל את הפליטות של האחוד בתקופת הבינים, למרות שמספר מועט של מדינות מתועשות אחרות הסכימו להצטרף.

העסקה היא נצחון לדמות המובילה כאן בדרבן, הממונה על הסביבה באיחוד האירופי קוני הדגארד. היא הרכיבה קואליציה חזקה מאחוריי ההצעות של האיחוד הארופי, אשר כללה מדינות אפריקאיות, את המדינות העניות ביותר באסיה ואפריקה, מדינות האיים וושחקנים ראשיים כמו ברזיל והמארחת דרום אפריקה. קואליצה אשר נשמרה במשך שבועיים ובאופן אפקטיבי הכריחה את את הסנים והאמריקנים US להסכים למטרות בעלות תוקף משפטי בעתיד.

אם יגיעו להסכמה על מטרות האלו ב-2015 כמובטח, זאת תהיה פריצת דרך מהותית אשר תכתוב מחדש את ספר החוקים של המאמצים הגלובליים לרסן את שינויי האקלים. בעבר, המדינות המתפתחות לא היו מחויבות להגבל הפליטות.

אבל לשום ההסכם עמומה. המילים "legally binding" אינן מופיעות. לאחר התמקחות רבה אשר המשיכה עד לרגעים האחרונים, המחויבות הממשית היא ל-" פרוטוקול, מכשיר חוקי או תוצאה מוסכמת עם כוח חוקי " " protocol, legal instrument or an agreed outcome with legal force".

והעסקה היא צ'ק דחוי. 2020 תגיע בעוד הרבה זמן, ואף אחד לא הסכים על יעדים כמותיים לפליטות. אפילו אם הכל ילך לפי התוכנית, אף יעדים חדשים לא יכנסו לפעולה ב-8 השנים הקרובות. המדענים כאן אומרים שעשור הביניים הוא קריטי כדי לעקב את ההתחממות הגלובלית ולהסב את תשתיות האנרגיה העולמיות לכיון של מקורות מעוטיי פחמן.

Brandan | Africartoons - BRANDAN REYNOLDS

על הנתיב ליותר מ- 3° מעלות

כאשר המנהל של תוכנית הסביבה של האו"ם אחים שטינר עזב את דרבן, הוא אמר "אני לא רואה שום דבר בשיחות האלו אשר אשר ימנע התחממות מעבר ל- 2°C כדיי לעצור ב-2 °C פליטות הפחמן הדו חמצני צריכות להגיע למקסימום ב-2020 [ולרדת לאחר מכן] אבל נראה שיתכן שאפילו לא יהיה הסכם בתוקף עד 2020"

הארגון עזרה נוצרית" Christian Aid " אמר: הדיל הציל את השיחות אבל מסכן אנשים שחיים בעוני." אוקספם: העולם "הלך מתוך שנה להתחממות של 4 מעלות"

מה יקרה עד 2020? בשני הסבובים הקודמים של השיחות השנתיות, בקופנהגן וקאנקון, רוב הכלכלות הגדולות הבטיחו מטרות התנדבותיות - כולל ברזיל, סין וארצות הברית - ברובן לא לצמצם פליטות, אלא לרסן את העליות כאשר הכלכלה שלהן צומחת. מדינות אשר אמצו כאלו מטרות התנדבותיות כוללות את ברזיל, סין וארה"ב. [ ישראל הצהירה בוועידת קופנהגן שעד שנת 2020 תקצץ 20 אחוז מהכמות שהיתה פולטת בתרחיש של "עסקים כרגיל".]

אבל אנליזה של מדענים עצמאיים העוסקים במודלים של האקלים מ-Climate Analytics בפוטסדם גרמניה, אומרים שהן כוללות חורים ואי ודאויות, הם אומרים שהעולם עדיין על המסלול ליותר מ-3 מעלות של התחממות גלובלית

בשעות האחרונות של ההערכה של שיחות דרבן, נציגים ארופאים הציגו פסקה אשר מעודדת מדינות אחרות להעלות את הבטחותיהן לפני 2020, ומרשה לאו"ם למצוא דרכים חדשות לצמצום פליטות - כגון פיקוח על טיסות ושייט בין לאומי, אשר כיום לא מכוסים בשום יעד להפחתה, משפטי או אחר. קבוצה של מדינות ידונו באופציות האלו וידווחו לפסגה בשנה הבאה.

-----סוף הכתבה----

עוד בנושא

פוסט דרבן: הדיון מתקרר, העולם מתחמם

ועידת האקלים הסתיימה השבוע בדרבן ללא הצלחה יוצאת דופן. האם עד 2015 יושג הסכם להפחתת פליטות גזי החממה? האם הסינים יצילו את המצב? והאם עד אז יוותרו קרחונים בעולם? עסק ירוק עונה

רז גודלניק | 15/12/2011

בנג'מין פרנקלין אמר לפני יותר ממאתיים שנה שמה שבטוח בחיים זה מוות ומסים. היום אפשר להוסיף למשפט הזה ועידות גלובליות בנושא אקלים שלא מצליחות להגיע להסכמות של ממש ורק דוחות את הקץ. ועידת האקלים שננעלה ביום ראשון בדרבן, דרום אפריקה היתה עוד דוגמה לכך והצטרפה לשורה ארוכה של ועידות ברחבי העולם בעשור האחרון שמדברות על ההתחממות הגלובלית, אבל לא ממש מצליחות לעשות משהו בעניין.

אמנם הסכם בכל זאת נחתם, אבל הוא רק מדבר על הסכם שייחתם ב-2015 וייכנס לתוקף בשנת 2020, אבל עד 2015 אלוהים גדול והכל תלוי כמובן במצב הפוליטי והכלכלי שישרור אז במדינות הרלוונטיות, ארה"ב, סין, הודו והאיחוד האירופי.

בקיצור, אולי יהיה הסכם ב-2015 ואולי לא, וגם אם יהיה, לא ברור עד כמה משמעותי הוא יהיה. אז מה באמת ההשלכות של ועידת דרבן? האם אנחנו באמת לחוצים בזמן או שאפשר לחכות על 2020? ומי יכול להציל את המצב? על השאלות הללו ואחרות, ננסה לענות בכתבה הבאה. עסק ירוק. להמשך הכתבה >>

אז מה היה לנו? (חלק א)- אקלים ישראלי

2011/12/15

כשלון מוחלט בהגעה להסכם היה אופציה קטסטרופלית אבל לא דמיונית ממש עד השעות האחרונות של וועידת האקלים בדרבן, דרום אפריקה. הוועידה, שהיתה אמורה להסתיים ביום שישי בערב, ננעלה לבסוף לאחר מרתון בלתי נפסק של דיונים והתייעצויות רק ביום ראשון בבוקר, בליווי אנחת רווחה גדולה מנציגי המדינות, ובייחוד מהמדינה המארחת.

להמשך הפוסט >>

Climate Analytics
Durban Agreements a step towards a global agreement, but risk of exceeding 3°C-warming remains – scientists. 2011Durban—11 December 2011-- As the climate talks in Durban concluded tonight with a groundbreaking establishment of the Durban Platform to negotiate a new global agreement by ...

Posted Dec 15, 2011 5:36 AM by henrike doebert

הפגנה בדרבן - מקור גרינפיס

עדכון לפוסט הקודם גם חולדאי חטף דוח מגרינפיס על טיפול כושל בהפרדת אשפה במקור

2011-12-26T15:45:00.003+02:00

גם ראש עיריית תל אביב, רון חולדאי, קיבל דוח מגרינפיס

לאחר שראש עיריית ירושלים, ניר ברקת, חטף דו"ח מגרינפיס על כישלונו הצורם בהרחבת המיחזור בעיר, גם רון חולדאי קיבל היום ד"וח דומה בכיכר רבין שבתל אביב. חולדאי קיבל את הדו"ח בעקבות פגישה שנערכה בינו לבין נציגי גרינפיס בשבוע שעבר, במהלכה הביע ראש העיר אי-אמון נחרץ בנושא קידום הפרדת פסולת במקור, ואף טען שמדובר בצעד פופוליסטי של המשרד להגנת הסביבה.

דווקא כעת ברור לנו יותר מתמיד שאנחנו חייבים להפעיל לחץ ציבורי על ראשי הערים, לפני שהם מאשרים את התקציב העירוני לשנת 2012

כשלב ראשון, הדרך למיחזור רציני במדינת ישראל מתחילה ברשויות המקומיות. נכון להיום, 80% מהפסולת בישראל מוטמנת באדמות הנגב ויוצרת זיהום אוויר ומים. המשרד להגנת הסביבה יצר תכנית ארצית שבעזרתה ניתן למחזר כ 40% מהפסולת שלנו, אך לצערנו הרב, ראשי הערים שלנו מעדיפים לטמון את ראשם בחול ולהמשיך לשלם את היטלי ההטמנה ההולכים וגדלים, במקום להתחיל למחזר בקנה מידה עירוני נרחב, כנהוג בעולם.

אנחנו בגרינפיס מאמינים שלחץ ציבורי על ראשי הערים יגרום להם להבין בצורה חד משמעית שהציבור הרחב בישראל כבר מוכן למחזר, וכל מה שנשאר כעת הוא ליישם בצורה מערכתית ורצינית את התכנית להפרדת פסולת במקור.

לחצ/י כאן לשליחת מייל אוטומטי לראש העיר שלך " אני מוכן למחזר ואתה? "

תודה מראש על שיתוף הפעולה, ביחד אנחנו יכולים לשנות את מצב המיחזור בישראל!

אלכס רוזנפרב, מנהל ניו מדיה
גרינפיס בישראל

לחצ/י כאן לשליחת מייל אוטומטי לראש העיר שלך " אני מוכן למחזר ואתה? "

שליחת מייל בקישור לעייל או קצת למטה בדף בפוסט הקודם.

עצומה של גרינפיס אל ראשי הערים בעד מחזור והפרדה במקור = בבית

2011-12-24T19:37:00.000+02:00

עצומה של גרינפיס בעד מיחזור

הפסולת האורגנית הופכת במזבלות לגז מיתן אשר גם אם נאסף הדבר נעשה כנראה ביעילות חלקית בלבד ~ 50%. גז המיתן מחמם את כדור הארץ פי ~ 21 יותר מאשר פחמן דו חמצני. מחזור להפחתת הדרישה לחמריי גלם והנזקים וגזיי החממה הנפלטים תוך כדי השגתם ויצורם.

לפי גלעד אוסטרובסקי מאדם טבע דין השיטה העדיפה גם מבחינת גזי חממה היא הפרדה במקור לפסולת אורגני רטובה ושאר האשפה למיחזור, ולאחר מכן עיכול אנרובי של החומר הרטוב במקנים יעודיים ואיסוף ושימוש בגז המיתן.

פסולת אורגנית רקבובית - מסמך מדיניות - PDF

גלעד אוסטרובסקי תמוז תשע"א יולי 2011 אדם טבע דין

הפרדה במקור = בבית למשל הינה השלב הראשון

יתכן שכדי לראות את כל הדף מלמטה צריך להגדיל את החלון של הדפדפן או פשוט לעבור

קישור לאתר הקמפיין של גרינפיס

1,024

מקום

רעננה

מקום

הרצליה

מקום

כפר סבא

מקום

חיפה

מקום

ראשון לציון

מקום

נתניה

מקום

גבעתיים

מקום

באר שבע

מקום

חדרה

מקום

רחובות

מקום

רמת גן

מקום

תל אביב-יפו

מקום

ירושלים

מקום

פתח תקוה

מקום

אשדוד

מקום

חולון

מידע נוסף - מגרינפיס

ישראל מייצרת 6 מיליון טון פסולת מדי שנה.

80% מהפסולת לא ממוחזרת - אלא מוטמנת בקרקע, בהרים הולכים וגדלים של זבל.

מחזור הפסולת הביתית בישראל הוא מהנמוכים בעולם.

הדרך היעילה ביותר למחזר היא ע"י הפרדה של הפסולת כבר בבתי התושבים. (הפרדה במקור)

הפסולת האורגנית מהווה 40% מהפסולת הביתית.

הפסולת האורגנית פולטת גזי חממה, וגורמת לחומרים הרעילים להירקב, לחלחל לקרקע ולזהם את מי התהום.

רק 31 מתוך 254 מועצות מקומיות החלו בתהליך הפרדת הפסולת האורגנית, ביניהן: עמק חפר, שוהם, מודיעין, זיכרון יעקב, משגב ונס ציונה.

16 הערים הגדולות - ביניהן תל אביב, ירושלים וחיפה - אחראיות לרוב הפסולת בארץ, ומפגרות מאחור בתחום המחזור לעומת ישובים קטנים יותר.

מידע נוסף באתר גרינפיס

שולחים מייל ישיר אל חברי הכנסת - עכשיו הממשלה מפרה את חוק ששינסקי!!! - פורום פעולה אזרחית

2011-12-24T17:00:00.002+02:00

יום ב', ב' בכסלו התשע"ב, 28.11.2011 פורום פעולה אזרחית

שולחים מייל ישיר אל חברי הכנסת - עכשיו
הממשלה מפרה את חוק ששינסקי!!!

הממשלה התחייבה ואף חויבה בחוק, להניח על שולחן הכנסת, לא יאוחר מיום 1.11.2011, הצעת חוק להקמת קרן לאומית אליה יוזרמו הכנסות המדינה מתגליות הגז.

קרן זו אמורה להיות נפרדת מתקציב המדינה ולשמש ליצירת מפנה חברתי בישראל.

חלף חודש מהמועד האחרון בו חויבה הממשלה בחוק להציג את הצעתה לכנסת – אך כלום לא קרה!

כולנו שולחים מייל ישיר אל חברי הכנסת - עכשיו

מאז יום ד', 23.11, שולחים בכל יום אלפי אזרחים מייל אל חברי הכנסת,
באמצעות אתר המאבק של פורום פעולה אזרחית.

אם טרם עשיתם זאת – זה הזמן.

אם עשיתם זאת – שלחו שוב:

זה פשוט וקל... לחיצת כפתור פשוטה אחת... כאן. תודה.
תודה על תשומת הלב והסיוע,
צוות ההיגוי
פורום פעולה אזרחית

דוא"ל: action@israel-restart.com טלפון: 050-7441006
כתובת: אנו פועלים מהבית ומבתי קפה. ברגע שנתמקם במקום מסודר
נפרסם את כתובתו ברבים. תודה וסליחה על אי הנוחות.

הקשר בין: עליית המפלגה הסלפית במיצרים, האזכרה לאסון אוטובס הסוהרים בכרמל, השטפונות בפיליפינים ומחירי הדיסקים הקשיחים

2011-12-20T11:32:00.001+02:00

המפלגה הסלפית במיצריים לא שוללת דו שיח עם ישראל

שנה לאסון הכרמל.

לפחות 1010 נספים ו-51 נעדרים בשטפונות בפיליפינים. אשר הושוו לטסונמי ביפאן.

(ואתמול המליצו לי לחכות עם החלפת הדיסק הקשיח עד שהמחירים ירדו).

והמשותף לכול שינויי האקלים ועליה ממוצעת של פחות ממעלת צלזיוס.

גל החום ברוסיה והאזור העלה את מיחיריי התבואות.

מחירי המזון עודדות את המהפיחות בעולם הערבי בכלל ובמיצריים בפרט.

השרפה הגדולה ביותר בישראל ארעה בסוף דצמבר יבש באופן חריג.

סופות ושטפונות ברור גם מחירי הדיסקים עלו לאחר הצפת המפעלים של WD וטושיבה בתאילנד.

נזקי טייפון סנדונג/וואשי Typhoon washi / Sendong בפיליפינים

2

אזור תעשיה מוצף בתאילנד צלום המרינס של ארה"ב דרך ויקיפדיה

Thailand Flooding Cripples Hard-Drive Suppliers

By THOMAS FULLER

Published: November 6, 2011

BANG PA-IN, Thailand — In the neck-deep floodwaters of an industrial zone here, workers are using Jet Skis and wooden skiffs to transport stacks of computer components out of waterlogged factories.

Death toll uncertain | The Manila Bulletin Newspaper Online
Exact number of missing may never be known

By AFP and BEN R. ROSARIO

December 22, 2011, 6:39pm

“By this time, there will be no survivors, just dead bodies,” National Disaster Risk Reduction and Management Council Executive Director Benito Ramos added.

"He said bodies of victims of “Sendong” still litter the waters off Northern Mindanao.

The official death toll from last weekend’s disaster, which swept away shantytowns built near major rivers, has exceeded a thousand but some authorities said hundreds more people could be missing and may never be found.

Ramos put the death toll at 1,010 while the NRRMC put the number of missing at 51.

Iligan City Mayor Lawrence Cruz said that in his city alone, more than 400 residents had been reported missing, with another 283 confirmed dead."

UN official likens destruction in Philippine flash floods to tsunami, appeals for $28M in aid - The Washington Post

ILIGAN, Philippines — A southern Philippine area devastated by flash floods that killed more than 1,000 people looks like it was hit by a tsunami, a U.N. official said Thursday as he appealed for $28 million in aid for the region….

“It was as if the cities were hit by an inland tsunami,” Nyunt-U told reporters in Manila. “Entire areas were completely flattened. “ ...

קנדה מושכת את חתימתה מפרוטוקול קיוטו Canada withdraws from Kyoto pact

2011-12-13T11:54:00.000+02:00

קנדה נוטשת את פרוטוקול קיוטו אשר בו התחיבו המדינות המפותחות להפחית את פליטת גזי החממה הקולקטיבית בשנים 2008-2012 בלפחות 5% ביחס ל-1990. קנדה הבטיחה הפחתה של 6% ביחס ל-1990. חלק מההפתה ניתן לביצוע ע"י קניית הפחתה במדינות שאינן חיבות להפחית פליטות ע"פ הפרוטוקול.

הסיבה הרשמית: "פרוטוקול קיוטו אינו כולל את שתי הפולטות הגדולות סין וארצות הברית"
"קנדה תאלץ לשלם 13.6 ביליון דולר לפי קיוטו." " אם קנדה תנשא לעמוד בהתחיבויותיה על פי קיוטו היא תאלץ להשבית אמבולנסים ו/או את המגזר החקלאי כולו"
מה שלא הוזכר היא הפקת הנפט מחולות הזפת באלברטה. למעשה יתכן שהסיבה העיקרית לצעד היא הגנה על תעשיית הנפט מחול. לעומת הפקת נפט מקידוח התהליך כולל חפירה והובלה למיפעל וחימום של החול. דבר הכרוך בפליטות רבות. כמובן קנדה לא טרחה יותר מידיי להפחית את שאר פליטות גזיי החממה ו/או לרכוש זכוי של פליטות מפרויקטים להפחתה במדינות שאינן
הממשלה השמרנית של קנדה לא מעוניינת לקיים התחיבויות של הממשלה הליברלית הקודמת. והיא דואגת לעצור התקדמות להפחתת פליטות במשך זמן רב. לכן זכתה בתואר המאובן של השנה תואר הניתן למי שמנסה לאבן את ההתקדמות בנושא הסכם להפחתת פליטות עוד בועידת קופנהגן. לאחר ששתקה בועידת דרבן שדברה על הארכת הסכם קיוטו יש לקנדה הפתעה. כמובן פרוטוקול קיוטו אינו מושלם רחוק מאוד מכך אבל זה ההסכם הבין לאומי היחיד שקיים היום כנראה שהתחממות של 3-4 מעלות נראת לקנדים בעיה של הכושים באפריקה או אי אלו אסייתים ועוד כמה בכניים ממדינות איים שעומדות לטבוע מדינה יותר מדינה פחות למי אכפת.

גרינפיס מגמה ירוקה לטיפולכם

View Larger Map

Embassy of Canada to Israel

Canada to formally withdraw from Kyoto accord: Kent

BY MARK KENNEDY, POSTMEDIA NEWs - ottawa citizen DECEMBER 12, 2011

BBC News - Canada to withdraw from Kyoto Protocol

Canada's climate shame

BY ANNE JARVIS, THE WINDSOR STAR DECEMBER 14, 2011 vancouver sun

I'm ashamed to be Canadian right now.

Hours after returning from the climate change conference in Durban, South Africa, where Canada's behaviour can only be described as, yet again, disgraceful, Environment Minister Peter Kent announced we are withdrawing from the Kyoto Protocol.

Climate change and the state of the environment are the most urgent issues facing the planet. The Kyoto Protocol is the only binding treaty to address global warming. And Canada is now the first country to announce it is skipping out on it.

Kyoto isn't perfect, and the blame for the latest embarrassing announcement goes far and wide. The government blamed the Liberals for agreeing to onerous targets for cutting emissions without a plan to achieve the targets. Cont…

ראש ממשלת קנדה סטפן הרפר מקבל את התואר המאובן של השנה לאחר ועידת האקלים בקופנהגן מאת
Climate Action Network-International - CAN
צילום : איל מורג

נחתם הסכם בועידת האקלים בדרבן - השג בין לאומי חדש תוצאה קטנה מ-0 = שלילית COP (-) 17

2011-12-11T19:51:00.001+02:00

לפי הבלוג של קואליצית האקלים

"עיקרי ההסכם: דיונים בין המדינות יימשכו באופן רציף לבניית הסכם חדש, שיגדיר מחדש "מפותחות" מול מתפתחות" (מבלי לשמר בהכרח את הדיכוטומיה הזאת) – עד 2015. אז ייחתם הסכם עולמי כולל ומחייב שיכנס לתוקף בשטח – רק ב-2020."

אם נצטט את ה-IEA שהוא ממש לא שלוחה של גרינפיס

אם האנושות לא תתחיל לצמצם פליטות עד 2017 אין סיכויי להגביל את ההתחממות העולמית ל-2 מעלות!

הטענה הזאת מבוססת על הפליטות מכל התשתיות (תחנות כוח לדוגמה) שעומדות להיבנות במהלך הענינים הנוכחי. עד 2017 נבטיח 50% סיכוי להתחממות מתחת ל-2 מעלות. (ו-50% …)

כעת יש הסכמה שרק ב-2020 הסכם עתידי יתחיל לפעול. כנראה שההערכה שלי שועידת דרבן תסתיים ב-0 היתה אופטימית. הדעה הפסימית של ג'מס (גאיה) לבלוק עולה בדעתי. "האנשים יותר מידיי טיפשים עלמנת לעצור את שינויי האקלים"

James Lovelock: Humans are too stupid to prevent climate change

Leo Hickman

guardian.co.uk, Monday 29 March 2010 13.15 BST

בכול מקרה יש כרגע בלוג חדש בעברית בנושא שינויי האקלים

קואליציית "דרכים לקיימות" פועלת משנת 2002 במטרה לקדם פיתוח מקיים בישראל ולבחון את פעילות הממשלה בתחום זה. הקואליציה, הכוללת כ-40 ארגוני סביבה וחברה, מפרסמת דו"חות מקצועיים על מדיניות הממשלה בתחום הסביבתי, פועלת מול מקבלי ההחלטות בממשלה ובכנסת ומשתתפת בפורומים בישראל ובעולם העוסקים בפיתוח בר-קיימא ובמשבר האקלים. זהו הבלוג הראשון לקואליציה, שמטרתו לשתף ולדווח מתוך המתרחש בועידת האקלים של האו"ם מדרבן, דרום-אפריקה. פעילות הקואליציה מתאפשרת הודות לתמיכתה של קרן היינריך בל.

קישור לבלוג אקלים ישראלי

אני מקווה שהבלוג ימשיך להופיע בצורה סדירה גם לאחר סיום ועידת דרבן

התיחסות נוספת לדרבן בתחילתה היתה של אוהד קרני מהבלוג ירוק ונוצץ
פחד ותיעוב בדרבן « ירוק ונוצץ

וידאו ותמונות מתחנת החלל הבין לאומית. הכרמל לפני ואחרי השריפה

2011-12-04T19:46:00.001+02:00

בתחת החלל הבין לאומית ISS - International Space Station
צילמו מספר רצפים של תמונות כ-2 תמונות בשניה והפכו אותם לסירטונים.

Michael König חיבר כמה סרטונים ואו הפך את הרצפים המקוריים לסרטים שמראים את הכדור ממבט בטיסה בגובה של כ-370 ק"מ מעל הקרקע.
לדוגמה ישראל בלילה מהרצף המקורי (כל התמונות ברזולוציה גדולה יותר מהמוצג בבלוג פתיחה בחלון נפרד תראה אותם בגודל המקורי)

מלבד הבזקי ברקים, והזוהר הצפוני והדרומי שני דברום בולטים בסרטון.
הראשון האורות בלילה.
נראה כאילו כל היבשות כמעט מכוסות באלפי מדורות ושריפות. האמת לא מאוד רחוקה. אם כל נקודת אור היתה נוצרת באמצאות מדורה או שריפה פליטת גזיי החממה היתה דומה. חלק הארי של יצור החשמל מיוצר ע"י שריפת פחם ושאר דלקים מאובנים. הנצילות הממוצעת כנראה פחות מ-50% כ-10% מאנרגיה החשמלית אובדת ברשת. נורת להט של 100 ואט מנצלת כ-2.56% אחוז מהאנרגיה לאור שימושי. נורה חסכונית כ-13% חלק גדול מנורות דולקות בחללים סגורים. רוב החשמל משמש לחמום קרור ושאר מנועים חשמליים. ולסיום יצור החשמל גורם רק לחלק מהפליטות יש גם תחבורה חימום תעשיה…
לכן אם כל אור היה מדורה והעולם היה באמת עולה בלהבות. ההשפעה על האטמוספירה לא היתה פחותה.

השני פס אור משכבה גבוה באטמוספירה. כנראה בסביבות ה-80 ק"מ .
80% מהמסה של האטמוספירה נמצאים עד גובה של כ~ 17 ק"מ. כפי שאמר אילן רמון בשיחה עם ראש הממשלה בזמנו אריאל שרון

"ראש הממשלה: הייתי רוצה לדעת מה אתה רואה משם שאנחנו לא רואים מכאן ?
אילן רמון: אני אספר לך מה שרואים מכאן זה באמת, זה באמת מדהים. זה כדור הארץ שלנו - הוא יפהפה, באמת יפהפה, אבל מה שיותר מעניין הוא שהאטמוספירה היא מאוד דקה. האטמוספירה הזאת ששומרת עלינו ומאפשרת לנו לחיות ולנשום, היא ממש דקה ורואים אותה זוהרת, וביום היא כחלחלה - תכלת יפה, וגם בלילה רואים צללים מהאטמוספירה הזאת, ואני חושב שצריך לשמור עליה כעל בבת עינינו - ככה היא נראית"

להשואה תמונה שצולמה ביום בקושי רואים שיש משהו שעוטף את הכדור

בסרט ברזולוציה של HD
ניתן לראות את הזוהר הצפוני בסביבות 47 שניות
איטליה ב-2:02 דקות
ישראל בלילה ב-2:27
ישראל בערב - ב-2:42
קליפורניה ב-3:07

Earth | Time Lapse View from Space, Fly Over | NASA, ISS from Michael König on Vimeo.

Time lapse sequences of photographs taken by the crew of expeditions
28 & 29 onboard the International Space Station from August to October,
2011, All credit goes to them.

Shooting locations in order of appearance:
1. Aurora Borealis Pass over the United States at Night
2. Aurora Borealis and eastern United States at Night
3. Aurora Australis from Madagascar to southwest of Australia

4. Aurora Australis south of Australia
5. Northwest coast of United States to Central South America at Night
6. Aurora Australis from the Southern to the Northern Pacific Ocean
7. Halfway around the World
8. Night Pass over Central Africa and the Middle East
9. Evening Pass over the Sahara Desert and the Middle East
10. Pass over Canada and Central United States at Night
11. Pass over Southern California to Hudson Bay
12. Islands in the Philippine Sea at Night
13. Pass over Eastern Asia to Philippine Sea and Guam
14. Views of the Mideast at Night
15. Night Pass over Mediterranean Sea
16. Aurora Borealis and the United States at Night
17. Aurora Australis over Indian Ocean
18. Eastern Europe to Southeastern Asia at Night

את המקור ועוד כמה סרטונים ניתן לראות ולהוריד

The Gateway to Astronaut Photography of Earth - Crew Earth Observations Videos

סרטון נוסף טיסה מעל ישראל ביום

באתר ניתן גם להוריד תמונות בודדות ברזולוציה גבוה יחסית אמנם לא כמו גוגל Google Earth אבל הרבה יותר מצלמת MODIS על הלוינים טרה ואקווה
The Gateway to Astronaut Photography of Earth
למשל אפשר למצוא תמונות של הכרמל במרץ 2010

החלק המרכזי של הכרמל לפני השריפה הגדולה ב-2010

Image Science and Analysis Laboratory, NASA-Johnson Space Center. "The Gateway to Astronaut Photography of Earth" 12/03/2010 20:37:36

החלק המרכזי של הכרמל לאחר השריפה הגדולה ב-2010

Image Science and Analysis Laboratory, NASA-Johnson Space Center. "The Gateway to Astronaut Photography of Earth." 12/04/2011 15:47:36

תופעת טבע מרשימה אצבע המוות באנטארקטיקה ice finger of death

2011-12-01T20:50:00.001+02:00

כאשר הקרח הימי קופא הוא מקפיא מים עם מלח המלח נדחה מגבישיי הקרח (זאת גם אחת השיתות להתפלה) ונשארת תמלחת נוזלית עם רכוז מלח גבוה בטמפרטורה משמעותית מתחת ל-0 (מלח כמו כל מומס מנמיך את נקודת הקיפאון) מכוון שהתמלחת גם כבדה יותר ממי האוקינוס היא מתחילה לשקוע לכוון הקרקעית. מכוון שמי האויקנוס פחות מלוחים נוצר קרח מסביב לזרם התמלחת. כאשר ארובת הקרח מגיעה לקרקעית התמלחת הקרה מקפיאה את הקרקע ולוכדת כוכבי ים חסריי מזל

למקור

BBC Nature - 'Brinicle' ice finger of death filmed in Antarctic

עצומה של גרינפיס נגד הפקת פצליי השמן בשפלת יהודה oil-shame.org

2011-12-01T11:10:00.001+02:00

הרעיון לחמם כמאה מטר של סלע בכול האזור שבין עמק האלה לבית גוברין לטמפ' של 200-300 מעלות יגרום לפליטה רבה של גזיי חממה ולכן בלוג זה מתנגד לרעיון. ביחוד שאת הגז מליויתן ניתן להפוך לדלק נוזלי לשימוש ב: מכוניות, מטוסים, לתעשיה פטרוכימית ולאגירה כגיבויי למיקרה של תקלה באספקת הגז. כמובן באותה ההזדמנות אנחנו עלולים לקבל צרות נוספות כמו זהום אויר…
לכן אתם מוזמנים לחתום על העצומה של גרינפיס
מכוון שלא סידרתי את הדף כדיי לחתום על העצומה יש ללחוץ על סימן השאלה / Submit Query מתחת לשורה אני מעוניין לקבל עדכונים מגרינפיס

עוצרים את הניסוי!

פצלי שמן הם סלעים הנמצאים בעומק האדמה. יש בהם חומר אורגני שמימנו ניתן להפיק אנרגיה – כלומר דלקים וגז. שיטת ההפקה מסוכנת ועד היום לא הצליחה בשום מקום בעולם.
עוזי לנדאו שר התשתיות איפשר עד כו לחברה פרטית לבצע ניסיון הפקה של דלקים מפצלי שמן. הניסוי כולל חימום בעומק האדמה עד לטמפרטורות של 350 מעלות במשך שנים. הפרויקט מקבל גיבוי מלא של משרד התשתיות שנתן פטור מהליכי תכנון ובניה. כלומר הפרויקט יתנהל ללא בקרה ופיקוח בשקיפות ובאחריות של כל הגורמים הממשלתיים והציבוריים לגבי ההשלכות והסכנות האפשריות מהניסוי.

בין הסכנות:

פצלי השמן נמצאים מעל אחד ממאגרי מי השתייה המרכזיים, המספקים מי שתיה ל כ - 40% מאוכלוסיית ישראל. אם כתוצאה מהליך ההפקה יזלגו מזהמים לשכבת מי התהום קיימת סכנה שייגרם זיהום חמור לאחד ממקורות מי השתייה העיקריים שלנו, השווה כמעט לגודלה של הכנרת.
חימום תת הקרקע בהפקה המסחרית צורך כמויות אנרגיה עצומות השוות לכמות החשמל אותה מייצרת תחנת כוח גדולה רק בשביל הפרויקט.
מה אנחנו דורשים?

גרינפיס דורש שלא יסתירו מהציבור את העובדות וששלב הניסוי (פיילוט) יחויב בהליך תכנוני שקוף תחת בקרה של כל גורמי הפיקוח הרלוונטיים.
גרינפיס סבור שניסוי הפקת נפט מפצלי שמן הוא ניסוי חסר אחריות אשר מסכן משאבי טבע רבים מידי ולכן אסור שיתקיים.
גרינפיס קורא להפנות משאבים לאומיים לפיתוח ויישום של מקורות אנרגיה נקיים וברי קיימא. כמו כן, עלינו להפסיק את התלות שלנו בנפט ומקורות אנרגיה פוסיילים ומזהמים.

ממי?

אנחנו קוראים לשר להגנת הסביבה, גלעד ארדן, להתערב ולקחת אחריות מיידית על תהליך האישור של הפיילוט הניסיוני.
אנחנו דורשים מרשות המים לצאת בהצהרה ברורה כנגד הפרויקט המסוכן
אנחנו דורשים משר התשתיות הלאומיות, עוזי לנדאו, להשקיע מאמצים אמיתיים בפיתוח ויישום של אנרגיות נקיות ומתחדשות ולשים קיץ להתמכרות שלנו לנפט, פחם ושאר דלקים מזהמים.

___________________________________________________________

כמובן בלי הפגנה קטנה אי אפשר אז

עשרה פעילי גרינפיס שיבשו ביום ב', את מושב הפתיחה של ועידת האנרגיה שנערכה היום בכפר המכבייה ברמת גן. מחוץ לאולם חילקו הפעילים, כשהם מחופשים לבקבוקי מים ענקיים, עלוני מידע בנושא פצלי השמן לבאי הכנס. פעילי גרינפיס התפרצו לדברי שר התשתיות לשעבר אפי איתם, כיום יו"ר חברת אנרגיה אשר עומדת מאחורי ניסוי פצלי השמן.

הפעילים הניפו כרזה עם הסיסמא: "ניסוי פצלי השמן מסוכן לנו". פעילת הארגון דפנה ברנקל, פנתה בשאלה לשר התשתיות לשעבר: "מדוע אין בתהליך שקיפות? וכיצד מתיישב הניסוי הזה עם המדיניות לצמצום פליטות גזי החממה של ישראל?"

עזרו לעצור את הניסוי המסוכן הכנסו לאתר וחתמו על העצומה:
^^ אחריי שתחתמו על העצומה למעלה (ללחוץ על ?/ Submit Query ) יפתח הדף של האתר.

אתר ההפקה הנסיונית נפט של חברת Israel Energy Initiatives IEI בחבל עדולם השפלה

רב–שיח בנושא הפקת אנרגיה מפצלי שמן בחבל עדולם - אקולוגיה וסביבה

משה שירב–שורץ, אורית סקוטלסקי, יובל ברטוב, יהושע שקדי, שחר דולב, יעקב מימרן
מאי 2010, גליון 2, (עמ' 75-65)

אתר הרשת של

חברת Israel Energy Initiatives IEI

UNFCCC COP 17 ועידת אקלים נוספת פוסט כמעט ריק בהתאם לציפיות

2011-11-29T11:54:00.001+02:00

בדרבן מתקיימת כעת ועידת האקלים ה-17 UNFCCC COP

לעומת קופנהגן הציפיות שואפות לאפס (0). אפשר לנתח ולכתוב הרבה אבל ככול הנראה כל עוד ארצות הברית לא תתחיל לזוז באופן רציני יותר גם הסינים לא יעשו יותר מידיי. וכאשר שני הפולטים הגדולים לא עושים הרבה שאר העולם ילך בעקבותיהם ביחוד בעת משבר כלכלי.

המעניין בועידה הוא הסמל שלה

ועידת האקלים בדרבן דרום אפריקה

עץ באובב על כוכבית קטנה אשר כדיברי הנסיך הקטן עם לא עוקרים אותו בזמן הוא עלול להרוס את הכוכבית.

הועידה באתר ה-UNFCCC

Durban Climate Change Conference - November 2011

אתר הועידה

COP17 | CMP7

Protect the Planet with The Little Prince -facebook group

הנסיך הקטן עוקר עצי באובב לפני שיבקעו את הכוכבית שלו

"ילדים הישמרו לכם מפני עצי באובב"

?השראה לסמל של הועידה?
רק שהעצים האלו ירוקים יותר

מאמר של אור קרסין על הועידה

ועידת האו"ם לשינוי אקלים: ארה"ב על הכוונת
נציגים מכל העולם הגיעו לדרבן שבדרום אפריקה בניסיון לגבש מתווה שיחליף אמנת קיוטו שתפוג בעוד פחות משנה. על הפרק: צמצום הפליטות של המדינות המתפתחות, בראשות סין, הכללת ווושינגטון באמנה הבאה ופיתוח מנגנוני אכיפה יעילים
ד"ר אור קרסין
פורסם: 28.11.11, 0

עוד סקנדל שלא היה בעקבות גבי אביטל ב-nrg מעריב Curry Muller & The Daily Mail

2011-11-28T19:49:00.001+02:00

גבי אביטל כתב מאמר ב-nrg מעריב שבו מספר נושאים

הראשון טענה שאין יכולת לתת תחזית עונתית לכמות הגשם ברמת אמינות סבירה. לא בדקתי את התחזיות העונתיות לאורך זמן אבל לא מאוד אופתע אם אכן דעתו ש " האם ההיסטוריה ידועה באמת בצורה כזו שניתן לנבא תהליכים כה מסובכים ומורכבים ובמיוחד באיזור כמו שלנו, אזור על קו הגבול הלא יציב של מזג אוויר? ספק גדול" קרובה למציאות. לאמיתו של דבר גם בשרות המטאורולוגי מודעים לכך

" מחובתנו לחזור ולהדגיש, כבכל שנה, כי רמת הדיוק של התחזית העונתית של השרות המטאורולוגי, כמו גם של מרכזי חיזוי אחרים, היא עדיין נמוכה יחסית." התחזית העונתית למשקעי מרכז עונת החורף 2011-2012 יואב לוי ומלינה דיין במצגת המקושרת מנסים המציגים להסביר מהי התחזית ומהי רמת הדיוק. והם עושים את המעשה הנכון להזהיר אותנו שלא נחשוב שמנה יפה של גשם בתחילת העונה משמעה שאפשר להרגע ממצוקת המים.

אבל את טענתו של אביטל "לא, אינני בא בטענה אל אנשי השירות המטאורולוגי" נשמעת לי חשודה לאחר שבפסקה קודמת הוא מזכיר "שאלות של מוסר ותהליכי רמייה." ומשווה את החזאים לאיצטגנינים (אסטרולוגים). ושוב עולה השאלה למה אדם נעים הליכות במפגש אישי משתלח במדענים חזאים …. כאשר הוא נמצא ליד המקלדת.

לאחר מכן גבי אביטל טוען שכיום משתמשים במזוט במקום בפחם בגלל מדעני אקלים ירוקים. ההחלטה היחידה שנעשתה אולי בלחץ הירוקים היתה לעצור את בניית התחנה/יחידה הפחמית הנוספת באשקלון. התחנה הזאת לא היתה פועלת היום ולו רק משום זמן הבניה של התחנה. חלק גדול מההתנגדות לתחנה נבע מחשש של זהום האויר. זאת היתה הטענה של עיריית אשקלון והמועצות האזוריות הסמוכות וסביר שקולם השפיע יותר מאשר מגמה ירוקה או גרינפיס.

בכל מקרה מדובר בשנה שנתיים במקרה הרע של שימוש בסולר דבר שאינו מצדיק בניה של תחנה פחמית או אחרת.

החלק המעניין במאמר של גבי אביטל הוא מאמר מהדיילי מייל

Scientists who said climate change sceptics had been proved wrong accused of hiding truth by colleague | DAVID ROSE | Mail Online

ובו מפיע הטענה שאחת מהמשתתפות בפרויקט ג'ודית קורי טוענת שריצ'רד מולר מפרויקט BEST מסתיר את את הירידה בטמפרטורות. כפי שנעשה בתרשים של מקל ההוקי. (מקל ההוקי עבר כמה וכמה בדיקות וועדות בלתי תלויות ושרד אותן בכבוד)

כדי להדגים המאמר מביא את התרשים הבא

נראה מרשים עד אשר רואים את ציר הזמן למעלה 1800-2000 ולמטה 2001-2010

כאשר בתרשים התחתון מופיעה איזה ירידה חשודה בסוף באפריל 2010 שכנראה אינה מיצגת את המציאות. לעומת מרץ (והחודשים שקדמו לו) שחושב בעזרת 14,488 תחנות אפריל ומאי 2010 חושבו בהתמך על 47 תחנות בלבד כולן באנארקטיקה. אם מורידים את אפריל ומאי מקבלים בעשור האחרון עלייה של 0.14°C. שזה 7°C ל-50 שנה דומה לקצב העליה בטמפרטורה ב-50 השנים האחרונות.

האתר מדע סקפטי Skeptical Science מציג את שני הגרפים על אותו הציר

מה הדעה של ג'ודית? האם היא חושבת שהגרף של BEST מנסה לסדר לרמות….

לג'ודית יש בלוג כך שניתן ללמוד מה דעתה באופן ישיר (למרות שנראה לי שמטיבעה היא מנסה לא להתחייב לשום דעה)

"Although the results of the analysis aren’t particularly surprising relative to previous analyses, I think the BEST project is very important given the importance of the surface temperature data set and the problems that have been associated with the CRU and NASA data sets, not to mention their disagreement. "

"I am honored to have been invited to participate in this study, which I think was conducted very well."

Berkeley Surface Temperatures: Released | Climate Etc.

To set the record straight, some of the other sentiments attributed to me are not quite right, I will discuss these here.

“Hiding the truth” in the title is definitely misleading, I made it pretty clear that there was uncertainty in the data itself, but the bigger issues are to analyze the data and interpret it. I made it clear that this was not a straightforward and simple thing to do.

I did not say that “the affair had to be compared to the notorious Climategate scandal two years ago,” this is indirectly attributed to me.

Mail on BEST | Climate Etc.

Re the recent trend, Muller reiterated that you can’t infer anything about what is going on globally from the land data, but the land data shows a continued increase albeit with an oscillation that makes determining a trend rather ambiguous. He thinks there is a pause, that is probably associated with AMO/PDO. So I am ok with this interpretation.

So all in all, I am ok with what is going on in the BEST project. The PR situation is still a problem, but the media aren’t helping here. In any event alot of people are now looking at the data. The BEST team is taking seriously the more serious critiques and are sorting through them. Progress is being made!

Discussion with Rich Muller | Climate Etc.

Do Judith Curry and Richard Muller disagree?

Below is a joint statement by Judith Curry and Richard Muller:

In recent days, statements we’ve made to the media and on blogs have been characterized as contradictory. They are not.

We have both said that the global temperature record of the last 13 years shows evidence suggesting that the warming has slowed. Our new analysis of the land-based data neither confirms nor denies this contention. If you look at our new land temperature estimates, you can see a flattening of the rise, or a continuation of the rise, depending on the statistical approach you take.

Congressional Climate Briefing to Push “End of Climate Change Skepticism” | Climate Etc.

ג'ודית לא מופתעת שפרויקט BEST מוצא שהעולם מתחמם בדומה לנתונים מ-GISS ו-CRU. וגם לאחר פרסום התוצאות היא מברכת וגאה להיות חלק מהפרויקט.

ניתן להבין שג'ודית קורי מקסימום טוענת שיש הפוגה בהתחממות הגלובלית טענה שממש אינה סותרת את הטענה שיש התחממות גלובלית (אפילו אם הייתה ירידה ממש עדיין אי אפשר להסיק מזה שאין התחממות גלובלית). כאשר ג'ודית מדברת על האטה בהתחממות נובע מכך שהיא מכירה בכך שיש התחממות. בכל מקרה כפי שנטען ב-BEST טווח של כעשור אינו מאפשר לדעת מה הכיוון ארוך הטווח.

סיכום קישורים:

המאמר של גבי אביטל

הכותרת לא ממש מובנת אני מניח שאפילו אביטל מכיר בקיומו של אפקט החממה וגם להתחממות הגלובלית יש בהחלט תאוריה אבל אולי הכותרת היא באשמת העורך.

עם הגשם: אפקט החממה ללא תיאוריה

גבי אביטל | 20/11/2011

המאמר בדיילי מייל

Scientists who said climate change sceptics had been proved wrong accused of hiding truth by colleague | DAVID ROSE | Mail Online

תחזית הגשם לחורף הקרוב

התחזית העונתית למשקעי מרכז עונת החורף 2011-2012 יואב לוי ומלינה דיין השרות המטאורולוגי

על פרויקט Berkeley Earth Surface Temperature project - BEST. בבלוג הזה

האתר של Berkeley Earth Surface Temperature project - BEST.

הניתוח של הטענות במאמר של הדיילי מייל במדע סקפטי Skeptical Science

Baked Curry: The BEST Way to Hide the Incline

הבלוג של ג'ודית קורי Judith Curry

Climate Etc.

הפוסט הראשון על גבי אביטל בבלוג הזה אשר בסופו של דבר גרם להדחתו מתפקיד המדען הראשי במישרד החינוך

The Black Butterfly Effect אפקט הפרפר השחור: התחממות גלובלית אידס וחיסונים או למה מהנדס טילים צריך לעוף

על מחיר הנפט העתידי - למי ניתנה הנבואה

2011-11-21T11:00:00.000+02:00

מעריב - ביזפורטל ועוד כמה אתרים

הנפט מתקרב ל-100 דולר: "יתחזק בטווח הקצר עד לרמה של 102 דולר"

"אך ייחלש בטווח הארוך עד לשער של 83 דולר לחבית", כך אומר יפתח דרורי מלמבקס

15.11

התחזית הזאת מעלה כמה שאלות

איזה נפט?

אכויות נפט שונות נמכרות במקומות שונים בעולם במחירים שונים הנפט מונצואלה שונה מהנפט של הים הצפוני. כמובן יש הבדלים בין המאגרים השונים ואפילו אותו מאגר יתן תוצר שונה לאחר שימוש באמצעים להפקת נפט לאחר שזרימתו הדלדלה. גם מקום השוק משמעותי אותה החבית מסעודיה תעלה במחירה לאחר שעברה את כל הדרך לארופה.

דוגמה להגדרה של מחיר נפט מ- Index Mundi

Crude Oil (petroleum); Dated Brent Monthly Price

Description: Crude Oil (petroleum), Dated Brent, light blend 38 API, fob U.K., US Dollars per Barrel

נפט גולמי, אשר נקבע תאריך להטענתו לאוניה (בטווח של 10-23 ימים), תערובת קלה (משקל סגולי קל נוזלי בטמפרטורה רגילה ומכיל מעט זפת) מדד המישקל הסגולי API הוא 38 (מדד שמספרו גדל ככול שהנפט קל יותר) , לא כולל הובלה, מחיר בדולרים של ארה"ב לחבית.

וכעת למה הכונה טווח קצר שבוע חודש שנה? ולמה הכונה טווח ארוך סוף השנה? שנה מהיום? 2020?

ולגבי הדולר ברור במקומתינו שמדובר בדולר אמריקאי אבל דולר בערכו היום בערכו בטווח הארוך?

מחיר הברנט ב-15 לחודש עבר את 112$ לחבית.

לעומת זאת מחיר הנפט ההמתוק (מעט גופרית) והקל מלואיזיאנה לאספקה תוך כחודש הגיע ב-16 ל-111.69$.

Bloomberg Light Louisiana Sweet Crude Oil Spot Price

As of 11/18/2011Light Louisiana Sweet traded in pipeline lots of 1,000 to 5,000 barrels a day for delivery between the 25th of one month and the 25th of the next month. These prices are for physical shipments. API gravity: 37 deg Sulfur content: 0.3 % wt Barrels per ton: 7.506 Pour point: -25.0 deg F Loading port: St. James, La

אבל מחיר הנפט הבינוני ממערב טקסס WTI בארצות הברית, אשר נסחר ב-NYMEX, לאספקה ב-Cushing אוקלהומה היה בסביבות ה-99$. יום אחרי ב-16 הנפט לאספקה בחודש ינואר הגיע 102.6$.

WTI Cushing Crude Oil Spot Px-bloomberg.com As of 11/18/2011

מחיר ה-WTI ירד בינתיים ל-97.41$ לחבית.

ובעתיד הלא רחוק מה יהיה המחיר?

הנפט מגרד את ה-96 ד': "הציפיות לסנקציות נגד איראן ולזינוק במחיר אינן מוצדקות"

"כיום כבר ברור שארה"ב תתקשה להעביר באו"ם החלטות שכאלו וכי גם רוסיה תתנגד לסנקציות "חונקות", אומרים בלמבקס

סתיו שירייב08/11/2011

פורסם לראשונה ב-18:55 08.11.2011

" בשוק של ספקולנטים לשמועות יש משמעות גדולה והנפט הספיק לעלות בימים האחרונים בכ- 5% לרמה של 96 דולר לחבית נפט. למרות זאת, להערכתם של האנליסטים בלמבקס, "אין כל אפשרות ממשית לסנקציות בשוק הנפט וגם עליה בימים הקרובים עד ליציאת הדו"ח לשער של 98 לא תאותת על עליה נוספת והנפט ישוב במהרה לשער של 93 דולר לחבית בו שהה בימים האחרונים"."

מסתבר ששבוע לפני ה-16 לחודש האנליסטים של מלבקס לא טענו שיש אפשרות שהנפט (WTI?) יעבור את ה-100$ לחבית.

ובינתיים הנפט לא שב ל-93$. כך שלפחות שבוע אנחנו בחריגה של יותר מ-4$. כאשר מדובר על תחזית לשבוע שבועיים.

כעת מהי המשמעות של 83$ לחבית בטווח הארוך??

ה-IEA בתחזיות שלו מהדוח האחרון (WEO 2011) נותן שלושה תרחישים עד 2035. בתרחיש האופטימי המוביל אל ריככוז CO2 a של עד 450ppm המחיר הממוצע של הנפט המיובא מגיע ל-97$ לחבית ב-2015 ונשאר באותו המחיר עד שנת 2035. בתרחיש של מדיניות נוכחית המחיר הממוצע של הנפט המיובא מגיע ל-118$ לחבית ב-2015 וממשיך לטפס עד ל-140$ לחבית בשנת 2035. כאשר מדובר על ערך הדולר הנוכחי בערכים נומינלים או המחירים כפי שיראו בשנת 2035 הנפט עשויי להיות במחיר כפול למחירו הנוכחי.

זה לפי ה-IEA אבל אם הרזרבות של הנפט בסעודיה ובמדינות אופ"ק נוספות אינן גדולות כמוצהר או אם מלחמות ישפיעו על זרימת הנפט המחירים עלולים לזנק.

ראו למשל כתבה ביקורתית בשיא תפוקת הנפט העברי - ASPO IL
תחזיות עבר של הסוכנות הבינ"ל לאנרגיה « שיא תפוקת הנפט – Peak Oil Israel

מקורות נוספים

List of crude oil products - Wikipedia

Light crude oil - Wikipedia

Brent Crude - Wikipedia

West Texas Intermediate - Wikipedia

API gravity - Wikipedia

BP Crudes bp site

UPDATE 7-Brent rises above $112 but wary of euro crisis

GLOBAL MARKETS-Euro falls on debt fears, Wall St up on data

US crude oil prices rose more than $1 to $99.34 a barrel

Tue Nov 15, 2011 Reuters.com

הודעה על הטיה של הבלוג מטעמים כלכליים

2011-11-20T19:28:00.001+02:00

הכותב הכמעט יחידי של הבלוג זה מושקע בקואופרטיב לאנרגיות מתחדשות.

או כמעט כמו שאל גור (כך נטען) מושקע במניות אנרגיה מתחדשת, קניתי מניה של הקואופרטיב בס"כ של אלף שקלים חדשים. ולכן כפי שטוענים כנגד אל גור יש לי אינטרס מלבד הצלת העולם. אבל מהצד השני בנה אני אמור להשקיע? בחברת פחם שתורמת להכחשת שינויי האקלים? ביבואן של מכוניות פולטות גזי חממה?

לפרטים נוספים פנו לאתר הקואופרטיב לאנרגיות מתחדשות

ויש גם דף פיסבוק

Israeli co-op for renewable energy - הקואופרטיב לאנרגיות מתחדשות

יש גם ארוע הצגה של הקואופרטיב בבית העם 24 לחודש

- Thursday, November 24, 2011
- Time
  8:00pm until 11:00pm
Where
בית העם - סלון

Description

מחזירים את שוק האנרגיה הירוקה לעם.
מחזירים את ההבטים החברתיים לתחום ההשקעות.
בוא להכיר את המיזם שמשלב השקעה סביבתית וחברתית
יום חמישי 24 לנובמבר, שעה 20:00
מקום : בית העם ( רוטשילד רוטישילד 69 ת"א )
גל המחאה בישראל ובעולם מראה שיש נכונות של אנשים לתרום לסביבה ולחברה. המרכיב המרכזי הוא מודל של פעילות שאינו מבוסס על בעלי הון וריכוזיות אלא להיפך,על שיתוף קהילה והגינות, ואת זה מייצג הקואופרטיב, שפועל החל מ 2009 באמצעות השקעה בפרויקטים כלכליים אך גם בעלי ערך סביבתי וחברתי.

מטרות הקואופרטיב :
הקמה של פרויקטים כלכליים המניבים רווחים לקואופרטיב ולחבריו.
קידום צריכה מושכלת של אנרגיה באמצעות התייעלות אנרגטית.
המחשת הכוח של הציבור ויכולתו להשפיע על משק האנרגיה.
קידום אינטרסים ציבוריים שימוש השראה לנוספים.
הקמת טורבינות רוח קהילתיות.
התייעלות אנרגטית במוסדות חינוך – תוך כדי בניית מודל כלכלי רווחי למוסדות אלו.
בואו לשמוע על המיזם החדש אשר שם לנגד עיניו – סביבה – חברה – קהילה
זה הזמן לקחת חלק ולהצטרף

בתום האירוע יהיה אפשר להצטרף במקום לקואופרטיב. כיוון שמספר המקומות מוגבל אנא אשרו מראש הגעה בטופס https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?hl=en_US&formkey=dDQ3OThBelRvcnZzTUpqRkFuWkdfSEE6MQ#gid=0

או במייל info@ecoop.org.il, פרטים נוספים: רוני סגולי 054-6466264 מיכאל 0524685854

הרשמה להצגת הקואופרטיב בבית העם

ואם משהו מהקואופרטיב יכתוב מאמר מסודר לבלוג הזה אשמח לפרסם (כאמור אני אינטרסנט)

הדלת אל 2°C עומדת להסגר - תחזית האנרגיה העולמית 2011 IEA World Energy Outlook

2011-11-11T09:43:00.001+02:00

אם האנושות לא תתחיל לצמצם פליטות עד 2017 אין סיכויי להגביל את ההתחממות העולמית ל-2 מעלות!

סוכנות האנרגיה הבין לאומית (International Energy Agency (IEA פרסמה את הדוח שנתי
World Energy Outlook 2011 "תחזית האנרגיה העולמית 2011"
הדוח שמסכם את מצב האנרגיה ונותן תחזית לעתיד . כמובן העתיד לא מאוד שונה מהתחזית של ה-eia מהפוסט הקודם. הדוח מנסה גם לקשר בין שינויי האקלים והפליטות משרפת דלקים מאובנים. ומעריך את ההשפעה של תשתיות שנבנות ויבנו בעתיד כמו תחנות כוח פחמיות. ֿ

ראשית עד היום העולם לא ממש ניסה להפחית פליטות למשל כמעת חצי מהתוספת בשימוש באנרגיה בעשור האחרון מקורה בפחם אשר משתווה בקרוב לכל שאר המקורות (גז נפט מתחדשים וגרעין)

תוספת הביקוש לאנרגיה ראשונית בעולם לפי סוג הדלק 2000-2010

הדוח מתאר 3 תרחישים
הראשון: מדינייות עכשווית. תרחיש שבו כול החוקים ואמצאי המדינייות הקיימים בעולם ממשיכים
השני: תרחיש מדיניות עתידית שמהוו את עיקר הדוח ומתאר מצב שבו כל ההצהרות וההבטחות של הממשלות בעולם יתורגמו למעשים יעילים שישיגו את מטרתם, כגון: חוקים, תקנים וסובסידיות. לדוגמה ישראל באמת תפחית 20% מהפליטות לעומת עסקים כרגיל ותפיק את האחוזים המובטחים מאנרגיה מתחדשת.
השלישי: תרחיש 450. מתאר מצב שבו רכוז ה-CO2 לא עובר את ה-450ppm ולכן יש סיכויי של 50% להגביל את עליית הטמפרטורה העולמית ל-2°C. גם לפי תרחיש זה יש סיכוי של 50% להתחממות יותר גדולה מ-2°C.

גם במצב האופטימי שבו כול מדינות העולם יעמדו בהבטחתם הביקוש לאנרגיה ימשיך לעלות.

הביקוש העולמי לאנרגיה ראשונית לפי התרחישים השונים

גם חלוקת מקורת האנרגיה משפיעה וללא פעולה תקיפה נוספת ב-2035 תופק יותר אנרגיה מפחם מאשר ממקורות מתחדשים

החלק היחסי של מקורות אנרגיה ראשונית לפי תרחיש ב-2035

התוצאה הסופית פליטות הפחמן הדו חמצני רק יגדלו בעיקר משריפת פחם

אחת הבעיות העיקריות שהדוח מדגיש היא שכאשר בונים תחנת כוח פחמית שתהליך בניתה מתקרב לעשור ויכולה לעבוד 50 שנה ויותר, לא מתכוונים לפרק אותה אחריי חמש שנים. לכן בניה של תחנת כוח פחמית מבטיחה (נועלת לפי דר פתיח? בירול Fatih Birol מה-IEA) פליטת פחמן דו חמצני לאורך עשרות שנים.

זמן חיים אופיני למתקנים הקשורים לאנרגיה

לפי הדוח אם נמשיך במצב הענינים הנוכחי ימשיך מעבר ל-2017 אין שום סיכוי לעצור את ההתחממות הגלובלית ב-2 מעלות. לכן חשוב מאוד להגיע להסכם בין לאומי הרבה לפניי 2017. מדינות לא נוטות לשנות מדיניות מהיום למחר ויש בעיה לעצור תחנות כוח בבניה לכן 2017 זה מאוחר מידיי.
כמובן ההערכה של ה-IEA מתבססת על מטרה של 450ppm דבר שאינו מבטיח עליה של רק 2 מעלות אבל אם נמשיך במדניות הנוכחית אנו עלולים לפי דר בירול להגיע ל-6 מעלות דבר שהוא בהחלט אסון עולמי ועלול לגרום לכך שישראל או חלקה לא תהיה ראויה למגוריי אדם.

מתוך תקציר המנהלים Executive Summary WEO 2011

“If we don’t change direction soon, we’ll end up where we’re heading”
אם לא נשנה את הכוון במהרה , נגיע לאן שאנחנו מתקדמים

יש סימנים מועטים לכך שהשינויי הדחוף בכיוון של מגמות האנרגיה העולמיות בדרך.
למרות שההתאוששות של הכלכלה העולמית מאז 2009 היתה לא שווה, והתחזיות הכלכליות נשארות עמומות, הביקוש העולמי לאנרגיה ראשונית חזר ועלה ב-5% ראויים לציון ה-2010, והעלה את פליטות ה-CO2 לשיא חדש. סובסידיות שמעודדות צריכה בזבזנית של דלקים מאובנים קפצו ל-400$ ביליון. המספר של האנשים ללא גישה לחשמל נשאר גבוה באופן בלתי קביל 1‪.‬3 ביליון, כ-20% מהאוכלוסיה העולמית. למרות הקדימות במדינות רבות להגברות היעילות האנרגטית, העצימות האנרגטית הורעה בשנה השניה ברציפות[יותר אנרגיה על פחות תוצר].מול הרקע הלא מבטיח, ארועים כמו אלו בכור בגרעיני בפוקושימה ובחלקים מהמזרח התיכון וצפון אפריקה מטלים ספק באמינות של אספקת האנרגיה, בעוד שדאגות כלכליות הסיטו את תשומת הלב של הממשלות ממדיניות האנרגיה והגבילו את המעורבות שלהם, תוך פגיעה במטרות מוסכמות בנוגע לאקלים…."

"Steps in the right direction, but the door to 2°C is closing

צעדים בכוון הנכון אבל הדלת אל 2°C עומדת להסגר

איננו יכולים להרשות דחיה של פעולה נוספת לעצירת שינויי האקלים אם המטרה לאורך זמן היא 2°C כפי שנראה בתרחיש של 450ppm, כדיי להשיג את המטרה במחיר הגיוני.[כל מחיר הגיוני כדיי להציל את העולם]. בתרחיש של מדיניות חדשה העולם במסלול אשר מוביל לעליה של יותר מ-3.5°C. ללא אמצעי המדיניות החדשה, אנו על מסלול מסוכן יותר שמוביל לעליה של 6°C או יותר.

אנחנו כבר מחיבים לארבע חמישיות מפליטות המותרות עד 2035 “locked-in” ע"י התשתיות שלנו (תחנות כוח, בנינים, מפעלים, וכו') אם פעולה נחושה לא תבוא עד 2017, תשתיות האנרגיה המותקנות יפלטו את כל הפליטות המותרות לתרחיש 450, ולא ישאירו לתחנות כוח חדשות, מפעליםותשתיות אחרות אלא אם לא יפלטו בכלל CO2, דבר העלול להיות יקר ביותר. דחית הפעולה היא כלכלה שקרית: לכול 1$ של חיסכון בהשקעה בסקטור האנרגיה לפני 2020 צריך יהיה להוסיף $4.3 אחרי 2020 כדיי לפצות על הפליטות המוגדלות. …"

המצגת להשקת הדוח בתוספת תרגום והערות
World Energy Outlook 2011 Presentation to the Press London, 9 November 2011 Hebrew

WORLD ENERGY OUTLOOK EXECUTIVE SUMMARY 2011 PDF

ראיון עם ה-IEA מקור בלומברג האקלים מתחיל בסביבות 4 דקות

תקציר הדוח PDF
WORLD ENERGY OUTLOOK 2011 Executive Summary.pdf

דואר אלקטרוני *

שם *

טלפון נייד *

אני מעוניין לקבל עדכונים מגרינפיס בדוא"ל